对评委的封杀就能改变选秀节目低俗化的现状？

来源：百度文库 编辑：神马文学网 时间：2024/05/01 04:31:40


柯以敏


杨二车娜姆
作者：三峡在线
前几天，重庆卫视的《第一次心动》因为过于低俗而被广电总局叫停。起因是8月10日晚，在男15进10的比赛中，选手代闯向柯以敏索要戒指后，现场下跪送给杨二车娜姆；在IN/OUT环节中，该选手又用一句“杨老师很笨，柯老师很聪明”的评语激怒了杨二，杨二把戒指还给代闯，柯以敏气得失声痛哭，当场宣布不再当评委，直播现场一片混乱。
有消息称：直接导致这场闹剧的两位评委杨二、柯以敏将被广电总局封杀，不得出任任何选秀节目的评委。此消息是否真实还不是很清楚，但有人认为：封杀杨二和柯以敏其实是国家广电总局对选秀节目反低俗化进程中的又一举措。不过三峡在线觉得，不管封杀与否，此事一出，即便没有国家广电总局下文，有判断力的电视台也不会再选择杨二和柯以敏这两大“毒舌”了，或许在娱乐选秀节目中她们两人也就自动消失在评委席上了。
不过，这几天，三峡在线一直在思考这样一个问题：对个别评委的封杀就能改变选秀节目低俗化的现状？
至少在我看来，简单地对个别节目与个别评委的封杀是绝对改变不了如今选秀节目低俗化的现状的。当然，这只能算是其中的一个小的举措，要想彻底改变现状，三峡在线觉得至少应该从以下四个方面着手。
第一，选秀泛滥，市场秩序和体制需要完善
如今，选秀节目太多了。多得完全可以用泛滥来形容。同样不是唱歌就是跳舞，没有任何花样翻新的简单重复，为何这样多的节目申报都得到了审批？虽然中国人口多，市场大，但同时容纳这么多的选秀，市场自然是一个问题。多了就不能保证质量，质量上不去就自然出现低俗的现象。所以，三峡在线觉得，广电总局应该用行政手段从总量上控制选秀节目的数量与规模，可以要保住那些品牌栏目的继续，那些刻意模仿又不成熟的节目就应该封杀。
第二，缺乏对选秀节目过程的监管
节目审批之后，主办方就开始举办了。那么，整个过程有监管得到了保障没有？为何我们经常听到曝光“黑幕”的声音？三峡在线觉得，任何一个事物的出现，缺少了对整个过程的监管，那么任何情况都有可能发生，所以我们经常听到各种各样“黑幕”的声音也是顺理成章的事情。比如，对于比赛过程中的一些环节，经常在发生改变，那么这样的改变之中，结果也自然会发生一些变化。很多的时候，一票就能决定一个选手的命运，理不用说由真正的黑幕引起的变数。有黑幕的表演总是不光彩的，这是我们最不能容忍的一种低俗。
第三，对观众投票短信平台的控制应该加强
相信很多人也这样认为：现在的观众投票很多时候已经变质为金钱比拼了。尤其是在关键场次的PK的时候，很明显，那些来自贫困地区的选手总是弱者。虽然限制一个手机号码只能投15票，但这样的限制能真正防止刷票吗？为何对于这个票数的质疑可谓是频频发生呢？三峡在线认为，刷票，也是低俗化的现状的表现之一。因为它同样是一种舞弊，能不低俗吗？
第四，对选手与评委的言行需要规范
在舞台上，选手为了获取评委的信任与观众的支持，一些粗俗的表演百般尽现。评委呢？有时候为了张扬自己的个性，也是什么粗俗的话都说得出来，任何粗俗的动作可谓任意发挥了。那么，对于选手与评委的言行我们是不是也需要做一些规范呢？只有规范化了，才可能尽可能少地避免低俗的东西出现。
因为关注所以思考，以上仅仅是三峡在线个人观点，仅仅对如今的娱乐选秀提出一些自己的看法，旨在期望娱乐选秀节目走出低俗化的现状？
特别推荐：
骗子为何总扛着“央视”与“奥运”的大旗？
范冰冰新作宣传米兰露底之后再现春光（组图）
明星新作开播为何都以绯闻炒作开道？ 
段暄意外“走光”真的刺痛了我们的双眼？
李宇春五次失败的着装导致的走光事件（组图）
对评委的封杀就能改变选秀节目低俗化的现状？ 也看最近反对文化娱乐节目低俗化的运动 广电总局发文“封杀”低俗相亲 两档节目停播 住在兔笼子的现状何时能改变 - Qzone日志 住在兔笼子的现状何时能改变 - Qzone日志 相亲节目低俗化，当止！（谁在左右公众的眼球·相亲节目咋整顿 ①） 广电总局封杀低俗《边关夜话》成为网络的精神支柱 改变你的价值观就能改变你的人生 刘仪伟回应广电总局批评 我的节目不低俗 低俗文化是对人的贬低 对现状的分析 对现状的分析 能改变你的生活现状的50个心理技巧 （转） - Qzone日志 几个笑话 就能改变一个人的心情 能改变心情的 如何改变国富民穷的现状 改变你生活现状的心理技巧 冷热不均的社会福利现状亟待改变 冷热不均的社会福利现状亟待改变 选秀女的真实情况 对钩鱼岛现状的思考 【转】“第一次心动”全国选秀节目折射国人低级审美情趣下泛滥着龌龊的艺术天地 科学网-诺奖4评委做客复旦：“改变世界”是获得诺奖的标准 科学网-诺奖4评委做客复旦：“改变世界”是获得诺奖的标准.