神马文学网是谁阉割了爱迪生的话？
来源：百度文库 编辑：神马文学网 时间：2024/04/27 19:06:16
是谁阉割了爱迪生的话？
曾几何时，“人定胜天”成了我们的共识，只有想不到的事，没有办不到的事。只要肯下功夫，天下没有办不了事。在教科书里，体现这种思想的文章比比皆是。而在励志类的书籍里，列举通过刻苦就能成功的事例更是举不胜举。不少名言警句也在说明这个问题。如爱迪生所说的“天才，那就是1%的灵感加上 99%的汗水”这一句话，就是说明“只要刻苦，天下没有办不了的事”的道理。
但，我们有些时候却是生硬地阉割了名人的话，把他们所要说的意思给扭曲了，来给“后天努力论”做为佐证。就像上面这句经常出现在校园、教室里的话，就被残酷的阉割了。当然，这句话本身并没有被偷梁换柱，但它每次出现偏偏都被漏掉后面那关键的一句话：“但那1%的灵感是最重要的，甚至比那99%的汗水都要重要”。相信每一个读者看完，都会目瞪口呆，因为这跟原来的意思完全相反。爱迪生当然是个天才，他也是相信天才的（他曾经多次把福特叫做“天才”）。他对天才持一种“有条件的承认”的态度，即天才是最重要的，但天才也需要努力——可以这么说，这句话由天才爱迪生说出来，比别人更具有说服力。爱迪生承认努力，但他归根结底更重视灵感。而中国所有出现这句话的地方从来只有前面一部分，这等于全面否定灵感的意义。
这句话为何会遭受阉割的命运？是否与我们传统的“学海无涯苦作舟，书山有路勤为径”教育观相抵触，而被删掉，笔者已无意去考究。但这种从根本上否定人的天赋重要性的做法，绝对是荒唐的事情。
笔者并非否定后天努力的重要性，因为后天努力这种做法本身就是对的。但，问题是我们的做法并不一定是科学的。就像一个连五音都唱不全的人，他学音乐是对的，但是，想要在音乐方面有所成就那是很难的，而且人家一个小时会的东西他可能要半个月一个月才能学会，这样即使学会了，人生又有多少个半个月一个月。也就是说，我们不能片面强调和夸大后天努力的作用，在认识到天赋的重要性的基础上，后天努力加以发展，这才是科学之道。
所以，我们应该做的是：将有限的时间用到最需要用的地方、最值得花时间的地方去。因为，需要用时间、值得花时间的地方太多了，或者这样在我们有限的人生里才能取得较为突出的成就，换一句话说，这样才能更好的实现我们的人生价值。
曾几何时，“人定胜天”成了我们的共识，只有想不到的事，没有办不到的事。只要肯下功夫，天下没有办不了事。在教科书里，体现这种思想的文章比比皆是。而在励志类的书籍里，列举通过刻苦就能成功的事例更是举不胜举。不少名言警句也在说明这个问题。如爱迪生所说的“天才，那就是1%的灵感加上 99%的汗水”这一句话，就是说明“只要刻苦，天下没有办不了的事”的道理。
但，我们有些时候却是生硬地阉割了名人的话，把他们所要说的意思给扭曲了，来给“后天努力论”做为佐证。就像上面这句经常出现在校园、教室里的话，就被残酷的阉割了。当然，这句话本身并没有被偷梁换柱，但它每次出现偏偏都被漏掉后面那关键的一句话：“但那1%的灵感是最重要的，甚至比那99%的汗水都要重要”。相信每一个读者看完，都会目瞪口呆，因为这跟原来的意思完全相反。爱迪生当然是个天才，他也是相信天才的（他曾经多次把福特叫做“天才”）。他对天才持一种“有条件的承认”的态度，即天才是最重要的，但天才也需要努力——可以这么说，这句话由天才爱迪生说出来，比别人更具有说服力。爱迪生承认努力，但他归根结底更重视灵感。而中国所有出现这句话的地方从来只有前面一部分，这等于全面否定灵感的意义。
这句话为何会遭受阉割的命运？是否与我们传统的“学海无涯苦作舟，书山有路勤为径”教育观相抵触，而被删掉，笔者已无意去考究。但这种从根本上否定人的天赋重要性的做法，绝对是荒唐的事情。
笔者并非否定后天努力的重要性，因为后天努力这种做法本身就是对的。但，问题是我们的做法并不一定是科学的。就像一个连五音都唱不全的人，他学音乐是对的，但是，想要在音乐方面有所成就那是很难的，而且人家一个小时会的东西他可能要半个月一个月才能学会，这样即使学会了，人生又有多少个半个月一个月。也就是说，我们不能片面强调和夸大后天努力的作用，在认识到天赋的重要性的基础上，后天努力加以发展，这才是科学之道。
所以，我们应该做的是：将有限的时间用到最需要用的地方、最值得花时间的地方去。因为，需要用时间、值得花时间的地方太多了，或者这样在我们有限的人生里才能取得较为突出的成就，换一句话说，这样才能更好的实现我们的人生价值。