000973佛塑股份股票行情

000973佛塑股份股票行情

佛山“双雄”边出利空边涨停 疑为利益输送

　　双面伊人：佛山双雄边出利空边涨停

　　8月23日的市场属于佛山。这天佛山双雄——佛塑股份(000973.SZ)、佛山照明(000541.SZ)联袂涨停，在其涨停背后却是“洋垃圾餐盒门”、“内幕交易门”、“泄密门”等利空消息。但市场的疯狂程度远超出人们想象，两股在大盘明显乏力的23日，双双涨停。

　　涨停导火线是佛山照明8月20日公布了拟携手台湾必翔实业投资三个新能源项目的公告。

　　此前8月18日该公司也宣布出资2550万元设立合资公司主营锂电池正极材料，两公告发布只有两日之遥。而佛山照明的“锂电池”概念彻底把佛塑股份旗下的“动力锂电隔膜”概念激活。

　　这一幕不禁让人想起8月初的联信永益(002373.SZ)——一个董事长因涉嫌贪污被刑拘，高管队伍震动的上市公司，在新任董事长到来后旋即迎来了涨停。

　　佛山照明涉嫌内幕交易案已经被广东证监局立案调查，而佛塑股份则深陷“洋垃圾餐盒”事件，或面临巨额罚款。那么是谁在逆水行舟？

　　佛塑股份：“最牛散户组合”功成身退？

　　交易所公开信息说明了一切，在联环药业(600513.SH)身上屡次操作并获利丰厚的财通证券绍兴人民中路营业部，于8月23日将联环药业主要仓位清空，转身杀入了佛塑股份。财通证券绍兴人民中路营业部8月20日买入4820万元联环药业，硬是将该股拉上涨停板并出货底仓。

　　随后一个交易日即23日该席位没有再拉升联环药业，而是顺利出货5185万元，按照这个数据，财通证券绍兴人民中路营业部席位仅一个交易日就在联环药业上收益365万元。

　　佛塑股份的“买二”也并非默默无名，赣锋锂业(002460.SZ)17日的涨停就有它的功劳。除此之外，机构席位、中信金通杭州文三路营业部、渤海证券上海彰武路营业部等都出现在买入席位中。

　　不过，相比起“卖一”，上述买入金额前五的席位就黯然失色了。“买一”财通证券绍兴人民中路营业部耗资仅2616万元，但“卖一”中信证券上海巨鹿路营业部豪掷1.05亿元，近720万股。根据该公司十大流通股股东名单，能有此手笔的所有非机构席位不过三“人”——大股东广东省广新外贸集团有限公司，持股1.2亿股；二股东佛山富硕宏信投资有限公司，持股4296万股，但这两家公司注册地均不在上海；

　　而最后一位是名叫“钱毅升”的自然人，持股696万股。

　　江湖中一直流传着钱毅升、岳丽英最牛散户组合的传说，两人都同时操作过华联控股(000036.SZ)、青海明胶(000606.SZ)、世荣兆业(002016.SZ)等。

　　《第一财经日报》记者通过查阅资料发现，中信证券上海巨鹿路营业部席位今年曾经买卖过青海明胶与世荣兆业，时间与两人进入十大流通股股东的财报季度相同。以23日的数量来看，若真为钱毅升卖出，则相当于钱毅升已将此股票清仓。

　　佛山照明：游资对倒 机构撤离

　　相对佛塑股份买卖席位的星光熠熠，佛山照明的席位显得平淡许多。主多势力中较为出名的安信证券北京远大路营业部、光大证券宁波解放南路营业部席位都是前一交易日进入，23日进行对倒操作。

　　空方的实力则显得较为强大，中信建投武汉市中北路营业部、招商证券深圳南山南油大道营业部两个席位都选择在第二个涨停板即昨日卖出，而机构是做空佛山照明的主要力量，一家机构专用交易席位大举卖出了6286.40万元的佛山照明。但比起佛塑股份“卖一”来说，空方杀伤力有限。这一点从盘面上已经得到了体现——23日佛山照明早于佛塑股份涨停。

　　佛山照明佛塑股份现危机套利 疑为利益输送

　　犹如“佛光”照耀，近几个交易日以来，来自广东佛山的两家上市公司——佛山照明(000541.SZ)和佛塑股份(000973.SZ)——在二级市场上走出了近乎一致而且独立于大盘的行情，8月23日，两公司又同时涨停，这成了A股市场一道独特的“风景”。

　　不过，不一样的是，根据交易所的公开信息，8月20日和8月23日，佛山照明卖出金额排名前五的机构席位卖出1.13亿元，没有买入，但是，佛塑股份却在8月23日惊现机构专用席位买入2202万元。机构为何在佛塑股份涨幅超过30%之后还勇敢接盘，是否涉及利益输送呢？

　　对于佛山照明来说，从8月20日和8月23日两天的交易席位的对比来看，游资炒作并且出货的迹象非常明显，前一交易日买入的营业部，早次一交易日却变成了卖出的营业部。

　　“最近圈里有一种新的提法，把这种现象叫做‘危机套利’，说的就是佛山照明和佛塑股份这种情况，当然，严格意义上的套利指的是买入价值低估资产的同时，卖出价格高估的资产。”北京的一位私募界人士称，以往包括贵州茅台(600519.SH)和五粮液(000858.SZ)在内的众多质地优良的上市公司都出现过这种情况。

　　但是，也有市场人士提出了不同的看法，佛山照明和佛塑股份却与贵州茅台和五粮液这样的白马不同，后两者是经过市场多年验证的白马，而佛山照明和佛塑股份的业绩前景却显得扑朔迷离。

　　危机

　　8月13日，佛山照明一则简单的公告引起了市场极大的关注。公司称，“近日，佛山照明董事长庄坚毅、董事会秘书邹建平，分别收到中国证券监督管理委员会广东证监局发出的《调查通知书》，因“涉嫌违反证券法律法规”，中国证券监督管理委员会广东证监局决定立案调查。”

　　虽然佛山照明在公告里没有明确指出两位高管因为何故而遭到调查，而且，至今也没有公开的说法，但是，据媒体猜测，这次调查可能是由于2009年8月份庄坚毅大规模买入粤照明B(200541.SZ)的股票而引发的。

　　据了解，记者从深交所的诚信档案披露中查询获悉， 在去年8月25日和31日两天，庄坚毅分别以每股5港元和每股4.85港元的成交均价，从二级市场分别买入2万股及6万股的粤照明B股，共动用的资金约为40万港元。而就在9月10日，佛山照明停牌以待重大影响股价的信息披露。次日，佛山照明复牌，并公告董事会决议，佛山照明将正式进军新能源领域。

　　据记者的统计，从9月1日到9月9日间，粤照明B上涨了14.08%。

　　而受两高管被调查的消息影响，佛山照明在8月13日开盘即出现恐慌性的抛售，股价两度接近跌停。

　　同样的情况也发生在了与佛山照明同处一地的佛塑股份身上。

　　8月10日晚间，中央电视台经济频道播放了《垃圾如何变餐具》的报道，2010年8月11日，广州日报也刊登了《央视曝光：佛塑用洋垃圾做餐盒》的文章，并被多家媒体转载刊登，上述报道中称“佛塑股份鸿基分公司违规使用废料制作发泡餐盒，每个月的产量高达一千吨，也就是每月大约生产两亿个这样的一次性发泡塑料餐具。”

　　受此消息影响，8月11日当天，佛塑股份跌1%，8月12日再跌4.75%，8月13日盘中最低跌至7.28%。

　　谁在炒作？

　　不过，佛塑股份的反转也恰恰出现在8月13日，虽然当天最低跌到了7.28%，但至收盘，实际跌幅只有2.04%。而此后，佛塑股份的连续上涨就一发不可收。

　　8月12日，公司在一份澄清公告中就承认，“公司持股70%，由鸿基分公司管理的中外合作企业佛山鸿华聚酯切片有限公司的餐具车间存在涉嫌违规添加再生料生产部分中低档一次性发泡餐具产品的情况，该车间相关设备和产品已于2010年8月10日被佛山市质量技术监督局查封。”

　　值得注意的是，佛塑股份的此轮下跌，正是始于8月10日。当日，开盘时佛塑股份一度上冲，而后不久就一反常态，至收盘跌3.14%。这不得不让人怀疑，公司被当地政府部门处罚的信息是否已经被一些投资者提前获知。

　　据记者统计，从8月13日起，至8月23日，佛塑股份的涨幅达到24.61%。

　　佛塑股份正在筹划的转型成为炒作的借口，公司自称，“本次事件更坚定了公司推进产业转型升级的决心，公司将按既定的产业高端化发展战略全力推进产业升级、加快向新能源、新材料等高科技、高附加值产品领域发展步伐。”

　　然而，佛塑股份的转型还是一个遥远的梦想。

　　巧合的是，佛山照明的反转也是出现在8月13日，当日，虽然股价一度下探至7.28%，但是，很快就开始回升，至收盘，佛山照明下跌4.10%。而从8月13日至8月23日，佛山照明的涨幅为33.77%，其中两个涨停。

　　二季度，华夏优势增长基金大举建仓并以3614.8万股的持股量居前十大流通股东第二位。一季度末，6家机构共计持股5089.85万股，到二季度末，同样是6家机构，持股量已增至8096.18万股。与此同时，与机构扎堆相呼应的是，根据公司半年报，今年上半年，佛山照明共25批次接待68家机构的调研。

　　不过，种种迹象表明，这次炒作佛山照明的不是机构，而是游资，而且，游资正在出货，而机构也乘此机会抛出了一部分股票。

　　8月20日，买入最多的前五家分别是：中信建投证券有限责任公司武汉市中北路证券营业部、齐鲁证券有限公司北京朝外大街证券营业部、安信证券股份有限公司北京远大路证券营业部、中信证券股份有限公司上海淮海中路证券营业部、招商证券股份有限公司深圳南山南油大道证券营业部。

　　而8月23日，卖出最多的前五家里，中信建投证券有限责任公司武汉市中北路证券营业部居第二，招商证券股份有限公司深圳南山南油大道证券营业部居第三、安信证券股份有限公司北京远大路证券营业部居第四。