国家强弱好坏之辨(Op.571)

来源:百度文库 编辑:神马文学网 时间:2024/04/28 22:30:10

国家强弱好坏之辨(Op.571)

(2010-08-23 22:14:51)[编辑][删除] 标签:

文化

分类:三趣文丛

在世界上国家有大小之分,强弱之分,也有好坏之分。国家大小并不决定国家强弱或好坏。一个国家对自己的大小是无法选择的,但是国家可以自主决定自己的强弱和好坏。判断一个国家强弱或好坏都有一定的客观标准。而且强和弱好和坏都是相对的。

举瑞典和朝鲜为例为例,这两个国家都是弹丸小国,但是两国发展道路背道而驰,不妨列表比较一下,然后看看我们喜欢生活在哪个国家。

朝鲜

瑞典

1、弹丸小国;

1、弹丸小国;

2、有伟大领袖;

2、没有伟大领袖,只有平等的领导人;

3、国家的发展道路符合据说是世界上最先进的、最正确的共产主义理论模式。

3、国家的发展道路不符合据说是世界上最先进的、最正确的共产主义理论模式。

4、是正统社会主义国家,所以必然有社会主义优越性;

4、非正统社会主义国家,所以必然没有社会主义优越性;

5、尽管有社会主义优越性,政治正确,却没有其它优越性;

5、尽管没有社会主义优越性,政治不正确,却有其它正统社会主义无法比拟的优越性;

6、专制国家;

6、民主国家;

7、有很多偷偷跑向境外的偷渡客

7、没有任何偷偷跑向境外的偷渡客

8、朝鲜人口不过2200万,却用巨大的军事支出建起了一只110万人的军队,可见军事强大;

8、瑞典很少军事支出,总兵力约6.5万人、文职人员约2万人,军力几乎为零;

9、朝鲜民生孱弱,百姓贫困交加

9、瑞典民生富足,百姓生活幸福无疆

10、朝鲜大抓爱国主义教育

10、瑞典不抓爱国主义教育

11、朝鲜整天抓政治学习,每天下班都开主体思想研讨会,

11、瑞典从来不抓政治学习,强迫别人政治学习属于违法行为;

12、朝鲜的出身成份要追溯到前三代,家庭出身详细分为51种成份。这51种成份大致可分为三大类:核心阶级,动摇阶级和敌对阶级。核心阶级包括革命家庭(长辈为革命干部)、军烈属、工人、贫下中农等。核心阶级的人数占朝鲜现有人口2200万的1/3,是朝鲜政权的支柱。动摇阶级是指没有誓死捍卫朝鲜现政权决心的人,动摇阶级约占人口的一半。敌对阶级是指地主、资本家、反动分子、不纯分子、以及在韩国有亲戚关系者,敌对阶级约占人口的1/5。在朝鲜,家庭出身决定一个人一生的命运。敌对阶级的家庭出身者,不能在大城市居住,不能上大学接受高等教育,只能从事一些简单的体力工作。动摇阶级的家庭出身者,虽然可以上大学,但入党、提干极难。

12、瑞典是人人平等的公民社会,不知出身成分为何物。

13、朝鲜领导人金正日随意挥霍,1998年他下令订购200辆S级奔驰车,每辆10万美元,2000万美元是当年联合国承诺援助朝鲜总额的1/5。而朝鲜百姓连自行车都买不起

13、瑞典首相上下班没有保镖,要么乘公交车,要么开私车,甚至骑自行车上班,公家配车只能用于接待外宾、外出考察等公务活动。

14、实际上朝鲜平均的工资水平是每月100朝圆,相当于我们的4元多。

14、2008年,瑞典全国平均月工资为29100元,最高工资为35200元,最低工资为22000元(货币金额已换算成人民币元)。

请朋友们在这两个国家之间做一选择,对于国家好坏和国家强弱可以参见上表一目了然。于是问题在于:如果可以任意选择的话,我们自己究竟愿意生活在什么样的国家?是喜欢生活在其发展道路符合世界上最先进的、最正确的共产主义理论模式、政治正确、在伟大领袖领导下的具有强大国家军力的朝鲜,还是喜欢生活在其发展道路不符合世界上最先进的、最正确的共产主义理论模式、政治不正确、由平等的领导人领导下的军事弱国的瑞典呢?我相信国人观点肯定会针锋相对。当然,在中国国情条件下,选择朝鲜作为喜欢生活的国度理由肯定要比选择瑞典充分得多。但是作为局外人喜欢是一回事,自己亲身生活在那里又是另一回事。

不管怎么样,我相信《中国不高兴》的那几个语无伦次的、时刻憧憬到索马里出海的、脑袋不知被哪头驴踢伤了的天才作者们肯定会选择朝鲜作为他们喜欢生活的国度,因为生活在朝鲜有一点要比生活在瑞典好一万倍:这就是可以带剑经商。而带剑经商对于瑞典国家来说将会是永远不可企及的梦想。