民众偏好“负面”信息只因对社会爱深责切

来源：百度文库编辑：神马文学网时间：2024/04/29 18:32:31

漫画来源：山东商报
不久前，美国尼尔森发布了一份亚太各国网民的用户习惯报告，称在整个亚太地区，中国网民最喜欢发布负面产品评论。中国青年报社会调查中心调查显示，对于尼尔森这一调查结果，41.3％的中国网民明确“认同”，41.9％的网友认为批评性言论更有价值。（8月4日《中国青年报》）
中国民众不光偏好产品的负面评论，对经济、文化、社会等各个领域的事情，似乎都偏向于负面评论。这种“负面”心态也是当前一个重要的现象，尤其是借助网络平台分享负面信息要比发表负面信息更甚一些。
其实，仔细观察可以发现，分享负面信息的心态在现实生活中还是不太成气候的，反而在网络上这股风气比较重。为什么会在网络上分享负面的情绪比较浓，但现实生活中却不见得呢？我想，更重要的在于网络能够提供给他们一个自由表达的渠道。试想，正常渠道要么不通，要么没有保障，那么就可以选择互联网，它既可以放大传播效应，又可以匿名保护自己，民众何乐而不为呢！
分享负面的心态，我们可以认为是当前国人最重要的心态之一。为什么会有这种心态呢？这是与当前社会转型的大环境相吻合的。由于转型时期的社会矛盾、冲突比较尖锐，民众急需找一个发泄口，以此来释放压抑，获得心理上的安慰。
当然，还有一方面是基于当前的表达渠道的不通畅，民众的各种正当诉求不能够有效、准确的传达，致使民众通过相反的方式，即发表负面评论，或者有过激的行为，以达到引起社会关注，尤其是有关部门能够注意的效果。
可能还有一个原因是，当前的舆论环境对正面和负面分的太清，并且对正面宣传做的太多，过犹而不及，加之，当前复杂的社会环境，反而让人对所谓的正面充满了怀疑的态度。
虽然这种分享负面的心态范围比较广，我觉得没有必要把它当成“狼来了”一样对待。分享负面信息，并不能说明民众的心理阴暗，恰恰说明了民众作为公民的觉醒。分享负面，就是一副“非暴力、不合作”的姿态。这正是一个转型时期国民应具有的精神品质。
这群公民更多的在中国是以“网民”这个身份存在的。我们看到，他们借助先进的传播工具，表达着对世界周围的观察。社会上有什么，这些人就能做出及时的反应，虽然他们的声音很弱，但是有一个发泄的平台，这对于社会矛盾的缓解、疏导是有帮助的。
记得，龙应台在《野火集》里说道：有几流的人民，就有几流的政府，就有几流的社会，几流的环境。这一点恰恰说明了一个良好、制度有保障的社会与公民之间微妙的关系。我们也不必过于紧张“分享负面”的心态，“负面”说明了我们的社会存在一些问题，“分享”说明了这些公民在关注着社会的发展，而且他们也在积极地贡献着自己微薄的力量，使得这个社会变得更加美好和谐。
可以说，偏好分享负面，并无它意，只是转型这个阶段公民想和这个世界谈谈而已。（王彦飞）

民众偏好“负面”信息只因对社会爱深责切民众偏好“负面”信息只因对社会爱深责切调查称中国民众偏好分享负面评论民调：日本民众对中国持负面看法创下新纪录刘爽：对中国生育“男孩偏好”社会动因的再思考批评有效 40.4％中国网友承认偏好分享负面评论中国民众对社会相当不满医疗安全感最低中国民众对社会相当不满医疗安全感最低(转载) 中国民众对社会相当不满医疗安全感最低中国传统价值观对人际关系的偏好从对颜色的偏好看出孩子的性格中国民众偏好坏消息爱之深恨之切-评论对中国印象日本人最感负面微波炉对人体的负面作用微波炉对人体的十大负面对中国印象日本人最感负面广州雅歌时代清除网上负面信息清除社区不良信息? 网络报道朋思危机公关删除负面信息内幕！ Taoke5：负面信息站长，你的良心何在？陈行之：“春晚”对民众精神生活的意识形态侵袭———爱思想：学习型社会领航者政府信息造假与民众真相诉求政府信息造假与民众真相诉求方绍伟：中国人的社会怨气为何失控？-----激荡时代个人“时间偏好”的分析手电筒牵出刨锛恶魔 “刨锛”作案只因仇恨社会