blog与公民参与

来源:百度文库 编辑:神马文学网 时间:2024/04/28 20:00:35
Blog与公民参与
一直以来都有这样的对于Blogger的误解:他们只是一些发发牢骚的人,真正有他们用的时候他们都不见了。我的朋友就说过我(他们不写Blog),我只是理想主义而已,所能做的就是说三道四,没有真正的效果,因为我没有权力,所以最多也只是一个文人而已。还有则是另外一种人,比如顺风(他虽然没有Blog但却是个诗人),将Blog视作自己手中权力的棋子,不停的将简单的文字上升到垄断和反封建等意义上,通过宏大叙事的手法,试图影响公众意见。
有的人想到的改变这个世界,而我想到的则是如何讨论这个世界。一个合格的市民社会(Civic Society)来源于对公众议题的充分讨论,很显然简单的代议民主制度是不可能解决民众的好奇心和热情的。建立一个合法而有效的场域,让每个人说出自己的看法与观点,通过技术手段进行中立而有效的讨论,形成舆论,这是对于被排除出主流传媒的微弱声音得以传达的方式,也是在公民参与进行政治去精英化的手段。而作为方便的个人出版系统的Blog,在公众话题领域内,无论是芙蓉姐姐这样的八卦或者是对于台海关系这样的严肃政治问题,都有着极大主动性和开放性,无论是发表严肃的学术论文还是简单的意见,都是公民参与的良好形式。
在前几天发生的伦敦系列爆炸中,Blogger的反应几乎与主流媒体一样快,甚至于电视广播的还要借用Blogger拍摄的现场图片。如果这件事情本身不是那么悲哀的话,那么公民媒体在这件事情中的成长可见一斑,并足以让人们欣喜的认同在技术推动下公民参与的现实可操作性。而在拯救王俊的事件中,我们也看到了网络迅速聚集社会力量进行公益活动的能力和作为Blogger之间的强烈的身份认同,以及公民组织和NGO可能性。
台湾青辅会主席郑丽君在谈到青年成长于培养公民意识的时候这么说到:
我們在這個時代有一個很重要的任務,就是要促成公民跟公民間的對話,才能夠讓我們的公民社會和社會力真正在我們日常生活裡面產生。
所以Blog应该不仅仅是个人草根媒体而已,更不是个人日记。他的作用在于,促进公民之间的交流和对话的可能性,任何市民都可以成为一个类似于公共知识分子的角色,而由于其身份的不具有知识威权,而在信息交换中的各个主体之间产生平等,避免了由于某些人的特殊地位而产生的话语垄断。Blog独立发表而相互串联的交流特征,能有效的建立起的公共话语领域,对于成熟的市民社会是至关重要的。而一直以来在政治传媒等属于公众领域却缺乏公众参与的中国,这种机制是弥足珍贵的。
所以只有当我们有足够的公民参与的时候,我们的Blog才不仅仅是娱乐,才不是仅仅是流水的纪录而已,它能赋予给我们的是议论的环境,参与的热情,分享的狂喜,监督的责任,以及发现自己论说潜能的快乐。