说真话才是真正的爱国

来源:百度文库 编辑:神马文学网 时间:2024/04/30 05:25:57

说真话才是真正的爱国

                                  连鹏 2010-08-20

        最近,被称为当代“最伟大的持不同政见者”诺姆•乔姆斯基首次来华访问。8月13日晚,他受了北京大学授予的名誉博士学位,并发表了题为《世界秩序勾勒:持续与变化》的演讲。

        乔姆斯基因其对美国外交政策和西方主流媒体的尖锐批评被视为“世界公认的反战、反媒体的精神领袖”,纽约时报甚至将他捧为“可能是还健在的最重要的知识分子”。他绝对是左派所推崇的文人,委内瑞拉总统查韦斯甚至曾在联合国的讲话中推荐了他的书。

        乔姆斯基不仅是一位严谨的学者,更以痛批美国当局的言论而享誉世界,不少人对他可谓是“恨并尊重着”。对乔姆斯基06年作品《失败的国家--滥用权利和践踏民主》一书,马库斯•G•拉斯金曾评论说,“乔姆斯基的作品是理性和激情的混合体。他述说的是我们不愿听,也不愿记住的东西,然而,如果文明要延续下去,这些却是我们必须知道和不能遗忘的东西。”

        在来北京之前,乔姆斯基也曾访问了台湾地区,并在 “中研院”做了演讲,直指“美国才是全球最大规模的恐怖主义国家”。更厉害的是,乔姆斯基认为,美国还会利用其它国家和地区帮忙执行恐怖主义,台湾也算是帮凶之一。

        按照中国人的普遍思维,乔姆斯基受台湾最高学术机构的邀请赴台,被颁与荣誉博士学位以及聘为荣誉特聘讲座教授。主人的盛情可嘉,可在主人家却直指其是恐怖主义的帮凶,可谓不给面子,不知好歹。但这却从另一个方面显示出了乔姆斯基作为独立知识分子精神的可贵。

 
       从1976年发表《知识分子的责任》开始,乔姆斯基就对美国的外交乃至内政,进行尖锐的批判,即使反对者恨的牙痒痒,但并未见政府当局或保守派对他进行报复。

        恶言批评自己“祖国”的行为总会让一些人不爽,但在一个多元的公民社会,这种刺耳的声音反而是国家进步的动力。做一个批评者不难,只要跟政府对着干,言辞犀利胆子大就可以,但这不是一个合格的批评者。乔姆斯基的批判不仅具有良心和道德勇气,同时也具有学者所拥有的深度。同时,他不会因为身为美国人而忽略美国的恶行。

        什么才是真正的爱国?作为一个公民,必须忠于自己的国家。这意味着对国家应该采取具有建设性的态度。如同对待朋友,如果他们做错事,你严词批评,是希望改善;如果明明发现他们前面有深沟,而你却不告知,这就是一种毁灭的态度。真正的爱国者,并不是违背人的道德和价值,纵容政府的胡作非为。

        如果认为乔姆斯基将美国视为“不民主不自由”,不断揭露资本主义仇恨嘴脸,而拥护和赞扬他的言论,那就不必了。因为他曾多次指出,美国在许多方面都可算是全世界最好的国家。尤其是,它对思想自由的尊重与维护是首屈一指的。乔姆斯基的观点是,正因为美国是个民主国家,所以应该扛起更高的责任和树立更高的道德标准。

        中国正处于历史的转型期,出现了价值观的混乱,社会各阶层普遍出现焦虑感,但我们却无法听到知识分子清晰的声音。你会看到教授争做明星、知识分子为权贵背书,而房地产大亨却不断出现在媒体中分享其“心灵鸡汤”等怪象。精英们都在倒卖观念,他们或兜售着所谓的成功学,或不断追逐权力、金钱和名誉。很多声音未经思考,缺乏独立和创新精神,只是一种短期的投机行为,这也让社会充满更多的盲从和沉闷。

        有人认为乔姆斯基是个大左派,其痛批美国当权派的言论或许让人感到痛快,但意义有限。我却认为,乔姆斯基的意义并非只是其价值观和言论,更是其难能可贵的持之以恒的批判精神。作为一个有良知和有责任感的知识分子,既不应该配合政府,也不能迎合大众,而是应该用事实说话;而如今的中国,缺乏像乔姆斯基这样有反省能力和勇气的公共知识分子。

        一个将要或正在崛起的大国,如果连几句批评都听不进去,连一些如“怪论”般的多元声音都无法包容和容忍,谈何真正的崛起呢?一个能够捍卫言论自由的国家,才是真正强大和自信的国家。