南方朔﹕两岸“互信”再起波涛！

　　香港明报发表南方朔评论指，当代英国大诗人伊凡．波南（Eavan Boland），曾写过一首《漂亮的言辞》。这首诗是在说，人们最擅于迂回的扭曲话语，将真实隐藏，但到了最后，终究无所隐藏，真实浮现，问题就开始到来。诗里有这样的句子﹕

　　我们将生存，我们已生存

　　在那语言遮蔽的地方。这很危险

　　对我们这些活在隐藏地方

　　的将来，及现在的人。

　　而这种过去被语言所遮盖，因而情看起来似乎很良好，现在则因无所遮盖，问题遂告突现的局面，目前正发生在两岸之间。两岸之间的共识，现在已出现极大的危机，它会不会造成两岸关系的倒退，已值得密切注意。

　　而挑起这个问题的，乃是台北陆委会主委赖幸媛，她8月4日在美国保守派智库“企业研究所”演讲，她表示﹕“中华民国是主权独立的国家”，因此，美国应强化对台的“官方之间的实质、有效的政策对话”，而大陆则应放弃对台用武的“思维及法律”，“台湾的未来由2300万人决定”云云。她的这些话乃是典型的“台独腔调”，于是立即引发大陆方面强烈的反应。当时正在澳洲访问的“海协会”会长陈云林立即发表谈话表示﹕“两岸关系仍然存在一些不稳定、不确定的因素，台独分裂势力不断地阻挠和破坏两岸和平发展的大好局面。”

　　而大陆方面的反应并未因此而结束，紧接与北京涉台部门关系密切的“中国评论网”在8月6日发表了更严厉的评论，已直接指赖的谈话等于“自甘充当西方反华势力的棋子与马前卒”，“在当前形势下，台湾方面挑起这些问题的做法，只会搞僵两岸关系的气氛”。

　　近两年来，北京对台乃是有求必应，也早已不讲难听的话，这次会如此严厉反应，乃是首次。而北京会如此反应，原因并不难理解﹕

　　（一）赖幸媛乃是李登辉人马，也曾当过急独组织“台联”的立法委员，2008年马英九找她当陆委会主委，就已造成台湾内部一片哗然。马英九的说法是“也要顾及未投我票500万人的感受”，因此，赖的任命可能有双重意义，一是用来安抚独派，这是一种阳谋策略；另一则是本质，代表了马所继承的就是李登辉路线，而后者已愈来愈受到怀疑。

　　（二）自从美国宣称“永不会做第二”以来，美国的中国政策已开始转变，包括航母将到黄海演习，航母巡弋越南外海，美国已和越南签定核能及核技术合作协议，其模式与美印假核技术合作之名而发展核武相类似。这种新围堵策略已给台湾“联美制中”的新可能。

　　（三）ECFA的签定，北京定义为一中原则下的内部事务，而台湾则称它是“长得像条约的东西”，既然“像条约”，当然就“像国对国”，台湾并进而扬言要和各国签FTA（自由贸易协定），两岸的国际斗争已开始进入一个新阶段。

　　而赖所引起的风波犹未落幕，8月11日再起高潮，那就是大陆“海协会”常务副会长兼秘书长李亚飞，在出席台北一个论坛时，呼吁台湾要尊重“九二共识”，以维持双方互信的基础。他的话是这么说的﹕“所谓互信基础，是自2008年以来，双方共同维护，反对台独，坚持九二共识。也就是说，1992年两会达成的，各自以口头方式表述一个中国原则的共识，这就是九二共识。”

　　李亚飞会在这个时候重提“九二共识”，当然不是没原因的。那就是台北虽然说是“先经济，后政治”，但这话只是用来抵挡两岸政治谈判之用的，台湾其他方面的政治从未停过，最近赖的风波即是代表。此外，则是北京也早已警觉到台北虽说“九二共识，一中各表”，但到了现在早已“一中不说，各表常谈”，表到后来已成了“你的一中是中华人民共和国，我的一中是中华民国”，“一中”已变成了“两国”！

　　这时候，我们已有必要回头来看所谓“九二共识”了。民进党执政时说“根本没有九二共识”，他们的话其实并非毫无道理，因为两岸92年会谈时，台湾认为若在文件上写下“一中”字眼，由于国际上只承认中华人民共和国，那就等于台湾成了中国的一部分，于是台湾遂主张以口头方式各自表述，对此北京并未同意，最后是双方沟通而唬弄带过。因此所谓“九二共识”其实是有大陆版的“各表一中”，以及台湾版的“一中各表”，“一中各表”被表成“两国”，早在92年就已在大陆的不为已甚中被语言策略所套中。2005年大陆试图重新定义“九二共识”为﹕“两岸各自以口头方式表述两岸均坚持一中原则，九二共识的核心就是一个中国。”但这项新定义大陆方面自己也没坚持，定义等于没定义。

　　及至2008年国民党上台，北京受够了扁政权的挑衅，只要两岸气氛缓和即可，也未在意“九二共识”这种基本问题，因此遂出现胡锦涛“建立互信”为优先，马英九以“承认现实”为优先的分歧。胡的“互信”是“一中”，马的现实则是“两国”，这也就是说“一中”对“两国”乃是两岸的本质矛盾。这也是两岸关系直到如今都“外弛内张”的关键。一语总概括，两岸从无互信，只是看哪一方正式去拆穿这个假象而已！

　　南方朔 《亚洲周刊》主笔