小议唐骏学历门的影响 - Qzone日志

来源:百度文库 编辑:神马文学网 时间:2024/04/28 03:46:46

小议唐骏学历门的影响

Calantha    发表于2010年07月31日 00:09 阅读(1) 评论(1) 分类: 个人日记 举报        最近一段时间,打工皇帝唐骏成了新闻焦点事件, 先是被打假斗士方舟子质疑,质疑其在自传《我的成功可以复制》中的加州理工大学博士学历为假学历,并指出其后续拿出的有博士学位的美国西太平洋大学为野鸡大学。唐骏面对质疑,从刚开始的不予理会、到中间的要追究法律责任,再到后来说出蒙得所有人是一种能力的反应,可以说其中有很多的戏剧性,也引起了广泛的讨论。 对于这件事情我认为可以从从两个方面来看待,一是唐骏的学历门事件为什么会形成,二是唐骏的学历门事件会有什么样的影响。 那么唐骏的学历门事件为什么会形成呢。首先是文凭社会的需要。改革开放后,中国对文凭的重视经历了几个阶段,从普遍没有文凭到重视学历文凭到重视海外文凭,文凭在我们这样一个人多机会少的社会里作用越来越被看重,可以说文凭学历是身份是敲门砖是待遇,这也是很多人挖空心思想要弄一个文凭的原因。这相应也产生了对假学历、假文凭、假证件的需要。 其次是监管不严的问题:两方面原因。一对海外大学的认定缺乏。中国人对于海外大学的认识有一个过程,包括教育部也是这样,也可以说由于教育部对海外大学没有一个及时的认定意见,导致海外的野鸡大学在中国泛滥;二企业方监管没有到位,如果企业方对应聘人员尤其是应聘高管的学历调查和监管跟上,那么假学历现象也许会减少很多。对于唐骏这样的知名高管,hr基本是放弃调查和监管了。  第三是媒体炒作的需要:假学历从来就有,但为什么没有这次的关注,这里面也有媒体的原因。人咬狗不是新闻,狗咬人是新闻,小人物不是新闻,大人物就是新闻,政治人物没有负面新闻,商界人物可以新闻纵横,唐骏的身份和地位符合媒体深度传播要求,可以由媒体来进行左右走势,所以说唐骏是一个很理想的传播对象,媒体在这件事上有选择的起到了推波助澜的作用。 第四从唐骏职业历程中所表现的个人英雄主义来看,出事是必然的。职业经理人和创业企业家不一样,创业型企业家可以有神话和传奇,有个人英雄主义色彩,但对于职业经理人来说,上边有老板,下边有团队,有了成绩是大家的,出了问题是自己的,应该更强调集体英雄主义。那么从唐骏的职业发展历程来看,以及他强烈的使得自己明星化过程中,可以说唐骏身上有较强的个人英雄主义色彩,个人英雄主义是需要包装的(这里面有个人对之包装的内在要求,也有外部环境对之的包装要求),包装过渡就是神化自己,神话就必然有些不实在的东西有虚幻的东西,这个严格意义上是肯定经不起推敲的,所以碰上认真的人出事就是必然的了。 那么,唐骏的学历门事件会有什么样的影响呢。首先有敲山震虎的作用:最明显的影响是很多人开始改自己网上的简历了,尤其是唐骏的西太平洋大学的校友。 其次会从学历问题上升到人品问题:唐骏在最初的质疑出来之后,没有在第一时间承认错误,而是采取不认账的对策。这让大家现在关注的已经不是他的学历了,而是他的人品了。这次事件对唐骏的商誉和职业生涯会有很大的影响。 第三可能面临法律问题。唐骏在盛大招股书中写的是名古屋大学博士,但实际上他并不是,这是要付法律责任的。所以这也是唐骏不敢认错的一个原因。 第四对职业经理人有较大影响。在这件事情以前,唐骏对于中国经理人职业化是有很大推动作用的,改革开放之后一段时间内,随着中国企业的发展壮大,要不要引入职业经理人,引入什么样的职业经理人曾经是一个很重要的课题,而唐骏作为标杆人物的出现可以说给了资方以很大的信心,同时也给了中国职业经理人学习的方向。可以说唐骏作为职业经理人的最佳代表对推进经理人职业化做过较大的贡献。那么出了这个假学历事件后,唐骏作为一个职业经理人的偶像轰然倒下。职业经理人最重要的是什么,是职业操守,而职业操守是和个人诚信紧密相连的。本次的事件会让人质疑我们职业经理人的立足根基职业操守,会有职业经理人不职业的说法,所以说从社会层面讲,本次事件会有一个很不好的影响,使得国人对职业经理人的信心指数下降。