特稿：共和党人怕了？要对YouTube说不

CNN和视频共享网站YouTube联合举办的民主党总统候选人互联网辩论，已被称为美国大选史上的一次“创举”。然而，这个才举办一次的辩论会可能很快就变成了历史，因为共和党候选人正准备对它说“不”。(chinesenewsnet.com)
在CNN和YouTube联合举行民主党总统候选人辩论会前，就已敲定将在9月17日也以同样的方式为共和党总统候选人举行一次互联网辩论会。但在第一次辩论会结束后不久，共和党总统候选人已在言谈中表露出将会拒绝参加下一场辩论会的意思。(chinesenewsnet.com)
共和党总统候选人的领跑者、前纽约市长朱利安尼的竞选团队近日强调说，由于时间和日程的安排发生冲突，朱利安尼将会错过共和党版本的YouTube辩论会。而另一名共和党总统候选人罗姆尼则对网民提出的问题进行一番挖苦，看起来有可能会撤出这场辩论会。(chinesenewsnet.com)
而早前已表示将会参加YouTube辩论会的亚利桑那州联邦参议员麦凯恩，现在也“变卦”了，声称对民主党人辩论会的礼貌水平表示怀疑。麦凯恩的助手透露说，他可能会重新考虑早前所答应的参加辩论会的承诺。而另一名至今仍未正式宣布参选的前联邦参议员汤普森，可能在下一场YouTube辩论时也不会加入到竞选阵营。
美国选举史上第一次由网民通过视频提问而进行的候选人电视辩论，7月23日在南卡州查尔斯顿火爆登场，吸引网民和观众的普遍关注。（路透社）
(chinesenewsnet.com)
时代周刊网站7月27日的文章指出，共和党人对YouTube的突然厌恶，已让政治观察们怀疑，他们是否正在放弃一个潜在而昂贵的勉强地与网络选民进行接触的机会，尽管这样的辩论会还尚未成型；或者说，共和党总统候选人只是想参加一次信息能够得到谨慎处理的辩论演习。(chinesenewsnet.com)
CNN和YouTube联合举办的已被称为几乎改变美国选民生活的互联网辩论会，的确出现了一些尴尬的时刻，如雪人呼吁关注气候变暖，还有持枪者寻问有关枪支管制等，这些由网民提出的问题甚至当场就遭到民主党人的抱怨。然而，一旦摄像机关闭了，这场盛会就收到了美国主流媒体中绝大多数观察家的热烈好评。(chinesenewsnet.com)
华盛顿邮报的鲍尔兹(Dan Balz)称其为“最好的竞选季节”；芝加哥论坛报的博客将它比喻为“这个夏天最好的真人秀”；而纽约时报的评论称，由网民提出的问题可以引发出“对一个广泛议题的不同观点，从美国是否应该建立更多的核电站，到美国是否会拿出在六个月内从伊拉克撤军的好政策”。(chinesenewsnet.com)
对于这个对美国政治进行技术转变的辩论会所造成的影响，来自右翼的观点则是不太喜欢。白宫发言人斯诺曾告诉记者，布什总统甚至没有观看这场辩论会，因为他不是“YouTube辩论会”的粉丝。(chinesenewsnet.com)
美国右翼著名博客撰稿人、电台脱口秀主持人惠特(Hugh Hewitt)，则给出了保守派可能会反对CNN和YouTube辩论会的具体原因。惠特称，CNN所挑选的带有偏见的问题，是那些负责任的记者所不会提出的。惠特说，这种东西现在对一名共和党候选人来说，都倾向于不参加这样的辩论会，因为“这不是YouTube的问题，而是CNN的问题。”
图为纽约前市长、共和党总统候选人朱利安尼7月27日在达拉斯参加竞选宣传时回答记者提问。当天最新民调显示，一多半美国选民认为在2008年总统大选中，民主党将击败共和党。（路透社）
(chinesenewsnet.com)
共和党的顾问和竞选工作人员表示，候选人对这种辩论会的犹豫，与惠特的担忧很相似，他们并不是对这种前所未有的形式而感到紧张。不过，也有共和党人指出，如果共和党人因“害怕”而不参加YouTube和CNN举办的互联网辩论会，可能会让这些候选人看起来有些恐惧，或者说与选民失去沟通。(chinesenewsnet.com)
一名共和党观察家指出，这种辩论会的形式将会让共和党人重新回到选举圈，或者更多地出现在互联网上，尤其是民主党人已把共和党人称为“害怕的雪人”，不敢真正面对美国普通百姓之际，共和党的参选者更应该抓住这个“难得”机会。为此，已有一些共和党政治战略家发起网上呼吁，鼓励他们的候选人参加YouTube辩论会。(chinesenewsnet.com)
时代周刊指出，如果共和党总统候选人真的以技术为由拒绝参加YouTube辩论会，那么他们将会遇到一个先例：主要的民主党总统候选人已经表示，他们将会抵制福克斯新闻台举行的辩论会，理由是该电视台有保守的偏见。右翼评论员对民主党的这番言论进行嘲讽，但网络草根阶层则拍手叫好。(chinesenewsnet.com)
CNN和YouTube成功举办的互联网辩论，已被一些主流媒体称为互联网政治时代的来临。CNN称，这场辩论会共吸引了260万人，而CNN在6月份举行的一场电视辩论则吸引了280万人。CNN说，辩论会当天，其网站上共有4550万页网页被浏览。观看辩论的18岁到34岁的观众总数达到了40.7万人。该数字对于一个有线电视新闻节目来说，也是有史以来最高的。
美国选举史上第一次由网民通过视频提问而进行的候选人电视辩论，7月23日在南卡州查尔斯顿火爆登场，吸引网民和观众的普遍关注。（路透社）
(chinesenewsnet.com)
YouTube新闻与政治部门的主管，格罗夫(Steve Grove)对这场辩论会评价很高。称“这场辩论是全新的，与以往的任何一场政治辩论都不同。它让政治辩论会的会场，扩展到了全世界。任何一个人，不管它在哪里，都可以通过网络，来参与这场辩论。”(chinesenewsnet.com)
“对于政治来说，这是一场具有革命性意义的辩论，”格罗夫说。在他看来，这场辩论一个突出的优点，就是让提问者能够有充分的时间，来思考该如何提出自己的问题。而在传统的政治辩论时，提问者往往会受到现场气氛的影响，而不能够高质量地提出自己的问题。(chinesenewsnet.com)
支持者认为，这场辩论赛成功地让普通人将他们个人的问题，摆到了政治家们的面前。他们可以通过上传自己录制的视频来提问。但也有怀疑者指出，其实这场辩论与以往的政治辩论并没有多大不同――有人在提问，有人在回答。