神马文学网同号不同股 新股摇号史上首次“灵异”事件调查
来源：百度文库 编辑：神马文学网 时间：2024/04/30 21:08:38
同号不同股 新股摇号史上首次“灵异”事件调查
2010年08月11日14:05每经网张昊[导读]早前，棕榈园林（002431）中签号提前5小时惊现网络，遇见未来现实版上演。而如今，新股摇号再爆离奇一幕，珠江啤酒（002461）、嘉事堂（002462）末“三”位数的中签号竟完全一致。
新股中签号悬念不时上演！前期棕榈园林（002431）中签号提前5小时惊现网络，遇见未来现实版上演。而如今新股摇号再爆离奇一幕，珠江啤酒（002461）、嘉事堂（002462）末“三”位数的中签号竟完全一致。同号不同股，新股摇号史上首次上演“灵异”事件，这究竟是巧合还是人为操纵，《每日经济新闻》就此展开调查。
两新股末“三”位中签号完全一致
8月6日上午，珠江啤酒、嘉事堂、沪电股份（002463）三家新股网上定价发行摇号抽签仪式在深圳红荔路上步工业区10栋2楼举行。
一场平常的摇号抽签仪式，最终却爆出离奇一幕。珠江啤酒末“三”位数中签号码竟与嘉事堂末“三”位数中签号码完全一致。其中珠江啤酒末“三”位数：034,284,534,784；而嘉事堂末“三”位数则为：284,534,784,034。
不同的两只新股，末“三”位完全一样的中签号，近乎令打新的股民傻眼。在某财经网站股吧中，一股民称，“刚开始还怀疑自己的眼睛看错，或者公司公布错误，但仔细一看竟然千真万确，这件事太离奇了。”
除了上述股民外，在该股吧中许多股民均表示，摇号过程肯定有猫腻，存在作假可能。而更有发帖者气愤地表示，新股回暖摇号又要作假，散户永远是机构的垫脚石，本金利息白白送上。
股民的质疑及气愤并不为过，毕竟新股摇号出现同号事件在国内新股摇号中尚属首次，那8月6日上午进行的这两家公司摇号是否真的就存在猫腻呢？
《每日经济新闻》就此联系了当日参与珠江啤酒、嘉事堂摇号抽签仪式的深圳罗湖区公证处公证员全帧宇。全帧宇称，当日共有珠江啤酒、嘉事堂、沪电股份三家公司依次摇号，其中早上8:32分首先进行了珠江啤酒的摇号，8:57分摇号工作结束。9点左右开始进行嘉事堂摇号工作，20分钟左右进行开始沪电股份摇号。
全帧宇表示，摇号中间流程完全按照程序办理，不会出现一点问题，两家公司末“三”位中签号一致，纯属巧合。
同号概率为250分之一
某研究新股资深人士告诉《每日经济新闻》记者，在新股摇号工作中，整个流程均有现场录像及拍照，以及公证人员现场监督，因此作假的可能性微乎其微。另一方面，珠江啤酒摇号工作在前，嘉事堂紧随其后，如果嘉事堂摇号被操纵，但是对于这两家公司、保荐人以及当时在场人员他们不可能同时中签，因此也没有足够的利益动机去操纵摇号过程。
上述资深人士表示，“在明白了摇号过程不存在作假可能后，这两家公司末“三”位中签号一样，就只能用巧合来解释。”
“如果对新股摇号有研究，上述巧合其实并不惊奇。”该人士表示。
首先珠江啤酒、嘉事堂新股中签率均为0.4%。根据新股摇号抽签的拆分方法，千分之四中签率，3位数中签号共4个。采取随机与均衡相结合的办法，先摇出一个三位数作为基本中签号码，然后递增或递减250得到另外三个中签号码。
即当确定珠江啤酒基准号034后，剩下3个号284,534,784加250数则差依次得出，如果嘉事堂基准号摇出珠江啤酒末“三”位四个号中任一一个号，按照250的数差计算，其末三未位数就与珠江啤酒完成相同。
而对于中签率也是千分之四的嘉事堂，末“三”位数中签号共4个，4个数字互相间隔250，摇号工作摇出000-999一千个数字中任意一个，都跳不出这250种可能，因此嘉事堂摇出珠江啤酒末“三”位四个号中任一一个号的概率就只有250种可能，即两家公司末“三”位出现相同的概率就只有250分之一。
市场人士表示，尽管两家公司末“三”位中签号完全一致，但出现这样巧合概率也只有250分之一概率，250分之一出现的概率或许不值得称奇。不过同一批两家公司中签号完全相同，这在新股摇号史上也尚属首次。
另外，虽然这样的巧合用250分之一概率来解释，但是目前资本市场不正常交易较多，为了减少投资者不必要的疑问，以及摇号过程完全公开透明，某投行人士建议，既然上市公司可以网络路演，摇号过程其实可以通过网络直播，仿效体育彩票抽奖这类活动的电视直播方式，这样今后类似的事件再次显现，投资者心中疑问也就会大大减少了