政府采购空调缘何贵八倍

来源：百度文库编辑：神马文学网时间：2024/04/29 14:11:02

周明华：政府采购空调缘何贵八倍

2010年08月11日 08:52重庆时报【大中小】【打印】共有评论0条

近期，一些地方政府“阳光采购”频频引发争议：长沙市工商局办公楼空调系统安装中标价109万元，可结算价却高达875万元，高出8倍还多。长沙市另一个政府采购项目，实际结算价比公示价高出千万元。(8月10日新华社)

又是权威媒体爆出此等政府采购“买贵”猛料，但随后这一事件的当事机构的回应与善后处理情况，恐充满变数。大可以猜测，经过一番舆论的危机公关后，当地部门最终的解释和回应恐怕又是：都是工作需要，细节无可奉告。

“工作需要”已成筐，大错小错都能往里装。长沙市工商局作为工商管理部门，理应更懂空调行情，只需稍加留意，绝对不会“买脱靶”的，更不可能被商家“宰”。可最终却竟然“贵”出了近800万元之巨，这里面到底有多少是真正的“工作需要”，恐怕经不起考量。而“工作需要”式的借口，显然无法消除公众质疑。

透过报端我们可以看到，这样“只买贵的不买对的”的政府采购还只是冰山一角。近日有媒体曝美国烟草公司被控花了3000万美元行贿包括中国、印度等国官员，大家都知道烟草在中国实行专卖制度，这里面谁利用公权谋私，可谓一目了然。但奇怪的是，人家美国又是控告，又是巨额罚金，而我国的受贿者却安然无恙。

而纵观这一系列政府采购“买贵”事件，那些身处漩涡中的权力机构和权力者，几乎都采取拖延战术，拖延还无法脱身，便以一句简单得无从研判与深究的“业务需要”回应公众。之所以如此，根源恐怕还是我们当前的政府采购集中招标制度还很狭窄且留有真空。

为此，我们期待审计与监察机构重视并彻查这起事件。因为这种“乱花公款”的政府采购困局，必须尽快得到扭转。并且，此事件还可作全面解剖的负面标本，通过对暗箱的曝光，以便进一步完善政府集中招标的监督体系。

周明华(四川媒体从业者)

政府采购空调缘何贵八倍国产空调老大格力直揭政府采购潜规则格力空调为政府采购状告广州市财政局政府采购缘何与初衷相悖(公民论坛) 格力空调因文字错误丢政府采购，状告广州市财政局格力空调向广州政府采购中心索赔(南方都市报 2009-11-24) 报价低400万却落败政府采购格力空调状告广州市财政局(南方都市报 2009-11-3) 深圳政府采购站点政府采购的新起点从政府采购的《中华人民共和国政府采购法》中华人民共和国政府采购法中华人民共和国政府采购法中华人民共和国政府采购法山西省政府采购管理办法中华人民共和国政府采购法苏州政府采购网政府采购2006年度焦点江苏省省级机关政府采购网政府采购不得限制竞争政府采购信息公告管理办法政府采购品目分类表政府采购运行规程暂行规定财政部政府采购管理暂行办法