封杀郭德纲作品于法无据- 中国法院网
来源:百度文库 编辑:神马文学网 时间:2024/04/29 09:18:47
“郭德纲徒弟李鹤彪打伤记者”引发的连锁反应仍在发酵:北京广电拟撤下郭德纲所有节目;郭德纲书籍及光盘7日在北京全部下架;天津、辽宁卫视已停录郭德纲主持的节目。(8月8日新京报)
封杀郭德纲作品的理由估计有二:一是李鹤彪打伤记者,他非但不严加管教,反说徒弟是“民族英雄”,并为其张罗加场演出;二是说一手捧红他的北京电视台是“很龌龊的一个单位”,甚至破口大骂暗访的记者“还不如妓女……”
早两天,央视在新闻直播间节目中,不点名地猛批郭德纲,说“这位公众人物如此庸俗、低俗、媚俗的表现,是多么的丑陋”,云云。其杀伤力有多大,可想而知。
或许,上升到逻辑层面,封杀郭德纲作品的动因,可以用央视所言的“三俗”来概括。然而事实上,即使郭德纲此番口吐狂言,公然挑战媒体,道德表现相当“庸俗”,似乎与其作品“低俗”与否关系不大。在“打人门”之前,正是一些媒体把“媚俗”说成了这位“草根相声大师”的独到之处,乃至吹得神乎其神。更何况,郭德纲的作品均由正规出版机构编辑、录制,内容都是通过了审定的。因此,从法治意义上说,北京相关部门通过行政手段,责令书店、商场停售郭德纲的书籍和光盘,恐怕是找不到任何法律依据的。
说实话,在下对郭德纲并不“感冒”,一直不屑于去听他那些曾被娱记们说得天花乱坠的“草民相声”。之所以匆匆写下这点文字,无非是想表达这么一个意思:在一个现代法治社会,除非有人散布有碍国家利益、社会稳定的言论,或者存在诽谤他人的故意,必须依法予以处置外,原则上对任何人都不能搞因言获罪那一套,不管他是红得发紫的郭德刚,还是不为人知的李德刚。毕竟,媒体热衷的“道德审判”,不能替代现行法律法规。而公民的著作权是不可以被无端剥夺的!
封杀郭德纲作品于法无据- 中国法院网
封杀郭德纲作品于法无据 - 金羊网-华南地区最出色的新闻网站
浅谈基层法院执行前期调查- 中国法院网
中国法院网《检举学术腐败也是见义勇为》
中国法院网《检举学术腐败也是见义勇为》
抨击方舟子:中医是什么- 中国法院网
每周法治热点---中国法院网
封杀艺人为那般?-中国选举与治理网
针对《中国青年报》的报道,法院应该怎么办?(中国法院网 2007-1-16)
丰台法院请心理咨询师帮少年犯打开心灵枷锁- 中国法院网
郴州法院向社会及广大网友公开彭北京案判决书- 中国法院网
肖传国诉方舟子侵权案宣判 法院认定“并未构成诽谤”- 中国法院网
黑手抹黑中国司法(中国法院网 2007-1-19)
中国两万亿养命钱面临贬值风险- 中国法院网
天河一号:中国“大脑”有望夺取世界第一- 中国法院网
凭什么封杀郭德纲?
中国篆刻网命题作品
布格罗作品-中国色彩网
中国法院网《公司法修订案新旧对照》
剪除“黑帮”的羽翼(中国法院网 2007-1-16)
中国法院网《高校贪官“狗咬狗”的启示》
公告执行中应当注意的问题- 中国法院网
补充责任执行之我见- 中国法院网
“文字狱”主角为何都是县委书记- 中国法院网