谈两岸统一的基本前提

摘自：《联合早报网》
读《对于台湾原则上绝不能手软》一点感想
一句话，本人不赞同文中观点。当然也不赞同相关前一篇文中的观点。
首先，和平统一问题，文中仍然以被历史抛弃的观点为前提，全然不顾世界民主化潮流趋势之所在。
一个国家，政党为大，还是国家为大？本人决不赞同统一在以政党为大的国家里。那让将使本来就生活在极权统治下的灾难深重的13亿中国人，又加上2300万，这样的结果本人决不同意。
台湾不管民主建设得如何不济，毕竟给百姓带来民主的诸多好处，也使百姓享受了民主诸多好处，至少给中华民族保留的一点点民主的火种。
反观大陆，集权威严下，百姓根本生活在水深火热之中，可能我这样说有人不服气，说中国经济发展如此迅速，百姓生活也在提高啊。是的，中国经济在迅速发展，百姓生活也提高了。但无论是与世界民主国家横向相比，还是按照马克思批判资本主义时的相对比较理论，中国百姓和极权既得利益集团相比，根本没有享受到经济发展带来的任何好处。更不要说话语权和自身利益的被侵害。我们不妨看一看相对工资的增长，看一看马克思曾经批判的资本主义圈地运动在中国的变种，看一看黑砖窑，黑煤矿，看一看天价医药费，天价房地产，天价教育费，看一看既得利益集团在各个领域变相侵害百姓权益和搜刮百姓财产就知道统一在一个极权政党下是多么的可悲。
我相信台湾民众决不会统一这样的统一的，不信，就看看公投结果。
有人问：照你这么说，中国就不统一了吗？
我说：当然要统一，这江山的我们祖先留下的基业，凭什么让后代这些不屑子孙给分开，败坏。
“一国两制”决不可能实现统一，这种统一模式绝对是我反对的，现实中也是自相矛盾的。
为什么？
“一国两制”在香港尽管实行的比较好（我这是让步的说法），但这只是一种国体内部的经济模式和政治模式，不能适用于台湾。请问，香港有自己的军队吗？没有，由自己的总统吗？没有，有自己的议会吗？没有。最终香港的“一国两制”是归属于中央政府的，说白了，就是一国，两种管理模式。
这种“一国两制”概念想延伸到台湾，中共这概念其实是变种的，因为到台湾的“一国两制”，其实根本就不是两种管理模式的问题。如果以香港作为“一国两制”成功的例子，根本延伸不到台湾。不知道这是中共故意混淆概念，还是他们本身就没有深入思考这概念。
为什么说它自相矛盾呢？既然是一个国家，当然就有统一的军队和宪法，“一国两制”却允许台湾保留军队和自己的宪法，这不是自相矛盾吗？
我为什么反对“一国两制”？因为，从表面上看，“一国两制”的提出表现了中共的大度和宽容，其实不然，恰恰相反，“一国两制”是中共为维持极权统治，维持政党利益，把政党至于民族，国家之上的阴险阴谋。
任何时代，任何国家都不能把政党利益置于民族国家利益之上，这是一个基本前提。按照中共的说法，就是我们共产党管理大陆，你们继续管理台湾，对外有统一的政府，台湾可以有自己的军队，自己的议会（立法院，行政院）。这样的解释意味着什么？就是：大陆仍归我共产党统治，台湾仍归你台湾人管理。台湾人不禁要问：凭什么？
既然是统一了，大陆凭什么就由你共产党统治，我们台湾人就不能到大陆发展（政治）？中国是全体中国人民的中国，不是你共产党的中国，既然国家统一了，大陆没有任何理由拒绝台湾政党到大陆发展啊。
反过来，大陆人民也要问：中国是全提人民的中国，凭什么我们不能到台湾做我们想做的事情。
所以说白了，一国两制本身是悖论，是自相矛盾的。换句话说，都是既得利益集团为维持本身的特权强加在中国人民之上的又一个枷锁。
中国统一不需要“一国两制”这种极权模式。既然统一，就一国一制，这个前提就是政党利益是小集团利益，决不能超过全体中国人民的利益，政党地位在国家民族之下，而绝不能把政党地位放到国家民族之上。更不能在宪法中规定政党地位在国家民族之上。只有在此前提下，才能实现国家真正统一。
这里有几点要澄清：
1。大陆是共产党打下的天下，凭什么要别的政党来替代（如果选举失败的话）？
回答：这样说是错误的。大陆是人民自己打下的天下，不是某个政党打下的。即使是共产党组织下打下的，他们也没有做享天下的道理。因为政党本身就是为自己的执政理念而应该有所作为的一个组织，决不能用封建社会的打天下，坐天下来推理。如果一个政党丧失了民众支持，你自己自然应该知趣下台，而不应该用国家机器，为一己私利来维持自己的统治（如果这个政党真是大公无私的话，他们真应该让人民来选择谁管理国家）。
2。大陆在共产党领导下国家变得强盛。
回答：这种说法也是错误的。
中华民族祖先在共产党领导之前，曾经更加强盛，创造了灿烂的文明，并延续至今。尽管近代落后了，而近代落后的原因之一恰恰是封建极权造成的。所以共产党恰恰应该摒弃极权模式，采用现代民主国家观念。如果共产党早摒弃极权统治的话，本来国家发展得应该更好，少走很多弯路，至少不比日本差（因为我们的祖先早已证明我们比日本强），之所以近代被日本甩下都是极权惹的祸。所以至今我们没有赶上日本，就是一党专制得结果。
3。没有共产党统治，中国就要分裂。
回答：错误。
中华民族5千年，祖先给我们留下这么大块领土并不是在共产党领导下才有的。共产党不过百年不到历史，不应该把祖先的功劳窃取，这样说只能是不屑子孙。
孙中山曾经说过：“讲到五族的人数，藏人不过四五十万，蒙古人不过百万，满人只二百万，回教虽众，大都汉人。讲到他们的形势，满州既处日人势力之下，蒙古向为俄人范围，西藏亦几成英国的囊中物，足见他们皆无自卫的能力，我们汉族应帮助他才是。汉族号称四万万，或尚不止此数，而不能真正独立组一完全汉族的国家，实是我们汉族莫大的羞耻，这就是本党的民族主义没有成功。 由此可知，本党尚须在民族主义上做功夫，务使满、蒙、回、藏同化于我汉族，成一大民族主义的国家。民族的作用伟大不伟大？美国的民族主义，乃积极的民族主义，不能笼统讲五族 ，应该讲汉族的民族主义。或有人说五族共和已久，此处单讲汉族，不虑满、 蒙、回、藏不愿意吗？此层兄弟以为可以不虑。彼满州之附日，蒙古之附俄，西藏之附英，即无自卫能力的表征。然提撕振拔他们，仍赖我们汉族。兄弟现在想到一处调和的方法，即拿汉族来做个中心，使之同化于我，并且为其他民族加入我们组织建国的机会。仿美利坚民族的规模，将汉族尽管扩为中华民族，组成一个完全的单一民族国家，与美国同为东西半球二大民族主义的国家。 民族主义国家，必有种种的关系因果，有历史的关系亦有地球的关系。如瑞士国，他那国家已成了一个完全的民族主义的国家。瑞士位于欧洲中部， 他的国界，一面与法接壤，一面与德接壤，又一面与意大利接壤。但国土无论与何国交界，或与法国交界，或与德国交界，或与意国交界，其人民的语文、种族皆与相同，而又能组成一完全的瑞士民族的国家，是真难得。且瑞士为行使直接民权的国家，法国则为间接民权国家。全世界中行使直接的民权，以瑞士为第一，民权发达一臻极则，国内的政治及民族结合，与美国大致相同，真是我们一极好的先例。 故将来无论何种民族参加于我中国，务使尽化于我汉族。本党所持的民族主义，乃积极的民族主义。诸君不要忘记。”
孙先生的话虽然我不完全赞同，但反观共产党却给中国分裂留下无数隐患，只为和苏联媲美，人工造出56个民族，限制汉族生育，却不限制“少数民族”生育，实行种族歧视的民族政策，以至于西藏，新疆未来留下无数隐患，这种隐患一旦时机成熟，必将为其他人工民族所相应。这就是共产党为短期利益不顾民族长远利益的集中体现。
我这里声明一句，本人不是极端民族主义者，但反对民族异化政策，美国存在种族主义，但民族主义政策却非常成功，这应该是今后民主中国所应借鉴的。
综上所述，两岸统一的基本前提必须是结束极权统治，中国变成民主国家，这才是长远稳定的统一，即“一国一制”。
再附上文提到的文章＜对于台湾原则上绝不能手软＞：
作者：广东 逸行天下　　2007-07-16
今天拜读《出台“地位平等，一国两制”的对台新政策》这篇文章，作者出于和平考虑，似乎考虑得非常周全，但君不知统一才是共产党的最终硬道理，要让共产党承认台湾并让台湾以 “中华民国”入驻联合国这只能是作者和台湾政界的一种奢望，而绝不可能成为现实！
要知道当年的共产党可是战胜方，国民党是战败逃离大陆到台湾，美国要抵制共产党，当然得保护起台湾，至少他愿意看到中国人自己打起来了，对他继续霸权全球是绝对有好处的。中国自古就是中央帝国，在清之前，无论科技还是经济一直处于世界最高水平，所以新一轮的发展，美国应该是最清楚不过了，中国制约其全球霸权只能是时间的问题。这种情况下美国人狠不得大陆和台湾马上开战，只是出于考虑在华投资的巨大利益，口头上说“阿扁你不要搞什么台湾名义加入联合国了，我们不支持”。共产党对自己的未来还是相当清楚的，就目前而言，要解放台湾，如果没有美国的干涉，可以说相当容易，因为台湾早已在90年代初军力就不如大陆，特别是近期大陆的各种装备更新换代之后，解放台湾可以说是快速抢夺制空权、制海权，然后迅速从多方向登台进入巷战，凭着共产党野战军的强悍本色，两周内解放全台湾绝对不是痴人说梦。只是大家都是中国人打的都是自己的骨和肉，为什么要这么做呢？共产党绝对不愿意这么做，大陆的所有中国人都不愿意，毕竟血浓于水，况且双方开战就是美国所期望的，所以共产党理性的选择静观其变、拖延时间，期待双方的和平统一。
至于如何和平统一，共产党肯定不会放弃“中华人民共和国”作为中国的唯一称呼这个最低底限的，更不可能支持中华民国入驻联合国，要代表中国，只能是“中华人民共和国”代表。如果台湾能就范当然最好，不就范那就等待时间来解决。相信两岸本来文化各方面都相同随着时间推移只可能是分久必合的结果。再看如果共产党支持中华民国入驻联合国的后果是什么，那么西藏、新疆、内蒙、甚至广东、浙江、江苏都会提出同样的要求，成立国中国高度自治，到那时共产党将面临全国分裂的局面，绝对不好控制，这也不是中国人愿意看到的，所以中华民国入驻联合国只能作为过去的历史。
共产党原本可以迅速解放台湾，但现在不得不选择让台湾拥有自己的军队和自治政权，这可以说已经是相当大的让步了，看看大陆哪个自治区拥有自己军队的，绝不可能。但台湾始终认为自己是国家，自己被矮化了云云，实际上呢，除了一个名义，其他不都一样嘛，中国人的爱面子此刻显得尤为突出。打个比方吧，两岸原本就是一家兄弟，现在分了家，原来的老大因为实力不济退居二线，老二强大了想要当家，让老大回家一起发展，也许大家会觉得老二欺人太甚，但不要忘了，老二现在控制了家产的90%以上而且得到国际社会的认可，老二现在当家可比老大当年当家的时候影响力大得太多了，老大不服不行呀。君没见现在世界各地都在流行“中国话”么，老大当家的时候何曾有过，老二举办个奥运会想让老大也分杯羹，老大居然不肯，老大是不是太不现实太爱面子了？
再看民进党这几年来的动作，可谓雷声大雨点小，为什么会这样呢，其实是台湾政客越来越认识到时间越久对于其地位的变化就越大，不垂死挣扎下怎么行。台湾一直觉得自己被矮化，事实呢，除了名义上，台湾和一个主权国有何区别？大陆不过是要求你名义上承认中华人民共和国的统一性嘛，至于台湾以何名义进入国际社会那是在这一前提下都好谈的。台湾政客只是不愿意承认自己原本控制着中国主权现在却只能在台湾落败的现实罢了。换个思维方式，台湾人真的就可以扬眉吐气了，首先，不称独立，缓解和共产党的矛盾，然后开始和谈，承认中国的唯一性，开始以中国台湾进入国际社会，开放市场，让大陆的消费者像在香港一样来刺激台湾的GDP，所谓肥水不流外人田，让大陆的闲置资金进入台湾投资，台湾继续加大在大陆的投资，双赢的局面不就打开了，至于和谈嘛，可以慢慢谈，谈上一百年都没关系吧，至少心是向到一起的，等时机成熟了，大陆的民主进程也差不多了，再根据条件真正统一到一起，对两岸老百姓来说都是大好事呀！
总而言之，和平统一台湾绝对不能操之过急，台湾人民不也喜欢到大陆寻根问祖嘛，原本文化各方面就相通，所以让时间去解决这个伤疤最好不过了。大陆现在表面上唯唯诺诺，但在原则上绝对不可能手软，对美国、日本是如此，对台湾也是如此，连美国都要开始惧怕大陆，台湾的政客就更不要奢望大陆可能做出原则性的让步，维持现状对谁都好，不是么？