高考加分缘何“越骂越疯狂” -搜狐评论

来源:百度文库 编辑:神马文学网 时间:2024/05/01 09:22:11

高考加分缘何“越骂越疯狂”

来源:中国网 作者:周明华 2010年08月03日07:56我来说两句(505)复制链接打印

  北大、清华今年的状元门口水战,揭开了笼罩在状元光环下的“新衣”——大量高考状元并非“裸考”,而是依靠加分制造。记者调查发现,除西藏、山西外,其他29个省区市的65名文理科状元中共30人存在加分,而这里面又有18人是依托加分才得以越过裸分高于自己的人摘取“状元”桂冠的。此外,还有数名状元获得了北大、清华自主招生20到30分的加分成绩。(7月31日 《华西都市报》)

  而这群并不体面也没啥实际意义的“加分状元”,其加分类型之多,那简直让人眼花缭乱,诸如民族加分、全国奥赛加分、省(自治区、直辖市)三好学生加分、省(自治区、直辖市)优秀学生干部加分、三模三电加分等。一句话,反正有加分的地方,必有聪明人捷足先登。相信看到这样的纷乱加分局面,很多无权无钱的只能裸考的家长,脑中都快急出风来了。因为诸如“省优生”“奥赛加分”“国家二级运动员加分”等,其背后隐含着权力与金钱之影,这如今已成为社会的公开秘密。

  诸如踢球根本未上过场的也加分,给昂贵学费后奥赛、三模三电获奖可加分,之前连续不断的报道,国内批评已如汗牛充栋,我这里不再赘述。这里只说说这个省优生与省优干。所谓优秀,指品行、学问、优绩一定很好,但事实上,每年各地教育部门急匆匆公示几天的这类加分学生中,并非如此。之前有报道称,一些地方的省优生,一般都是“优”在有资源、有门路上,实际上就是校长或与校长有直接关联的上级领导或裙带关系的子女,才可能闯开这条加分之路。原因在于,一所中学每年就那么一两个省优名额。

  由于僧多粥少,要争这个名额谈何容易,这注定了这个省优生的评选程序设制一直存在问题。一是鳞选过程不公开,究竟是怎么评选的,以啥作为考核标准,由谁主导等,这些均缺失硬杠区分;其二,由于公开缺失,导致公众监督成纸上谈兵。监督者连如何选拔省优都不知道,谈何监督?如果我们要使这一评选真正做到公平,激励孩子们积极向上,做品学兼优的新时代好学生,就该公开、公正地选拔,让每一个孩子及家长都知道为什么会选这名省优生。而且要让被预选上的省优生的家长与社会背景在选定之前的预选期便公示,而且公示的时间不宜少于一个月,只有这样才能防范权与钱渗透其间。

  但遗憾的是,高考加分似乎已成“人来疯”,一步步滑入越骂越疯狂的泥沼中。媒体频频曝光批评加分丑闻只能停留在撕开伤口的存面之上,相关部门的怠慢跟进,相关法律法规机制的迟缓应对,使这一伤口敷药的步子一直未出现。不仅旧病未治好,新病还在发生。之前两天有报道称,浙江600多名未经公示的二级运动员加分,报道过后,一直无人回应;重庆今年的高考学生中,竟多达五分之一的学生有加分权,这简直就像是一片加分的海洋了。我斗胆问一下教育部,你们还坐得住吗?是不是该出来表态了?难道要把这一广受诟病的加分之痛再往后推一年?