法治社会 岂容郭德纲如此纵横江湖

        此次打人事件，从郭德纲的言行中，看不出一个名人应有的谦卑和守法姿态，看不到德艺双馨中“德”的半点痕迹，流露出的却是混不吝的江湖气，甚至痞子相。发财成名的郭德纲，也就是众多明星中的一个，社会规范中对公民和名人的要求，同样适用于郭德纲。

因为“别墅圈占绿地”事件，北京电视台《每日文娱播报》栏目记者前往郭德纲家采访，遭到拒绝并被郭德纲的徒弟李鹤彪打伤，此事警方已介入调查。但作为公众人物，大家还很关心郭德纲本人的态度。打人事件发生的当晚，郭德纲在公开的演出中，用了很大篇幅评说这一事件，对当事记者和电视台极尽讽刺甚至谩骂之能事，并将打人的徒弟誉为“智斗歹徒民族英雄”。(8月3日《广州日报》)

熟悉郭德纲的人，都知道这是典型的“郭式语言”：夹枪带棒，口无遮拦，能把多么严肃的事都说成段子。这种风格，用在反抗相声界和娱乐圈不良现象上，那是勇气和个性，比如在师父遗产纠纷中仗义执言，为弱者出头，让沉默的知情者汗颜，也算大快人心事；但要是做错了事还死不认账，百般抵赖，幽默也就变成了痞气，甚至令人生厌，以上可参考其在“藏秘排油”事件中的言行。

这次的“打人”事件，是非其实很清楚。有人举报郭德纲圈占绿地，记者上门调查，也是分内之事，娱乐记者搞点名人的“舆论监督”，比整天琢磨着制造绯闻八卦更值得鼓励。郭德纲及其家人，若不愿意接受采访，大可不说话；如果记者入户拍摄有些不妥，可以严词拒绝，请其出门，无论如何不能上来兜头就打，把人家记者“打得直吐”。如果最后证明对记者造成了伤害，那么打人者已涉嫌违法犯罪。

目前，郭德纲的经纪人王海，已经代打人的李鹤彪，向当事记者当面道歉，显然，经常与媒体打交道的经纪人，也知道打人肯定错了。但是，郭德纲的态度却十分强硬，不仅不认错，扬言“打就打了呗”，还在演出这样的公众场合，把周围邻居、电视台和记者都挖苦个遍，言语间透露出的信息，更是让人反感。

住进豪华别墅，习惯前呼后拥的郭德纲，心态看来已经发生了变化。在他眼里，业主组织起来维权，成了“一帮穷人”“浪催的”。住在别墅区的居民，都成了穷人，可见郭德纲早已自视为富人，完全忘了自己当年身无分文，从天桥走回大兴的那段经历。值得一提的是，当郭德纲畅快地揶揄穷人时，台下“纲丝”传出一阵哄笑，不知坐中人都是什么心态，或许他们都是富人，也从来不需要为自己维权。如此“只有好恶，没有是非”实在是不可取。

当年郭德纲处处碰壁之时，北京电视台却给了他不少露脸的机会，请他上春晚，请他主持节目，为捧红他不遗余力。就是这个被打记者所在的栏目，也为他做了不知多少个专题。虽然双方也是各取所需，合作中也难免有什么磕碰，但因为报道一点他不好的事，就拳脚相向、恶语相加，将其贬斥到还“不如妓女”“很龌龊的一个单位”，就有点忘恩负义了。双方的恩怨我们不了解，但记者中，并不都是郭德纲所接触的互相利用或者专盯八卦的记者，更有勇于担当、仗义执言的记者，甚至因为揭露真相而被殴打、遭通缉。另外，电视台的背后是观众，娱乐记者也是记者，也代表部分公众的知情权。郭德纲口口声声念叨的衣食父母，又被置于什么位置？郭德纲说，离开某个电视台，他也能活；他或许也认为，离开这些“穷”观众，他照样也能活。人，不能如此“一阔脸就变”。

郭德纲早期的作品确实好，所以那么多人成为他的粉丝；郭德纲拒绝“主流”，挑战权威，得到观众的喜爱，也为他赢得了空前的名声和财富。然而，发财成名的郭德纲，也就是众多明星中的一个，社会规范中对公民和名人的要求，同样适用于郭德纲。你可以说自己不再需要观众，但社会要求你必须遵纪守法。

此次打人事件，从郭德纲的言行中，看不出一个名人应有的谦卑和守法姿态，看不到德艺双馨中“德”的半点痕迹，流露出的却是混不吝的江湖气，甚至痞子相。为他辩解者，可以说这是相声的语言、是演员的幽默，但作为公众人物，无法要求所有人都如此体谅你。遭受非议和恶评，也是咎由自取。

相声这个行业，或多或少保留了一些“江湖气”，这在力主恢复传统的郭德纲身上，表现得很明显。翻身后的郭德纲，在自己的领域，俨然是个王者。他特立独行，横冲直撞，四面树敌；他大力恢复师承门户，家里养一帮徒弟，拥“丁”自重，老子谁也不怕。当然，这样的做派，也是他的自由。但一旦进入公共事件，名人也不能蔑视道德和社会规范，否则就会被公众所厌弃。如果行为更出格，还有法律管着他呢。

也提醒郭德纲一句，现在是法治社会，在面对公众时，还是先从你的相声江湖中走出来。

伊希斯：郭德纲 别拿穷人当对立面

8月1日，北京电视台《每日文娱播报》栏目记者到相声演员郭德纲的别墅，采访他侵占公共绿地的事，却遭郭德纲弟子李鹤彪殴打。被打的周姓男摄像师被诊断为头部外伤，头皮血肿，左右肘关节脱位。

这事的名头叫“圈地”，我还以为郭德纲也搞拆迁了，其实就是把小区公共绿地占了，圈成他自家的后院。记者所谓的“被打”，录像显示就是郭德纲的徒弟推搡记者，验下伤也不是什么大事。

即便有这个事，我对郭德纲也没有多大的反感。不料，后来郭德纲在他的德云社表演时讲的话实在不着调：一是挖苦了北京电视台和记者，“关于北京电视台，我也是很无奈，这么些年，说大话使小钱，很龌龊的一个单位”，“记者啊，还不如妓女。我一直在想，这妓女在红灯区活动，记者呢在绿灯区，想去哪儿就去哪儿。”二是讽刺了一把“穷人”：“当初开发商许给我，这里是我的后院，开发商一走，我们院里有几个穷人，成立一业主委员会。天下之大无奇不有，就有这浪催的人。”

我觉得拿记者采访权、舆论监督、物权法什么的，套在这个事上，纯属自作多情。当年，郭德纲在天桥卖艺，是人家BTV一把屎一把尿把你捧红的。现在打了人家的记者，不说句软话倒也罢了，反过来开始骂BTV龌龊。这么咒恩公，算是坏了江湖规矩。

偏有一帮“纲丝”出来护主，说私闯民宅，打死活该！人家记者拿着包方便面捅开你们家大门了吗？流氓会武术，谁都挡不住。你是愿意打啊，愿意打啊，还是愿意打啊？占绿地、打记者、骂穷人、咒恩公，这叫五行缺德。

此外，我觉得郭德纲深深伤害了我这样买不起别墅，现在也买不起郭德纲表演门票的“穷人”的心。

2005年年底，郭德纲蹿红以来，负面新闻不断，官司缠身，先是不承认自己的“恩师”，被人家推上刑事自诉的被告席，2007年央视3·15晚会曝光其代言问题产品“藏秘排油茶”。当时舆论还是同情郭德纲的。之所以草根这么待见郭德纲，是因为郭德纲代表了非主流的诉求，说出了底层的声音，不像个别“德艺双馨的表演艺术家”那样面目可憎。

然而，实际上呢，郭德纲翻脸比翻书还快，把20块钱德云社的门票涨到好几千。你买别墅，咱不眼红。你霸占公共绿地，又把“穷人”当成你的对立面，这属于忘了你的衣食父母，自绝于穷人啊。你做吧！你就幸福吧！

舒广金：郭德纲的家 恐成记者“百慕大”

郭德纲被曝别墅侵占公共绿地后，北京电视台《每日文娱播报》记者为此到其家中进行采访调查时被拒，并遭其弟子殴打，有关节脱臼和脑震荡表现。栏目组要求郭德纲及家人正式道歉……郭德纲当晚编相声调侃记者：还不如妓女。（8月3日《新京报》）

有句古诗说得好：“一入侯门深似海”。大户人家的门千万不要轻易踏入，弄不好就有你好受的。郭德纲作为有钱有势又名声在外的大户人家，他的家门可不是一般人能进去的，就连北京电视台如此正规的媒体记者进去都得提着脑袋，莫非真是什么是凶险之地？其实说来说去，侯门之所以难进，无非是因为人家有藐视你的资本。郭德纲家也一样，有钱有势，门徒广布，李德彪能打，郭德纲能说，这样强悍的阵容，谁敢轻易上门找事？

找事，找新闻，是记者的天职。可郭德纲家不这么想，他们就认为你这是没事找事。不错，的确有不少所谓的狗仔队喜欢搞一些偷拍暗访之类的事，但是这能成为拒绝任何媒体调查采访的理由吗？北京电视台是一家众所周知的主流媒体，被打记者也是奉命办事，来郭德纲家调查核实一下“被曝别墅侵占公共绿地”之事，而且敲了门，亮了身份，打了招呼，程序合法，态度也算诚恳，可依然被郭的“打手”徒弟不容分说痛殴了一顿，“帮凶”家人也是骂骂咧咧拉拉扯扯，暴力阻止采访工作。这不禁让我们观众大跌眼镜：难道这就是一个“相声艺术家”带给我们的艺术表演？实在太“火爆”了！不动嘴皮子，改练拳头啦！

郭德纲是个聪明人，他的经纪人更是聪明人，一句“又不是郭本人打的，而且郭德纲又没指使”就把所有责任都阿弥陀佛了。郭德纲的确没有动手，但亲自带出来的徒弟目无法纪乱打人难道就没有教导无方的嫌疑？这都可以不谈，但他后来又特意编相声来调侃此事，就实在有点说不过去了。喜欢郭德纲相声的人都知道他的嘴皮子厉害，能说会道，调侃一流，可是在这关键时候，他还是没忘耍嘴皮子，弄些小聪明小幽默，以期自圆其说，把责任都推给媒体。这些小幽默小聪明在我看来，却反而是圆滑世故不真诚没有职业道德的愚蠢表现。

再者，就算郭德纲家确实因受够了之前狗仔队的偷拍暗访等不道德行为的干扰，但也没有理由就此拒绝正规媒体的采访，更没理由动手打人呀。我认为，从某种意义上来说，正因为怕被干扰反而更应该去接受像北京台这样的主流媒体的采访，以此澄清真相，达到辟谣的目的。郭家不愿接受采访，只会让人怀疑其做贼心虚，讨不到半点好。

吴祚来：郭德纲徒弟打人 上演硬暴力与软暴力

当自己的花园建在文明的底线外，它就不是风景，而是不道德的“据点”。

郭德纲因为在自家后面建起小院，阻碍了其他居民的通道，引来了非议，其他业主希望郭家拆除院墙，但他认为建后院有理，一是建小院是“防止粉丝们直接观看郭家私生活”，二是当初开发商答应过，这门后边的空地，听凭郭家使用。

现在，许多国家机构、企事业单位都破墙透绿了，这不仅是开放的心态，更是让公众共享难得的绿化，使大家不至于整天在大墙下边无聊地行走。郭德纲声言，开发商当初答应后面的空地由郭家使用。他应拿出合同说事，合同还要符合法规。

北京电视台记者登门造访，如果是郭氏入道之初，有电视台记者登门相问，估计是递烟上茶。现在，郭德纲牛了，只要记者犯忌了，弟子们就冲上来，对待“民族敌人”一样，一通猛打，这事就摆平了。这不叫暴力，也不是打人，而是“保护”师傅家园不受侵犯。

一看弟子打了记者，郭德纲就顺势而上，将弟子的行为编进自己当晚的相声里，并捧到了“民族英雄”的地位上。这样，郭德纲不仅有了后院的武力保护，还有了自家前台的声援，并抢占了道德制高点（民族英雄）。“今儿我徒弟打人了，打就打了呗。过两天给他搞一专场，智斗歹徒民族英雄专场。”

这应是喝高了时的话语，可惜郭德纲却在公开的相声堂里声明开来，无论对媒体还是对公众都是羞辱。笔者曾撰文评述过郭氏的草根艺术价值，但对他没有在艺术审美与道德价值追求方面提升自己感到遗憾。现在，郭氏在私家后院事件上，终于让后院“起火”了。

郭家的“后院”与“前店”里，硬暴力与软暴力一并上演，公众想看到的却是文明的结果。笔者早就不奢望郭德纲成为德艺双馨的艺术家，但希望他守住文明的底线。当自己的花园建在文明的底线外，它就不是风景，而是不道德的“据点”。你可以挑战艺术的极限，但不能挑战文明与道德的底线。

□吴祚来（学者）