一个民族走向现代化的条件-猫眼看人-凯迪社区

[原创]一个民族走向现代化的条件
文章提交者：天乙 加帖在 猫眼看人 【凯迪网络】 http://www.kdnet.net

    本人对世界历史颇感兴趣，对国家民族的政治发展也思考了较长时间。经过这十几年的学习、思考、总结、反驳、再学习、再思考、再总结、再反驳……的连续过程，现在暂时认为国家走向现代化需要以下几个方面的条件，或者说要处理好以下几个方面的问题：

1、尊重、保障人权与自由的精神与制度基础：保护人权，即拒绝暴力；保护自由，即拒绝专制。

2、民主制度以及相应的国家机构设置：其中特别要保持国家权力机构的分立与制衡；

3、防止经济上的马太效应，即防止财富的过度集中对社会弱势成员形成系统性压迫。

    其中第1条是原则性基础性的，是立国之本，强国之基，任何一个民族想要在现代世界竞争中成功都必须将人权与自由放在至高无上的地位才有可能。除非是这个国家不想成功，或者固步自封，那它可以肆意地去破坏人权与自由，到头来以全民族的失败而载入历史。

    只有保护人权，人权至上，这个国家的发展过程才会文明，下层社会成员最终选择暴力往往都是上层强势阶层不尊重下层人民人权的结果。只有尊重人权，才能把社会的变革控制在文明的范围之内。只有保护自由，拒绝专制，才能保护人民的利益，才能最快地提高人民的素质，才能最大限度地挖掘出民族的创造性。

    第2条与第3条，其实都是从简单的社会学与组织学原理出发来考虑的。

    首先：人不是个体独居的动物，而是一种群体性动物，而且是一种追求利益最大化的理性动物。但人所处的群体又是多层次性的，最大的群体全人类，其次是民族、国家，再次是职业、地缘、血缘、阶层，最小的群体就是家庭。每个人的行为的出发点都是自身利益的最大化，而依靠自己所处的群体通过群体合作的力量，可以让自身的行为获得利益的最大化。本人将“个人的付出”与“群体的回报”比率视为“群体对个体的回报率”（个人的付出 / 群体的回报 = 群体对个休的回报率），不同的群体，其给成员的回报率是不同的，人类个体的“理性”行为，就是寻找自己所在的不同群体之间的“群体对个体的回报率”的最大化。

    举例来说，某个原始森林正被砍伐，我去努力地阻止这种行为，我现在为人类利益做了一件事（环保），但是我从人类群体那里得到的回报是0，那么，人类群体的“群体对个体的回报率”就是0。

    反过，我现不但不去阻止砍伐森林，还主动参与到森林的砍伐中来，成为森林破坏群体中的一员，我在这个群体里付出了努力（砍伐），结果获得了大量的金钱，那么，森林破坏群体的“群体对个体回报率”则极高。

    人类群体：    群体对个体的回报率 = 0
    森林破坏群体：群体对个体的回报率 = 极高

    在“理性”的思考下，我选择了为森林破坏群体服务，因为在这个群体里我能得到更高的利益回报。

    综合人类的历史来看，人的行为最终受其所处的阶层利益影响最大，特别是其职业行为，就是由自己所处的阶层利益“决定”的。因为阶层这种群体，其规模与效益正好可以让其中的每个成员利益达到最大化，每个成员为阶层付出的努力，可以获得最大的“群体对个体的回报率”。阶层的“群体对个体回报率”高于人类、民族、国家、地缘、血缘群体所能给予个人的回报率。正由于个体与阶层之间的这种利益交换可以达到最大化，个体的行为也就更多地受到阶层的影响。但是由于不同的阶层，其“群体对个体的回报率”也有天壤之别，例如，当下中国的“官僚阶层”与“农民阶层”、“工人阶层”，其实农民阶层的“群体对个体的回报率”几乎是0，而工人阶层的“群体对个体的回报率”也很低，而公务员的官僚阶层“群体对个体的回报率”极高。所以作为理性的中国人个体，普遍希望脱离“农民阶层”“工人阶层”而加入到“官僚阶层”中去。

    其次，社会结构不均衡会对社会成员形成“系统性压迫”。社会结构是指社会各个阶层之间的地位与实力对比。不同的阶层，其能力是不同的。而且受“马太效应”（强者愈强，弱者愈弱）的放大作用，强势阶层对其他阶层的优势与控制力会越来越大，最终形成社会各阶层之间的力量的失衡，利益的失衡，甚至不同阶层之间对话与交流的中断，而敌意与对立逐渐扩大。当一个社会放任强势阶层掠夺弱势群体的利益的时候，过不了多间，不同阶层之间文明对话谈判的大门就会永远合上，暴力冲突就成为最后的也是唯一的解决手段。因此，要防止发生这种具有极大破坏力的阶层暴力冲突发生，在制度设计之初就应该考虑到避免这种不幸的结局，要防止“马太效应”的形成，只要一个办法，那就是在政治制度与经济制度两个方面预防。政治上必须将国家的权力分解为多个权力体系，这些权力体系之间互相独立，不能统属于一个权力体系；经济上必须防止财富的过度集中，防止垄断与继承对财富更加集中的推动作用，立法制止垄断和继承（反垄断法与征收遗产税）。

    这3个条件是一个系统的整体，缺一不可。当然，过去的那些个民族（英、法、日、美）的强国之路，并没有把这3个条件都一次性做到位，因为他们还只是人类的第一批探索者，所以只能“摸着石头过河”。而当下，21世纪，我们中国作为一个落后的国家，在前面己经有40多个国家进入发达国家阶段的时代背景下，我们完全可以总结吸取他们的教训，在他们强国的历程中总结出成功有效的经验，采取更好的措施进入发达国家的行列，提高全民的福祉。

    从荷兰人开始，英国人，法国人，美国人，日本人，用了400年的时间搭好了一座走向繁荣与文明的桥梁，我们中国人从这桥上走过去并不需要再花400年时间。


2010.8.1
打算把其中关于“群体对个体的回报率”部分，以后扩充单独成文。