神马文学网钱伟长的“右派”言论
来源：百度文库 编辑：神马文学网 时间：2024/04/28 20:26:40
钱伟长的“右派”言论
杨弋 2010-7-31
引：著名科学家、上海大学校长钱伟长7月30日上午6时在上海逝世。钱伟长是我国著名力学家、应用数学家、教育家，中国近代力学、应用数学的奠基人之一，与钱学森、钱三强并称“三钱”。
可在钱伟长众多辉煌的头衔的背后，还有一个“右派分子”的帽子，就是这顶帽子，曾使钱伟长正当年富力强之时跌入人生低谷，经历了痛苦的20多年，直到1979年中央撤销把钱伟长错划为右派分子的决定。那么是什么原因使他成为著名的“右派分子”呢？就是所谓“右派言论”。举例如下：
钱伟长的“右派言论”：党内党外有鸿沟
我是老清华了，一向是敢说敢做的，但这些年来，当家做主的味道越来越稀薄了。许多事情很想插手，但是做不了主，因为另外有一条线，总比你快。对于校务，我只能在事情还没有做出决定前提提意见，决定以后就服从执行。但究竟其间是怎样决定的，这些关键性的问题就茫然不知了。
校务委员每当开会决定学校里的一个重大问题时，总是由党内负责干部介绍一下情况，问题分析的很全面，谁也不会投反对票，就这样顺利通过了。党内有好多资料，党外人不知道，很难发言，校务委员会实际是个形式。党把人分成两类，对一类人(党团员)总是先看他的优点，对另一类人总是先看他的缺点。清华党委对老教授总是抱怀疑的态度。多数系主任与教研室主任没有真正当家做主。象建筑系主任梁思成教授这几年就是挂个空名，从未问过系务，竟然连一个徒弟也没有。近年来学校里一种寂静肃穆的空气实在让人难受极了，老教授们认为没有出息的一些人，偏让他进教研室当助教。选拔学生出国，教师提级等重大问题，也没有征求过教授们的一点意见，走的尽是党和行政路线。
过去教授家里总是有川流不息的来来往往。现在呢，大家“板板六十四”，板起面来办公事，特别是师徒间的关系不融洽。
你在学术上帮助他，他却抱怀疑批判的态度来学习，甚至还要斗争你。试问这样如何教呢？
---载于《人民日报》1957年5月17日
然而，钱伟长的言论是对是错？是谁造成了“错划”55万右派，牵连几百万人的悲剧？怎么会造成这么大的“错划”悲剧？该由什么人承担责任？应吸取什么样的经验教训避免悲剧的再度发生？这一切都不清不白。
更不明白的是，钱伟长的这些言论至今仍被打压，甚至仍被视为否定当的领导的“右派”言论。
我想，钱伟长宁可摔掉所有辉煌的桂冠，也要还自己一个清白！