薛涌:年轻的“退居二线”,一线城市活力何来?

来源:百度文库 编辑:神马文学网 时间:2024/04/30 21:17:51

[一种声音]薛涌:年轻的“退居二线”,一线城市活力何来?

xilei 发布于 2010-7-31 11:41:00

薛涌 知名学者

据报道,网上调查显示,目前在北京、上海、广州等中国一线城市工作的白领,59%有离开的打算,另有11%已展开了离开的行动。他们选择离去的主要原因是:房价太高、消费水平高、难以融入该城市、工作压力大和竞争激烈。

应该说,近年来中国的二三线城市发展迅猛,许多大企业、外资在那里安营扎寨。一线城市的人才向二三线分流,也属于正常的市场调节。但分流以后,一线城市怎么办?

这个问题看似荒唐。明摆着:一线城市的“蚁族”早就人满为患,怎么分流还会有问题呢?记得我五六年前写过一系列文章,收入《中国不能永远为世界打工》和《怎样做大国》两书中,分析并呼吁中国早点为劳工短缺做准备。许多人称我是在美国住得太久,“不了解中国国情”。现在看看如何?究竟是谁了解“中国国情”呢?

相对其他的政治、经济因素,只要统计资料周全,人口趋势相对能够比较准确地预测。而且,如果说经济趋势是条小快艇的话,人口趋势就是只航空母舰,进入自己的航程后,掉头非常缓慢。如今高考人数每年都在下降,年轻劳动力的供应开始减少已经是个不争之事实。这种趋势,早晚会影响到一线的城市。

北京、上海、广州这类一线城市,因为资讯丰富、人才集中、文化发达、在全球化中与国际接轨密切,在发展上自有其独到之优势。一些制造业,设在二三线城市也许可以降低成本,更有竞争优势。但是,在高科技、金融、信息、服务业等主宰经济的“神经系统”的行业,离开一线城市则很难创出一流的水准来。

年轻人还没有成功时是“蚁族”,这并非中国独有的现象。美国大学生毕业后奋斗,在纽约住地下室、和老鼠同屋的说法,虽然有些夸张,但也是多少代人之间的传奇。不过,这种落魄,和创造是同步的。许多高科技产业,就是在发明者简陋的车房里起家的。等这些人功成名就、有钱住得起豪宅时,对社会而言反而没有创造力甚至停止创造了。

你研究一下那些成功人士,他们最有创造力的时期,往往就是最穷困落魄的时期。50%的年轻想离开的白领中人才济济,只是我们现在还看不出来他们中谁是领导未来的人而已。如果他们“退居二线”,他们就丧失了应有的成功机会,我们的社会自然也丧失了从他们的创造中所应该获得的利益。

北京、上海、广州要保持活力,就应该是年轻人创业的地方,而不是功成名就者聚居的寄生城市。可惜,在美国著名咨询公司美世公司发布的《2009年全球生活成本》的城市排名中,北京位居全球第9,上海第11,这种地位显然是被高昂的房价所推上去的,而中国的人均GDP也才排在世界第98位。这就使刚刚毕业的大学生很难在生活费用如此高的大城市生存。如果这些真正的创造阶层丧失了立足点,北京、上海、广州的竞争力就会跟着下跌。

7月28日,北京的一些媒体又报道说,北京市住保办27日透露,公租房操作细则正在制定当中,农民工、毕业大学生等非京籍申请人,暂不能申请公租房。这种做法很快在网络上引发批评。应该说,这种批评是有道理的。如果像大学毕业生这类年轻人,都不能在大城市中立足,所谓的城市活力又从哪里来?

来源:新京报