神马文学网求解一个问题：谁能贿赂13亿人？-猫眼看人-凯迪社区
来源：百度文库 编辑：神马文学网 时间：2024/04/27 18:18:39
[原创]求解一个问题：谁能贿赂13亿人？
文章提交者：王存兴 加帖在 猫眼看人 【凯迪网络】 http://www.kdnet.net
谁能贿赂13亿人？
反对民主的理由很多，一个危害极大的观念来自我们的“精英阶层”。他们认为：“中国人文化水平低，思想混乱、没有判断真理的能力，所以中国不能实行民主。”其实，这种观点是极为无知的，他们根本不懂得民主本质是什么。
民主从本质上来说，是大众“自我利益”的选择权利，与信仰、文化、思想、真理无关。每个人都有选择自己利益的权利。每个人也能够正确的为自己做出选择。
“民众素质低”这种观念产生的原因，主要是“精英们”的虚妄和傲慢心理决定的。其实看看民主政治的历史，这种谬论是不值一驳的。
人类在原始部落时代，就有了民主推举的制度，两千年前的希腊就产生了民主。现在印度、阿富汗、非洲一些落后国家都进行了民主选举。难道他们国民的素质都高于中国人？ 200年前的美洲移民文化素质高于今天的中国？ 精英们的这种观念，是一种无知和令人厌恶的谬论。
另一个反对民主的理由是“中国农村”民选出现的贿选的弊端。事实上，不公平的现象毕竟是少数，多数是公平的。从另一个方面说，中国落后的偏远农村都能进行民选，为什么文化素质高的城市不能实行？。是不是“城市市民的素质更低了？”
其实，中国农村民选的事实恰恰说明另一个问题，中国民选最困难的问题已经解决。农村是中国最稳定的小农经济结构，是封建观念最强的地方，家族势力很强大，利益关系复杂，选民太少。所以实行民选是最困难的，也最容易出现贿选。这样落后的地方民选都成功了，城市应该更公平、更容易成功。我想不会有人认为“城市居民”比农村的素质更低吧。
至于贿选的问题，人越少越容易贿赂，农村几百人的选举，贿选都很难成功，如果是乡镇几万选民，你能全部贿赂吗？如果是几百万人的县市，你有能力全部贿赂吗？如果是13亿选民的中国，是否有人能够给13亿人行贿？ 以贿选为理由否定民主的人，要么是无知，要么是别有用心。
其实，通过贿赂获得权力最容易的机制，是提拔制度。这种有一个或者几个人决定的方式，最容易通过行贿达到目的。谁都明白，贿赂一个人或者几个人，比贿赂几百人容易，而想贿赂几万、几十万是很难做到的。而贿赂13亿人，别说财力达不到，即使有足够的财力，行贿的过程也是非常困难的。在拥有13亿人的中国，要想贿选，除了上帝，没有人能做到。
文章提交者：王存兴 加帖在 猫眼看人 【凯迪网络】 http://www.kdnet.net
谁能贿赂13亿人？
反对民主的理由很多，一个危害极大的观念来自我们的“精英阶层”。他们认为：“中国人文化水平低，思想混乱、没有判断真理的能力，所以中国不能实行民主。”其实，这种观点是极为无知的，他们根本不懂得民主本质是什么。
民主从本质上来说，是大众“自我利益”的选择权利，与信仰、文化、思想、真理无关。每个人都有选择自己利益的权利。每个人也能够正确的为自己做出选择。
“民众素质低”这种观念产生的原因，主要是“精英们”的虚妄和傲慢心理决定的。其实看看民主政治的历史，这种谬论是不值一驳的。
人类在原始部落时代，就有了民主推举的制度，两千年前的希腊就产生了民主。现在印度、阿富汗、非洲一些落后国家都进行了民主选举。难道他们国民的素质都高于中国人？ 200年前的美洲移民文化素质高于今天的中国？ 精英们的这种观念，是一种无知和令人厌恶的谬论。
另一个反对民主的理由是“中国农村”民选出现的贿选的弊端。事实上，不公平的现象毕竟是少数，多数是公平的。从另一个方面说，中国落后的偏远农村都能进行民选，为什么文化素质高的城市不能实行？。是不是“城市市民的素质更低了？”
其实，中国农村民选的事实恰恰说明另一个问题，中国民选最困难的问题已经解决。农村是中国最稳定的小农经济结构，是封建观念最强的地方，家族势力很强大，利益关系复杂，选民太少。所以实行民选是最困难的，也最容易出现贿选。这样落后的地方民选都成功了，城市应该更公平、更容易成功。我想不会有人认为“城市居民”比农村的素质更低吧。
至于贿选的问题，人越少越容易贿赂，农村几百人的选举，贿选都很难成功，如果是乡镇几万选民，你能全部贿赂吗？如果是几百万人的县市，你有能力全部贿赂吗？如果是13亿选民的中国，是否有人能够给13亿人行贿？ 以贿选为理由否定民主的人，要么是无知，要么是别有用心。
其实，通过贿赂获得权力最容易的机制，是提拔制度。这种有一个或者几个人决定的方式，最容易通过行贿达到目的。谁都明白，贿赂一个人或者几个人，比贿赂几百人容易，而想贿赂几万、几十万是很难做到的。而贿赂13亿人，别说财力达不到，即使有足够的财力，行贿的过程也是非常困难的。在拥有13亿人的中国，要想贿选，除了上帝，没有人能做到。
求解一个问题：谁能贿赂13亿人？-猫眼看人-凯迪社区
[转贴]一个腐败的县委书记一年能捞多少钱-猫眼看人-凯迪社区
[转贴]一个美国人的一生 VS 一个中国人的一生-猫眼看人-凯迪社区
[转贴]日本惊呼：中国除了导弹，没有什么能国产！-猫眼看人-凯迪社区
秋风：“三分之二同意”就能启动强拆吗-猫眼看人-凯迪社区
[转贴]美国的小学生能回答“钱学森之问”！-猫眼看人-凯迪社区
[转贴]说中国民主好不能贻笑大方-猫眼看人-凯迪社区
政府能被“诽谤”吗？-猫眼看人-凯迪社区
[灌水]郴州崔运平还是很能打的嘛（视频）-猫眼看人-凯迪社区
[原创]时光能不倒流？-猫眼看人-凯迪社区
[转贴]30--50元工资能买什么？-猫眼看人-凯迪社区
[转贴]利益驱动下医院“验单互认”能行得通吗-猫眼看人-凯迪社区
[转贴]笑蜀：有尊严，小菜摊也能撬动世界-猫眼看人-凯迪社区
[原创]为什么民国时候教育能排世界前三？-猫眼看人-凯迪社区
在美国退休后每月能拿多少钱?-猫眼看人-凯迪社区
张鸣：中国能学新加坡吗-猫眼看人-凯迪社区
[原创]中国的房地产早就是政治问题了-猫眼看人-凯迪社区
从瓮安到德江我们面对同一个问题-猫眼看人-凯迪社区
[原创]关于汶川大地震,谈一点纯技术问题-猫眼看人-凯迪社区
[原创]人民内部的问题用人民币解决-猫眼看人-凯迪社区
[转贴]天涯问题：张召忠为什么叫张哈夫-猫眼看人-凯迪社区
问题鸡蛋是怎样全部合格的-猫眼看人-凯迪社区
[原创]中国文化的品质问题-猫眼看人-凯迪社区
[转贴]修仰峰：周立波“公粪门”是素质修养问题 【猫眼看人】-凯迪社区