晶报社论:正义者都是媒体舆论监督的坚强后盾
来源:百度文库 编辑:神马文学网 时间:2024/04/28 06:19:48
晶报社论:正义者都是媒体舆论监督的坚强后盾
http://www.sina.com.cn 2010年07月29日08:00 深圳新闻网-晶报我们正告那些妄图挑衅公理法律和正义者及时罢手;我们要对受侵害和威胁的记者们说,所有胸怀正义的人都是你们的坚强后盾。我们也希望记协以及相关职能部门立即行动起来,查明事件真相,给仇子明,给邵芳卿,给陈强,给所有新闻工作者和有良知的人们一个交代!
两起蹊跷之事,令人震惊!
因为报道上市公司凯恩公司关联交易内幕,经济观察报社记者仇子明近日被浙江省丽水市遂昌县公安局通缉,遂昌警方给出的理由是“涉嫌损害公司商业信誉”。目前,被通缉的仇子明四处求援,工作陷入停滞;经济观察报也发出严正声明,称记者报道客观公正,并指出在报道过程中,相关当事人和记者多次受到利诱、威胁。
另一起事件也同记者有关。第一财经日报记者邵芳卿家属近日驾车被撞,就在同一天,中青报记者陈强家属的车也被撞。而“凑巧”的是,这两位记者都参与了近期有关紫金矿业污染事件的报道,对紫金矿业瞒报事故、试图行贿记者的劣行予以了揭露。 先是记者被警方通缉,紧接着是记者家属人身安全遭受不明身份者威胁,这样的事情接连发生,凸显了媒体进行舆论监督之艰难,也将身处权力、资本夹缝之中的媒体窘境展现得淋漓尽致。
紫金矿业、凯恩公司都是财力雄厚的上市公司,如果这些企业奉公守法,媒体不会去故意找碴、挑刺。紫金矿业污染事件中,企业瞒报、官商勾结铁证如山,事后公关记者亦非子虚乌有;经济观察报记者对凯恩公司关联交易内幕的报道,也有理有据,经得起推敲。媒体揭露这些丑行,是为了维护公平正义,满足公众的知情权和监督权,帮助政府发现问题并对症下药。退一步讲,即使企业不认同媒体监督,也可以拿出过硬的证据,摆事实、讲道理,将真相展示在公众面前。而只要媒体不存在主观恶意,被监督者对于一些非原则性的小差错也该予以包容。
但遗憾的是,在以上两起事件中,我们看到的不是对媒体工作的体谅,对舆论监督的支持,而是对媒体记者的百般刁难、报复。财大气粗的企业先是倚仗强势资本试图收买媒体记者,当收买不成、劣行败露时,便面露狰狞,甚至不惜采用下作手段。
打手臣服于金钱不难理解,但公权力拜倒在资本脚下则令人匪夷所思。在仇子明被通缉一事中,凯恩公司一有“麻烦”,当地警方便以“涉嫌损害公司商业信誉”这样荒谬的理由“雷霆出击”,将记者列为通缉犯——这样的心领神会、心有灵犀,将权力与资本瓜田李下的丑态刻画得入木三分。
若凯恩公司真有理,大可以发表公开声明澄清事实,也可以诉诸法律,听候法院裁决,又何须急不可耐地请警察出马?而遂昌县公安局的倾力“配合”,更丧失了执法机关的公允立场。无怪乎有网友认为:在这起通缉记者的闹剧中,公权力已彻底沦为资本的“家丁”。尽管遂昌县警方辩称通缉仇子明“符合法律程序”,但明眼人一看便知,即便不违反所谓的“程序”,此案也只是当地警方“合法伤害权”的一次滥用而已。
在资本、黑恶势力以及被资本奴化的公权力三重围攻下,媒体开展舆论监督举步维艰,媒体记者的人身权利和工作权利亦遭受威胁。媒体是社会的守望者,秉承正义和良知;媒体开展舆论监督之艰难,从侧面反映出扭曲的资本、公权力亟待矫正的现实。而如果媒体不堪重负,无力守望社会,无法追寻正义和真相,那么权力与资本勾结将更加为所欲为,群魔乱舞将更加肆无忌惮,而公众也只能在远离真相的情况下任凭公平正义汩汩流失。
因此,面对舆论监督遭遇围攻,面对揭黑记者遭受威胁,我们不能沉默,也无法沉默!我们正告那些妄图挑衅公理法律和正义者及时罢手;我们要对受侵害和威胁的记者们说,所有胸怀正义的人都是你们的坚强后盾。我们也希望记协以及相关职能部门立即行动起来,查明事件真相,给仇子明,给邵芳卿,给陈强,给所有新闻工作者和有良知的人们一个交代!