点评2010年7月25日-7月28日《参考消息》

《美国插手南海争端挑战中国》，美联社河内7月23日电，法新社河内7月23日电，美国《华尔街日报》网站7月24日报道，美国《纽约时报》7月24日报道，香港《苹果日报》7月24日报道，路透社河内7月23日电，美国《大西洋月刊》网站7月23日报道。在美国成功逼迫中国在经济金融两个领域对美做出妥协后，美国更是得寸进尺要在政治军事领域进一步压缩中国的国际空间，因为在美国看来，现在的中国是相当的软弱可欺，尽管叫得很凶，但最后都向美国做出了非常重大的妥协让步，在这些妥协的鼓励下，美国自然而然地会把中国的抗议当成耳旁风。毛主席讲过，扫帚不到，灰尘不会自己跑掉。对付美国咄咄逼人的进攻行径，如果中国方面不以实际行动教训一下美国的话，美国是绝对不会收手的。而且，如果中国不能在周边的政治军事斗争中获胜的话，那么必然还会增加美国直接发动对中国的渗透破坏活动的信心，外乱不除，必生新的内乱。

美国现在在中国周边到处挑衅的目的是为了引爆一场与中国的代理人战争。美国一直在谋求把中国拖入一场战争，之前美国诱使中国向其开放通向阿富汗的瓦汉走廊，就是为了把中国拖入阿富汗战争。美国现在在我国南海挑事，其目的也是为了诱发该地区的战争。同样的事情也发生在朝鲜半岛。美国之所以要把中国拖入一场代理人战争，就是为了通过战争来诱发中国境内资本的恐惧感，只要中国和周边国家打起仗来，而且是久拖不决的话，那么中国及其周边的流动性必然外逃，而且在很大程度上会到美国去避难，那么这就为美国解决其自身所面临的债务危机创造了条件。因此，对中国而言，要应对美国的这一诡计，最好的办法就是要么不动手，要动手就要向美国动手，不是向代理人开战，而是直接向其主子开战，就是要打主人给狗看。如果不敢这么做的话，那么至少也要设法加大美国在阿富汗和伊拉克战场的困难，要千方百计地增加美国在那两场战争中的消耗。

《朝对美韩军演发出“核威胁”》，法新社首尔7月24日电，韩联社首尔7月24日电，新加坡《联合早报》网站7月24日报道，路透社华盛顿7月23日电，香港星岛环球网7月24日报道。对朝鲜而言增强核威慑的最有效办法就是进行实弹演练，如果能够结合导弹发生则效果更佳。在这里，我们要考虑一个很重要的问题，就是美国是否敢于同时介入三场战争？如果美国敢同时进行三场战争的话，那么它究竟会选择朝鲜还是伊朗作为它打击的对象呢？如果美国选择朝鲜作为它的第三次战争的目标的话，那么它是否还会发动对伊朗的战争呢，也就是说，美国是否会同时介入四场战争？从之前美国所制定的石油供给线收缩计划来看，美国的确很害怕同时进入三场战争，即使已有的两场战争也让美国不堪重负了，因此，对美国而言，即使它必须发动新的战争的话，那么也必须选择一个更有意义的目标动手，而如果选择朝鲜动手的话，那么美国在东北亚的地位能否保住就会成为一个问题，而且，朝鲜问题和欧洲无关，那么对美国而言，这场战争即使打得天翻地覆了，对美国自己解决危机又有什么帮助呢？特别是值得注意的是，当年欧洲乃至日本的复苏正是借助美国长期无法摆脱朝鲜战争而实现的，如果美国再次介入朝鲜战争，那么国际流动性就会到欧洲避难而不是去美国避难，同时由于中美开战，那么美国国内的流动性也要逃往欧洲避难，这样一来，美国挑起朝鲜战争的目的究竟是求早日解脱危机呢，还是求早日下地狱呢？

因此，我们判断，美国绝对不敢挑起朝鲜战争，更不敢介入朝鲜战争，美国现在频频在东北亚军演的目的是为了吓唬朝鲜，那么它吓唬朝鲜什么呢？我们认为，随着美国石油供给线收缩计划被暂时搁置，美国发动对伊朗战争的可能性正在不断加大，因此，对美国而言，现在它需要向伊朗进行兵力调动，而这一调动必然会减少美国在东北亚的兵力，美国很担心在它攻打伊朗的时候，如果朝鲜发动统一战争，而那个时候美国就无力援助韩国了。于是，美国一方面不断增强韩国“自制”的军备实力，另一方面又通过频繁的军演来镇慑朝鲜，使其不敢妄动。然而，美国搞的是典型的声东击西，其最终目的还是为了在破坏了东北亚各国的关系之后又威吓朝鲜不要在其离开该地区时发动统一战争，反过来说，这恰恰是美国的虚实所在。对朝鲜而言，或许对中俄也是一样，要应对美国在东北亚搞的这套东西，一个较好的办法是用疲军之计，用一急一缓的办法来拖垮美军，现在美军搞演习了，那么各方就守住阵地，等到它们军演搞好了，我们再搞军演，一阵一阵的间隔着搞，不仅可以把美军牵制在这里以支援伊朗的抗美行动，而且还可以增加美军的疲劳感。

《塔利班称抓获两名美军》，路透社喀布尔7月24日电。对塔利班而言，能够俘虏美军固然是一件好事，但更重要的是要大量的歼灭美军，只有大量的歼灭美军，才能真正赶走美国人，同时推翻美国扶植起来的阿富汗伪政府。

《逾九成欧洲银行通过“压力测试”》，美国《纽约时报》7月24日文章。我们以前说过，欧洲的这场压力测试活动是一场自作聪明的活动，其结果非但不可能增加市场对欧洲银行的信心，反过来还会成为市场，特别是美国打击欧洲银行的工具。现在美国要求欧洲公布测试细节，实际上就是要通过对测试细节的研究来设计新的攻击欧洲银行的办法。当然，欧洲方面也可以给美国一套假的测试方案和数据，但终归会使得自己陷入十分被动的地步。

2010年7月26日参考消息

《非盟称必须加强同中国合作》，路透社坎帕拉7月24日电。在国际经济金融危机的冲击下，发达国家的资本纷纷转战发展中国家，一方面是避难，另一方面是开辟新的海外市场。然而，对于发达国家的政府而言，本国资本外逃是一种灾难，因此，发达国家千方百计的阻止资本外逃，其中一个很重要的手段就是破坏发展中国家的投资环境。现在中国内外的敌对势力活动都很频繁，其目的就是为了破坏中国的投资环境，不仅是为了阻止国际流动性进入中国，更是为了逼迫中国国内已有的流动性外逃。像中国这样的国家尚且受到发达国家的不断打压，更何况非洲大陆了。索马里问题本来就是美国一手制造的，现在又成为了美国遏制亚非欧贸易的手段。苏丹问题也是一样，最近又有恶化的趋势。最近乌干达又出问题。总之，美欧是不会让非洲好过的，因为一旦非洲进入发展通道，那么国际流动性必然有一个向非洲加速集中的过程，而对美欧这样的自身陷于天量债务危机的国家而言，必然会面临一个被加速抽血的过程，而这是美欧最不愿意看到的事情。不仅如此，正如非盟经济事务负责人姆克威萨兰巴所说，西方国家和世界银行对贷款经常设定许多条件，从而致使非洲屡屡错过大好的发展时机。另外，发达国家除了自己不肯投资非洲外，还要想方设法阻止其他国家投资非洲，最明显的例子就是不断指责中国对非洲的投资。当然，中国部分媒体十分下作地响应西方的声音也是一个严重的问题。

对中国而言，要站在战略高度投资非洲，实际上援助其他亚非拉发展中国家的发展应该作为我国的一项长期的战略任务。对发展中国家而言，无论走什么样的道路，关键是要独立的发展起来，只有独立发展了，才能从根本上建立起反抗西方殖民主义的经济基础，而其他发展中国家的发展也能在战略上牵制西方殖民主义的力量，从而有效缓解我国自身所承受的战略压力。无论从中国自身的目前状况而言，而是世界的普遍现实而言，反殖民主义依然是一个现实的而且是一个长期的斗争任务。

《1.47万亿：美今年赤字料创新高，奥巴马面临保增长与减赤字两难》，英国《金融时报》7月24日报道，美国《华盛顿邮报》7月24日报道。奥巴马所面临的两难问题实际上只是一个问题，就是美国社会的生产力发展状况停滞不前了。就在十多年前，同样是民主党执政，克林顿时期的美国可没有这个两难问题，而且当时美国的经济非但飞速增长，同时美国政府的财政状况由老布什时期的赤字转为了盈余（结果这个盈余又让小布什给消耗光了），而克林顿时期之所以能够做到这个状态，关键就是凭借了互联网的发展，极大的提升了生产力水平。然而，互联网毕竟不能当饭吃，没有从根本上改变人类的生产方式（只是改变了人类的生活方式），因此，生产力的变化也只是量变而不是质变，最后也就不可能帮助美国避免经济金融危机的袭击。现在对奥巴马政府而言，一般的科技创新根本解决不了问题，像苹果那样的科技企业实际上也是可有可无的，其重要性根本无法和微软、因特尔相比，然而，对微软、因特尔这样的科技巨擎而言，现实的需求已经开始反过来阻碍它们的创新活动了，比如微软在vista上的失败，以及现在win7的疲弱，绝大多说用户依然使用xp，理由很简单，够用就行了。同样的问题也发生在其他科技企业的身上。尽管欧洲发动了一场低碳减排运动，试图用这场运动来带动生产力水平的提高，但问题在于节能并不能改变人类的生产方式，它和互联网一样只能改变人类的生活方式。对人类而言，要改变生产方式就必须开发使用新能源，而且必须更新对能源的利用方式，说到底，只有尽力将人类从旧的能源使用方式中解放出来，才能从根本上改变人类社会的生产方式，而只有生产方式的改变才能从根本上改变人类的生活方式。反过来说，如果生产力水平不能有质的提高的话，那么人类社会的危机总会以社会政治动荡的方式展开（矛盾从生产领域转移到生活领域）。因此，美国现在要是想和平渡过这场经济金融危机的话，那么就必须在新能源的开发利用上做出贡献，而且除了通过生产力水平的质变外，没有任何办法能够帮助美国和平渡过危机。反过来说，只要生产力水平没有实现质变式的提高，那么经济金融危机向社会政治危机的演变就不会停止。此外，美国的两难问题实际上将进一步加剧美国和其他债主之间的紧张关系，对美国而言，保增长还是次要的，保命恐怕是第一位的，因此债主与美国之间的矛盾很可能会演变为你死我活的斗争。

《欧美奢侈品企业纷纷“触网”》，英国《经济学家》网站7月22日报道。国际经济金融危机迫使资本更多地投向基本消费品领域外，同时也引发了奢侈品产业的危机。随着垄断的进一步加剧，中小资本的覆灭极大地减少了奢侈品的客户数量，由此导致奢侈品生产企业必须在尽可能的降低运营成本的同时进一步寻求潜在的市场，于是靠上网来招揽客户就成为了一种选择。当然，在危机期间，奢侈品的销售必然是要每况愈下的。与之相反，资产阶级在使用剩余价值的时候会更多的倾向于拥有最广阔市场的商品，于是以粮食为首的农业成了投机资本的首选，然而，由粮价上涨而导致的粮食危机必然会触发社会政治动荡，而社会政治动荡又会反过来成为消灭投机资本的力量来源。

2010年7月27日参考消息

《阿称北约部队滥杀52名平民》，路透社喀布尔7月26日电。自从新上任的美军驻阿总司令要求让士兵感觉更安全后，在阿富汗的北约侵略军就加大了滥杀无辜的力度，这次更是创造了一次性滥杀平民的数目记录。在这种残酷压迫下，阿富汗人民不会不想到反抗，但是他们缺少足够的物质条件支持，要知道赤手空拳是无法和敌人对抗的。此外，阿富汗人民缺乏有效的组织也是一个大问题，组织是第一位的，物质条件是第二位的。

《大陆“让利”，台湾如何还？》，台湾《联合报》7月22日文章。台湾有人套用“出来混，总有一天要还的”这句话来提醒台湾当局注意两岸利益的平衡问题。不过，我倒认为此人的担忧是多余的，因为，大陆方面吃台湾问题的既得利益集团是不希望台湾当局尽快偿还这笔欠债的，对台湾问题既得利益集团而言，台湾当局还债之日就是它们断炊之时，反过来，只要台湾当局一直欠债不还，也就是两岸一直保持分裂状态的话，那么大陆的台湾问题既得利益集团就会一直有饭吃。我早就讲过，现在的问题是，不仅是台湾当局不愿意统一，更重要的是大陆方面的台湾问题既得利益集团也不愿意统一，而且其势力更是超过台湾当局。如果不能认清这个两岸之间最大的现状，那么要想解决台湾问题则是根本不可能的问题。

《欧洲国家不愿交出外交权》，法新社布鲁塞尔7月25日电。究竟谁代表欧盟，这是一个很现实的问题，特别是在欧盟新的外交机构成立后，这个问题会显得更加突出。随着意大利外交人员的罢工和法国两名前外长的抱怨，欧盟各国的外交系统已经开始对欧盟的新外交机构表达不满了。因为欧盟新外交机构的设立必然侵犯欧盟各国外交系统的既得利益，而且，我们可以断言，在欧盟的外交系统内必然会引发一场比主权债务危机更大的外交危机，因为欧盟各国并不都是欧元区国家，所以欧元区国家的主权债务危机并不覆盖整个欧盟，然而，欧盟新外交机构的权力必然覆盖整个欧盟，这样就必然导致欧盟新外交机构会和欧盟各国的外交系统产生矛盾。同时，对世界其他各国、各世界性机构而言，它们都会面临一个究竟应该和谁打交道的问题，特别是外交无小事，如果各国和各机构不能确定欧盟到底谁说了算的话，那么无论对欧盟还是欧盟各国而言，那都不是一件好事。

欧盟的建构思想的确很唯心主义，一切都是颠倒的。在经济没有统一的前提下却硬是要统一金融，并且还不是完全统一，只是统一货币，就算如此，也不是所有国家都统一，还只是统一了一部分国家的货币。在这么大的制度窟窿下，美国想不算计你也不行，因为不算计你欧元区的话，那就等于是在侮辱美国人的智商啊。现在由于货币与财政的分割导致主权债务危机的爆发，虽然出现了要求统一财政的声音，但是这等于是直接抢夺别人的饭碗啊，困难必定非常大。然而，现在是伤疤未好已经忘了痛，在各国议会没有统一的前提下，又要开始来统一政府了，而且还是统一个别部门，一个是外交部，将来还有国防部。当然，欧盟内部的分歧自然是欧盟自己的事情，但外交和国防都会涉及对外关系，这样就不是欧盟自家的事情了，尤其涉及到国际利益格局的划分问题，在欧盟各国之外再加上一个欧盟机构的做法必定会引起美中俄等大国的反对，因为一个席位就是一票，凭什么欧盟要多一票呢？在此，英法和德国的外交矛盾会越来越大，特别是在联合国安理会体制下，英法必定不肯放弃自己的否决权，而德国又想凭借对欧盟经济的控制权来篡夺欧盟在安理会中的否决权。更重要的是，美中俄三国是绝对不会同意欧盟多一个拥有否决权的议席的，相反，在欧盟新外交机构成立后，美中俄很可能提出将欧盟在安理会中的席位整合成一个的建议，这样必然加重欧盟内部的矛盾。理想主义这个名词虽然被宣传得很好听，但是却非常不实事求是，不仅是遗祸无穷，而且对现实利益的损害也是不可估量的，我们已经在欧盟身上看到了理想主义给它带来的祸害，我们相信，欧盟还要为它的理想主义付出更大的代价。当然，有赔就有赢，在欧盟为理想主义付出巨大代价的同时，那些别有用心的人也凭着理想主义的帽子大发其财，其实质就是假公济私、损公肥私，嘴上都是主义，那心里全是生意。

《中国准备修法减少死刑》，西班牙《国家报》7月24日报道。死刑在哪个领域内消失，哪个领域内的矛盾就更容易充分发展，以至于发展到不可调和的地步。什么时候国家废除死刑了，什么时候就是可以随便杀人的时候了，到时候，大家有怨的报怨，有仇的报仇，不要辜负了国家的好意。比如现在酒后开车杀人就只会判几年徒刑，这就是在教唆犯罪分子利用此手段去行凶杀人。恶法当道，世道如何能不乱呢！

2010年7月28日参考消息

《警惕美国“网络帝国主义”》，日本《朝日新闻》网站7月13日文章。日本庆应大学教授岸博幸呼吁要警惕美国的网络帝国主义，实际上，对世界各国而言，现在早就不是什么应该警惕美国网络帝国主义的时代了，而是应该切实防范乃至反击美国网络帝国主义的时代了。美国利用它在信息领域的垄断和绝对优势的地位不断加强对世界各国的信息控制力，同时，在国际经济金融危机的冲击下，美国自身的摆脱债务危机的要求正在指引它将此危机向信息网络进行转移，而美国成立网络战司令部的目的就是为了实施这一转移行动。对非美世界而言，要从根本上阻止美国利用网络战来转嫁危机的出路只有切实加大自身的信息技术的研发，只有当完全独立于美国之外的软硬件投入使用后，美国的网络霸权才能被有效终结，而在这些涉及国家安全的大事上，只有国家主动投入才能取得实效，如果指望靠市场竞争来诞生独立信息技术的话，那么就不会存在什么后发优势，而只会剩下后发劣势，小舟船是无法和大航母在竞争中获胜的。此外，信息就是能量，对世界各国而言，美国的网络战不仅是互联网上的战争，更广泛的意义在于能源网、物流网和交通网。

《美在黑海动作频频令俄不安》，《日本时报》网站7月26日文章。美国加大对黑海周边的地区的军事部署并不只是针对俄罗斯一家而来的，实际上，另一个很明显的目的就是为了防范欧盟东扩到土耳其。尽管美国和土耳其的关系很紧密，但是，对美国而言，正因为土耳其的战略位置过于重要，以至于成为了兵家必争之地，因此，美国才不敢对土耳其孤注一掷，一旦土耳其和美国闹翻或者土耳其被其他势力控制的话，美国就无法利用其在土耳其境内的军事基地来控制该地区了。所以，美国要在黑海周边狡兔三窟，同时还要阻止俄罗斯和欧盟对土耳其的统战行为。当然，此外还有一个可能，就是当以色列方面需要消灭土耳其的时候，美国必定是不能再继续使用其在土耳其境内的军事基地了，因此，它现在在罗马尼亚部署新的军事基地可以说是有着极其深远的战略考虑的。

《英石油破天荒让美国人掌舵》，路透社伦敦7月27日电，法新社华盛顿7月27日电，路透社伦敦7月27日电。国际金融资本玩得很转，弄一个美国人来装门面糊弄美国老百姓，我们相信，只要在媒体的有力配合下，英国石油公司又能减轻很多由这次墨西哥湾油井爆炸案所引起的负担。这是非常典型的反用民族主义的办法，既然美国议员要用民族主义来拉选票，那么国际金融资本就挑一个美国人来装门面，这样一来，必然极大地削减美国国内针对BP的民族主义式的攻击，甚至还能通过满足美国老百姓的阿Q心理来混淆视听——把英国石油公司臆想成一家由美国人控制的公司，并且这种以美制美的措施也是有效应对来自美国国会审查的最好手段。当然，从这件事上，我们也就更加看清了国际金融资本的反国家性特征，或者说它的社会性特征，金融资本是一种社会形态而不是一种国家形态，它可以寄居在一个国家之内，也可以跨国存在。对国际金融资本而言，它用哪个国家的人是无所谓的，只要有利于它实现资本的增殖功能就行了。从这个意义上说，单靠国籍来判断一个人对国家的忠诚度是不够的，关键还要加强对个人具体行为的审查，特别是那些有资格当卖国贼的人的行为审查。

《日美欧银行增持国债引担忧》，《日本经济新闻》7月27日报道。日美欧资金都积压在国债上面，这一方面是由于资本规避风险的行为所导致的，另一方面也是各国政府对金融资本施压的结果。然而，在资本主义的体制下，政府本身由于不直接掌握经济运作，因此由发行国债而谋得的资金必然还要以贷款的方式发放出去，然而，这种放贷又是放贷给私营企业，结果，在原本危机就不断深化的今天，这种私营公款的后果必然导致危机被政府发行国债的行为给进一步放大，因为对私营企业而言，它的本性是要逐利的，是要锦上添花的，而不可能去雪中送炭，因此，私营企业的投资方向必然和整个国家在危机时期所需要的投资方向正好相反，对国家而言，在危机时期发行国债的本意是要通过融资来解危救困的，然而，这种解危救困的行为明显隐藏着极大的风险，因此也就和私营企业的经营本性相对立，于是，私营企业在获得政府贷款后必然阳奉阴违，进而导致资本主义国家那种企图用不断发行国债来解危救困的行为反过来加重了它自身的危机。现在我们看到的就是，美国不断增发国债的结果非但没能挽救美国的主权债务危机，反而还使得美国自身的危机更加严重也更加危险，以至于美国官员都承认美国现在完全是靠中国这样的国家给养着，同时，在此过程中，美国国内的财富反而在危机中进一步向极少数富人的手里集中，从而进一步拉大了美国社会的贫富差距，而正是由于美国富人的财富在危机中进一步增加了，结果反而进一步增强了他们和美国政府讨价还价的能力，进而进一步加大了美国政府改革税制的难度，反过来，美国富人们还要求美国政府自身应该大幅度缩减开支。最后，在危机中进一步私有化的实质就是一场瓜分国家财富的运动，而且对美国的富人们而言，他们瓜分的还不仅仅是美国的财富，更是世界各国的财富，当然，中国这样的冤大头是被剥得最多的一个，尽管它自身也在上演着和美国完全一样的运动。

《繁荣的中国在商业上更加开放》，英国《金融时报》7月25日文章。像中国这样的舍己为人的国家居然还要频频受到外国的攻击，太没有道理了！当然，其中一个原因很可能是中国损己利人的好事做得太多了，以至于引起了外国政府的不满，外国政府害怕资本都涌向中国来，所以要编造中国投资环境正在恶化的谎言。实际上，中国的投资环境一直都是最好的，只要我们回顾一下十几年前就能明白很多问题，自然灾害+私有化+半殖民化+美军压迫，配合得多好，在转移了国内民众的注意力后，利用出口转内销的舆论开道，一方面自己大肆瓜分国有资产，另一方面还要引狼入室。只剩下2年了，再不瓜分就要来不及了。