“红顶商人”冯小刚

来源:百度文库 编辑:神马文学网 时间:2024/04/29 02:14:17
“红顶商人”冯小刚 杨耕身    发表于 2010年07月25日 23:28 阅读(26975) 评论(215) 分类: 个人日记 相关搜索词: 红顶商人 冯小刚 地震 影片 唐山 本文已被推荐到腾讯博客点击了解更多精彩内容 “红顶商人”冯小刚
杨耕身

《唐山大地震》真不是一般的烂。这是我在走出影院之时用手机发在微博上的一句话。只有到了此时,我才不得不承认,我没办法从这部以那场巨大灾难命名的影片中,看到关于那一场灾难历史的真实与沉思。也直到此时,我才不得不承认,既使牛叉如冯小刚这样的大导,也没办法承载起历史真相的沉重与悲恸。或许,以贺岁片而著名的冯小刚们,到底只是这个社会的浮花浪蕊而己。而除此之外更重要的,是在32年的烟尘过后,我们依旧不能从容地看待关于那场巨大震灾的种种。

对于唐山来说,发生于1976年7月28日凌晨3点42分的地震,并不是灾难的全部。它至少还应包括这样一些事实:一个仍然处于十年浩劫岁月尾声的国家;一些专家虽然早在1975年已预测出唐山地震,然而却被漠视。而河北青龙县由于果断作出准备,令全县47万人成功避过一劫;地震发生后,我们拒绝了国外力量的援助;救援中,我们曾经宣称“外国人靠狗(救生犬),我们就要靠毛泽东思想”,向世界证明社会主义制度的优越性;直到三年之后,作为机密的地震死亡人数才被公开报道……但是你无办法从冯氏《唐山大地震》中看到这一切,哪怕是蛛丝马迹。

《唐山大地震》没能一个民族的灾难叙事,只能愧对于前期推介中所宣称的“史诗”二字。固然它有令人震撼的特效制作,它的演员的演技高超,它的催泪效果果然到位,但是没有了历史骨感支撑的这部影片,最终仍只是归为“冯氏恶俗”而己。我注意到在冯小刚及其团队面对媒体时,曾经很不满意用“催泪”来描述该影片。但是试问,除了这个,以及影片中那些植入式广告,《唐山大地震》还能向人们提供什么,又能向历史呈现什么,向未来说出什么?

5亿票房!这是冯小刚们从来不惮于向人们宣示的目标。而我也就是在意识到自己其实是在以一个独立艺术家的品质,而非一个商人来要求冯小刚之时,我马上认识到了我的苛刻。更重要的是,当我想到在唐山地震30年之际,曾经有一部以此为题材的电视剧,仅因涉及“地震预测”等话题,就被相关方面紧急叫停之时,我想我或许对冯小刚及其《唐山大地震》予以足够的理解或同情了。尤其是,当我最终获知《唐山大地震》仅仅是一篇“命题作文”之时,我开始感到释然,并为我曾经一度以“灾难的真实与沉思”来期待冯氏出品,感到由衷荒诞。

据报道,《唐山大地震》的拍摄缘起是唐山市相关领导希望拍一部纪念唐山地震的电影,反映唐山地震后的情况。其基本诉求在于,一个是表现地震给唐山人民带来的苦难,一个是表现“凤凰涅槃”,即唐山的变化。于是有了唐山与冯小刚的合作,通过协商,最终唐山市、华谊公司、中影集团的投资比例分别为:50%、45%和5%。唐山方制片人姚建国表示,我们坚持成为大股东,这样才能保证我们在影片中的话语权,才能保证我们所需要的主旋律和主流价值观。广电总局电影局一位负责人则表示,《唐山大地震》是商业资本和政府资本的一次成功合作。

原来在这样一部以唐山大地震命名的影片背后,冯小刚们不过是一个“红顶商人”而己。而那样一场致24万人罹难,所有活着人无不成为幸存者的灾难,以及一个民族的悲情,仍旧成为了一种可以用来赚钱的噱头。——一切至此而言尽,也就没什么好说的了。就像当我回望一些历史的现场,所能看到的仍旧是一片无从收拾的废墟,也就只剩下怔忡失语。