美国的交友定律

来源:百度文库 编辑:神马文学网 时间:2024/04/29 01:48:45
战略上说,美国不是我们的敌人,但要做到这一点,就必须成为美国人打不败的朋友。 
   
                                                     没有大国制衡战略,就没有美国崛起 
   
  美国人对林肯那么敬仰,这不仅仅是由于他解放了奴隶,而且在于他为美国争回了大国必须拥有的、最起码的地理版图。这对美国未来的强大是非常关键的。如果没有美国的南北统一,很难想象今天的美国是什么样子。 

  由此引出一个小故事,1803年杰斐逊总统以1500万美元从拿破仑手里购得路易斯安那,这片辽阔的平原,相当于当时美国版图的一倍。人们不理解拿破仑当时为何要这样做,有人说是拿破仑当时穷得叮当响了,想换点钱来周转周转。但是,拿破仑岂是这等眼光的人物,他的真正目的是要在英国的西翼,制造一个强大的对手,这个对手能够起到牵制英国,减轻英国对法国的战略压力的作用。后来的事实证明,美国的崛起对英国的未来是灾难性的事件。在这点上,美国人不仅要感谢林肯,还要感谢拿破仑。美国在崛起的过程中,考虑的首要任务是如何削弱欧洲,尤其是英国的世界霸权地位。做到这一点的关键,就是要保证有一个最好是能够从东面牵制欧洲的力量,显然苏联成为美国实现这项战略目标的最佳搭档。 

  1944年,美国把第二战场的地点选在法国诺曼底,而不是丘吉尔希望的西西里岛,美国就是希望将英国的势力限制在英伦三岛,而不是整个欧洲西部,结果美英在几次会议上大吵起来,最终因为实力的原因,丘吉尔被迫屈服。由于罗斯福总统的深远布局,二战结束后,英国一蹶不振,并由此对美国依赖加剧。但令罗斯福没想到的是,苏联在欧洲反客为主,形成了对美国的最大威胁。美国不得不与欧洲联合起来对抗苏联。里根上台后,全方位向苏联挑战,结果导致苏联在老布什时期解体。 

  苏联解体后,欧洲力量天平倒向西欧,欧洲一体化进程加快,中东欧国家纷纷加入欧盟,欧美关系又回归到历史的起点,只是过去是美国反抗欧洲的霸权,现在转变为欧盟反抗美国的霸权。实力逻辑是盎格鲁撒克逊民族外交哲学的核心,而通过国家间的力量均势制衡,而不是消灭对手国家,是盎格鲁撒克逊民族治理世界经验中最高智慧和精髓的部分。这也是美国200年历史进程的一个重要经验。 

  但强大的美国又往往得意忘形,忘乎所以,所以它一再透支着自己的实力。

  通过二战的东征西讨,美国成为世界上最强大的国家。绝对优越的经济实力开始让美国头脑发热,为控制整个太平洋,1946年,美国参谋长联席会议曾制定“边疆”西移计划,美国第七舰队开进日本,并且占领了太平洋几个重要岛屿。但美国这种扩张的势头在朝鲜半岛和中南半岛受到严重挫折。20世纪50年代,美国出兵朝鲜与中国交手,损失惨重;60年代又进入越南,结果被拖在越战的泥潭中……尼克松看到美国乏力后,立即调整了外交政策,结束了越战,恢复了与中国的关系。此后,美国国力开始回升。 

  现在美国人的战略能力严重下降。小布什的政治智力远逊于其父,处处争强好胜,跟西班牙斗牛一样,见了红布就冲,极没智慧。 

  海湾战争时,老布什救下科威特以后,他就鸣金收兵。理由很简单,老布什有意将萨达姆留着,只要萨达姆在,科威特就总得抱紧美国的腿,依赖美国。但小布什极其躁动,现在竟然将萨达姆吊死了,这件事对阿拉伯国家和民众只能激化矛盾,但这正反映了小布什简单粗糙的一面。毫不客气地说,美国又处于国力透支的转折点上。 
                                                               八戒为何做不了高老庄的女婿? 
   
  在我们转向市场经济以后,工业产品日益依赖海外市场的同时,我们和世界霸权的矛盾也越来越深,双方可以宽让的余地越来越少了。

  中国现在的经济发展曲线是上升的,但有个阴影也在上升,即资源消耗曲线。如果把经济的利润补到资源消耗上去,其结果相加为零。全球资源的有限性和世界经济发展的无限性之间的矛盾,决定了未来的世界如果不降低资源消耗,就必然会战争不断。尼克松不是说过吗,资源是西方政治的关键。中国和西方的关系有点像猪八戒到高老庄的时候,八戒一人干活能当两个人使,高老爷子高兴得不得了,也想收他做女婿。后来为什么吹了?因为老爷子被八戒的饭量吓着了。中国现在也是这样,能干活,但饭量也大。 

  如果将全球资源比作一座大水库,将地区经济比作吸水的海绵,原来世界只有北美和欧洲两块海绵,现在以中国为主的东亚地区崛起,世界吸水的海绵增加了,但常规资源的总量不变。美国必须泡在资源水池里才能存活,但现在水池中的水不够它用了,它身体就出毛病。现在欧元的竞争力非常强劲,吸纳资金的海绵越来越大,再加上中国的持续崛起,这样世界常规资源将会在这三大经济体增长下严重短缺。如不降低资源消耗总量,这三大经济体必然要发生冲突,结果不是三方同时降低消费水平,就是有一方被对手打掉。

  中国与美国虽然在很多问题上存在着矛盾,但有一点我们要明白,美国并不想中国彻底分裂。它只希望中国像欧洲一样,相对分裂,各地来个“高度自治”,让中国各地政治内耗,从而使其不仅无力向海外索取资源,而且还需要外部干涉。 

  从地区战略看,美国希望亚洲这几个大国处于相互制衡状态。因此中国不能太弱,还得帮美国拽着印度、俄罗斯、日本等。如果中国彻底垮下去,亚洲就会形成一个巨大的政治真空,印度、日本、俄罗斯就会借近水楼台的地理优势填补这个真空。                                                    你是条汉子,美国就跟你做朋友,不然它会随时踹掉你 
   
  其实,世界大国之间冲突的可能性比较小,有核国家冲突的可能性也小,它们交手的基本方式是间接的。中美未来也是这样。如果大国直接冲突,必然带来不可控的后果。但中美之间的利益“博弈”是存在的。20世纪初,日本与中国发生冲突,美国绥靖日本。将日本放出来叫亚洲人自己掐,掐到最后,谁赢了美国就跟谁好。最后日本赢了,美国就跟日本好了。但是,日本多走一步,打了美国,事情就发生了变化。美国交朋友的规律是,你只有成为美国打不败的对手,美国才和你交朋友。你要是跟着它,巴结它,它随时可以把你抛弃。所以,战略上说,美国不是我们的敌人,但要做到这一点,就必须成为美国人打不败的朋友。 

  毛泽东就是这样与美国人交上朋友的,尼克松到北京前,毛泽东没有出迎,周总理带他去见毛泽东。尼克松要与毛泽东谈外交具体问题,毛主席说:“那些不应该是在我这里讨论的问题,这些问题应该和周总理讨论。我们讨论哲学问题。”就这样,美国与中国交上了朋友。美国的朋友是打不败的对手,这个定位就比较准确。你是条汉子,美国就与你交朋友;不然它会随时踹掉你。