五、草莽因缘贺胡子——贺龙(1)

来源:百度文库 编辑:神马文学网 时间:2024/04/29 21:11:35
  五、草莽因缘贺胡子——贺龙

  上次写刘帅的博文,得到大家的支持和谅解,本人深表谢忱。至于争论哪位将帅的功劳大,这是从建国以来就延续不衰的话题,当今的有关网站上更是吵个不休。此中有个人爱好,也有地方主义和山头主义、宗派主义等影响。但本人看来,这种争论总体上是大有好处的,都是开国元勋,都非等闲之辈,也都有这样那样的缺点和不足,争论既如实表达了中国民众对开国元勋们的共同尊敬,也通过争论进一步加深了对现代史和军事史的了解,还锻炼了综合分析判断能力。

  需要注意的是以下几点。

  一是不要为了抬高某一位,就贬低和中伤其他人。恰如不要为了证明常昊的围棋水平高,就把古力骂得一钱不值。高手之间的水准,也就差个一目半目的。冠军诚可贵,亚军功亦高,开国经百战,个个是英豪。

  二是不要过分自信所掌握的材料,动不动让人家“再去读读历史吧”。凡这等说话之人,都是没读过几本正经历史书的。你看真正的历史学家,哪有这样说话的?网上东看西看了一些所谓“材料”就说话者,只能获得“大胆发言”奖,但还要谦虚谨慎哦。比如谈论开国元帅,我是70年代开始就从父亲搜集的《红旗飘飘》系列读起的,自以为是高手了。后来遇到更高手,人家是从30年代的苏区小报读起的。手握一张百元大钞,就骂别人没见过票子,徒显小家子气也。

  三是看待历史要多方存疑,不能沿着一个可能性飞奔不止,而忘了其他的可能性。比如老毛派邓小平给刘伯承当政委,可能是刘伯承本事不够,缺了邓部队就带不起来;也可能是刘伯承本事太够了,没有邓部队就会出事。还可能跟本事大小没关系,而是“留苏派”跟“留法派”的平衡问题。还可能是党性问题,毛让刘邓大军进大别山,明明是吸住国军重兵,牺牲中野,掩护华野和东野,只有邓小平这样党性至高的政委才能领会全局的关键:“就是中野打光了,咱俩都牺牲了,只要林彪还在,照样解放全中国!”这个境界,是十大元帅都没有的。所以林彪被确定为接班人之后,老毛很快就后悔了,说还是邓小平党性强、是领袖之才。当然还有其他可能,比如一四方面军的老矛盾啦,刘伯承的身体啦,还有刘帅的单纯军事主义啦以及主要干部的籍贯和山头啦等等。在没有铁证的情况下,“存疑”才是最为科学的态度。

  贺龙(1896-1969)这个名字,根据“东博神相”,天生就是为将帅之才准备的。越是惊涛激流,越能大展鸿图。而倘若四海升平、刀枪入库了,则不免要“中焦阻塞,呼吸不畅”也。朋友们不知有没有注意,十大元帅的标准像中,只有贺老总是留着胡子的。虽然威风,但若细看,胡须与眉毛的布局,是透着一股“凶气”的。