“兄弟阋于墙”－（19）

来源：百度文库编辑：神马文学网时间：2024/04/28 16:59:01

          在这里，毛泽东对配合苏联作战问题已经讲得十分清楚了。那就是，不论日军攻苏与否，中共都不可能在军事上采取作战行动予以牵制。毛泽东明确指示各地领导人说：“如日冒险攻苏，我之方针并无变更，政治上仍是反法西斯统一战线，军事上在武器装备未改变前仍是与敌无时间的不冒险亦不消极的长时期的游击战争。”因目前情况下，“八路（军）新四（军）大规模动作仍不适宜，还是熬时间的长期斗争的方针，原因是我军各种条件均弱，大动伤元气，于我于苏均不利”《毛泽东关于八路军新四军应取长期斗争方针致刘少奇电》，1941年7月18日；《毛泽东关于自卫方针应准备长期坚持下去致黄克诚、刘少奇电》，1941年7月30日。见《毛泽东军事文集》第2卷第654、656页。
        在这里，毛泽东和以往历任中共中央领导人的区别之明显，一目了然。他显然没有把苏联的存在看成是中国革命存在和成功的前提，更不认为苏联才是自己唯一的祖国。
        毛泽东并非不关心苏联的死活。毗邻的苏联的存在对于中共革命意义之大，没有哪个共产党人不清楚。仅仅在皖南事变发生后，中共中央就一次性地得到了莫斯科提供的100万美元的援款。就已知莫斯科自1936年底至1945年抗战结束的档案文献记载，在此期间莫斯科提供给中共的无偿援款应不少于500万美元。转见杨奎松：《共产国际为中共提供财政援助情况之考察》，《党史研究资料》2004年第1－2期。这种无偿的、每次需要申请的临时性的援款，虽然不及苏联政府给国民党政府的贷款的数量大，也不像过去按预算逐月提供经费那样解决问题，但是，它的象征性意义十分重大。因为这清楚地表明，苏联无论多么需要蒋介石领导中国进行抗日，但它终究还是无法相信蒋介石，而必须支持和寄希望于中共。毛泽东当然很清楚这一点，也深信中共革命本身的发动和任何一种进展，都离不开苏联的援助。但问题在于，在他看来，无论苏联多么重要，和中共自身的利益相比，苏联的安危都是第二位的。一方面，苏联即使在对德战争中会遭遇到失败，相对于苏联深厚的国力和广阔的领土，再加上英苏结盟和美国参战，最坏也不过就是“变为长期战争”，“大局仍不利于法西斯”《毛泽东关于八路军新四军应取长期斗争方针致刘少奇电》，1941年7月18日，见《毛泽东军事文集》第2卷第654页。另一方面，面对国民党和日本两个强大的对手，弱小的中共如果遭遇失败，那就注定会是一场灭顶之灾。
        然而，如果苏联都要靠英、美的帮助才能摆脱困境，那么它还能有多大可能来顾及中国呢？事情是再清楚没有了。
        博古揭发，是共产国际远东局明令不能让毛泽东进入书记处。

“兄弟阋于墙”－（19） “兄弟阋于墙”－（34） “兄弟阋于墙”－（33） “兄弟阋于墙”－（32） “兄弟阋于墙”－（31） “兄弟阋于墙”－（30） “兄弟阋于墙”－（29） “兄弟阋于墙”－（28） “兄弟阋于墙”－（27） “兄弟阋于墙”－（26） “兄弟阋于墙”－（25） “兄弟阋于墙”－（24） “兄弟阋于墙”－（23） “兄弟阋于墙”－（22） “兄弟阋于墙”－（21） “兄弟阋于墙”－（20） “兄弟阋于墙”－（18） “兄弟阋于墙”－（17） “兄弟阋于墙”－（16） “兄弟阋于墙”－（15） “兄弟阋于墙”－（14） “兄弟阋于墙”－（13） “兄弟阋于墙”－（12） “兄弟阋于墙”－（11）