中国与印度对比的误区

2010-07-25 13:44:36

浏览 5774 次 | 评论 32 条

中国与印度对比的误区

西方把中国和印度对比，是对比两个国家的人口和历史。中国把印度作为竟争对手，除了人口多和历史古以外。还是穷邻居。所以，只能比人口和历史。除此之外，单项对比不能用“否定之否定定律”，否则就会以此失彼。陷于混乱。

例如，宋鲁郑用经济数字来决定“民主与威权”的制度的优劣。就犯了不同的概念对比的混乱。如果，这种不同的概念可以借证的话，就会借证出“原始共产主义社会应该是最发达的经济社会”的诡辩来。。

事实是“相关反身性(reflexivity)的问题，即当事者的思维与现实情况的双向关联，以及我所强调的错误理解和错误观念对现实情况形成的因果关系。但这两种影响都很奇怪地被忽视了。这些影响给事物加入了不确定因素，结果是除了非常简单的情况以外，几乎不可能预测未来”

例如同时英殖民地的香港和印度，香港的经济发达与印度的原始落后无法相比。这只说明一个问题，政治制度是人的生活形式，经济结构才决定经济的状况。

威权制的中国基础设施比印度现代化不假，并不证明中国制度比印度先进，只证明中国经济结构比印度开明。这是两种不同的范畴。在上层建筑和经济基础的关系中，还有公有制与私有制的差别。中国的政府办公楼敢与印度首富的皇宫相比吗？，

威权中国与民主印度相比只能在政治框架中比。印度人在政治上言论上行动上比中国人更自由。印度护照可以自由进出阿根廷，中国不行。

经济上两国相比的性质不同。在上层建筑和经济基础的关系中，私有财产的数额中国人更无法与印度相提并论。《福布斯》的世界前十名首富中，印度占四名之多。华人中李嘉诚排在十名之后，还是香港人。这又怎么说呢？华为集团加上中冶中油能与塔塔集团相比吗？

公有制将财产集于一党之手，13亿人一人一元有13亿，从资本流通上说，可以做成大事。大事不一定是好事，往往会亏得亡国。中国改革开放前，能跟印度比吗？改革开放后进步了，靠什么进步呢？难道不是反对了“独裁”吗？反对了宋鲁郑奉为至宝的“既定方针”吗？

其实，宋鲁郑的对比法并不新鲜。从延安到天安门都是传家宝。用小米加步枪比国民党的飞机大炮，用上甘岭的钻山洞比美式的坦克军舰。武器的对比，土不如洋。这武器范畴。但是中国可以用战略战术上的优来说明土比洋好。这一“张冠李戴”就把现代化丢掉了。

数据上的胡编乱造更是“指鹿为马”。例如忆苦思甜中往往把流氓说成了英雄。亩产吹成了13万斤等等。中国今天的财富往往被宋鲁郑归于毛泽东时代，而不是邓小平胡锦涛。他说他更爱中国了，却不断地吹亮中国阿Q头上的疥疤！

这是幼稚病中的“概念转换出老千”。根源在“否定之否定规律”的乱套上。

中国的确比印度现代化普及，这是公有制的好处。先富的一部人不是平民占多数，而是昔日的王公贵族。财产不是分散在民间，而是集中在“信得过”的少数人手上。这种公有制与农业社会的宗族财团没有区别。它的好处是政府办公楼如宫殿，被公职人员占有，而平民仍然平平过。实质性的投资回报为零。正如阿根廷农业社会主席警告说，阿根廷正经历“经济增长生活水平不提高”的局势，社会不满政府的指数高于经济增长指数。这是无法与印度相比的。

这才是两国的制度之比。经济之比。用中国“富二代”去跟印度苦行僧比当然不同。正如拿你与泰戈尔比，真是不如沉船中的一只绣钉！

论“打倒美帝做美帝”

中国有好有丑，说法不同。只讲好不讲丒，是“过时的狗”（跟帖语）。只讲丒不讲好，是“汉奸卖国贼”。讲好把丒用“不可预料的困难”带过，被审查“抄袭”。只有一种说法引起顶礼膜拜，“打倒美帝做美帝。”

“美国梦”吸引了中国人一百年，但是也伤了中国人一百年。美国的强大和富裕吸引中国。被郎咸平和宋鲁郑“换种语境”才被接受，叫做“西方的强盗行径”。实质一样，在中国理念中强大就一定是强盗才能富裕。而恰恰正是这“强大（强盗）”也伤了中国小孩的心。因为追赶超的压力夺去了今天上阵的青年的自尊心。

自由的不讲逻辑的网络世界，让改革开放后的青年找回了自尊。他们可以复述前辈往日的拼搏，安慰今日竟争的恐惧。因为别人往日的战斗兴奋，无战斗的危险和忧惧，反复玩味它，即多添点与目前实际或过去均不相同的新意义给它，可产生臆淫的喜悦，而无紧张、变动和麻烦。这就是网络游戏的疯狂乐趣。

这种思潮与其说是知的、行的，毋宁说是情的。更多是用网络游戏引起的兴奋，排遣今日的寂寥。这就是当今中国的网络民意。郎宋两人都到过国外，回到中国利用这种心态，添油加醋复述西方的恐惧和强大，“歌颂”中国的原始，预言中国未来的梦想前景，勾勒出一个中国梦代替美国梦。

这就是郎宋“打倒美帝做美帝”的中国梦！一个网络游戏，两个哗众取宠的邦主。

如果政府认为他们用科学的方法去研究社会的性质，为了筹画明天更好地作战，还不如花200元人民币去买一套装备玩网游。他们充其量不过是群点击率的鼓手，网络编辑的成绩单，逃避现实的犬儒和网虫。

他们爱国吗？不！他们拥护反对现行模式的古人。

他们反美日吗？不！他们赖在国外享受失业补助。

他们有科学吗？不。他们每天都在玩老千的把戏。

他们是群封建贵族，用社会主义名词打网游。

小孩们，到别处去起哄。我不玩网游，也没兴趣教网游，我只是正常地思考，中国怎样不做美帝，只做中国！