“娱乐化”面纱下的呐喊

河边有一棵大树，树干写着“国有”，树枝上挂着一个巨大的鸟笼，笼中一人正捧着金饭碗在吃饭，身上写着“主流经济学家”。远处，一位经济学家划着名为“海归”的小船回来了，身上大书“郎大炮”三个字。郎表情愤怒，用桨指着那群花天酒地的人，骂道：“腐败!”又指着生活凄苦的人说：“对不起，我来晚了!”然后，一边用桨驱赶那些摸着石头过河的人上岸，一边喊着：“有法治，才能下海;有职业经理制度，国企才能改革。”笼中捧着金饭碗的“主流经济学家”看着郎咸平，不屑地说：“别作秀了!”
这是一则网上流传很久的关于郎咸平先生的“漫画”式的小文章。
“非主流”表演：向老百姓作秀?
作为中国改革开放以来用知识打败“资本大鳄”的第一人，郎咸平被人们尊称“郎监管”，意指他的存在，可以与国有资产管理部门平分秋色。郎咸平的思想有大战略观，思路开阔，比较符合中国实际;且敢言直言，不讲情面，开了中国经济界近年来直接批评的先风。
然而，作为中国著名的非主流经济学家，郎咸平在其观点迟迟不被为政者采纳后，最近两年似乎对作秀特别热衷。有一例为证。2008年金融危机爆发以后，他公开对媒体自我调侃：“我只是一个小教授，能解决什么问题呀?!我也很悲观，混到现在一事无成，什么都解决不了。我的人生目标已经改了，不想当教授，也不研究金融炒家，改做明星了，我现在最大的人生目标是参加明年的央视春晚，由我来取代赵本山演一段小品，好不好?”
对于明星来说，闪光灯是生活的一部分，一旦公众关注度小了，或者被新的明星顶替了，留给他们的就是失落、寂寞、颓废。这是明星们的普遍心态。现在的郎咸平教授，离了大陆不能过，离了闪光灯不能过，唯一能离开的，也许是曾经造就他知识武器的书桌了。当然，即使不再钻研学问了，以郎咸平先生的造诣，也足够给“郎迷”表演了。
由经济学家改做明星，其经济观点会不会被高层关注，朗咸平可能不再像从前那样在意了。明星，更重要的是取悦老百姓!所以，依然天马行空、独来独往的“独狼”，在强势和高傲后，越来越“亲民”了。
几年间，除多家卫视频道轮番亮相的“郎闲评”系列节目红遍大江南北外，“郎咸平说”系列财经读本也频频出现在大小书店的畅销书书架上。短短几年，身贴“郎旋风”、“郎监管”、“郎大炮”标签的郎咸平，俨然成了在经济学界教化普通老百姓的名嘴导师。他以“非主流”的身份，用一贯的西式调侃、幽默的演讲法，关注的是老百姓的饮用水、种子、大豆油，制造业“6+1”产业链、定价权、汇率战、泡沫战、气候战、能源战、金融资本战、产业资本战……看来，郎咸平现在越来越懂得老百姓想要什么，想听什么，然后投其所好。
或许是从小到大听多了灌输式说教的缘故，现在很多人对系出名门却有些呆头呆脑的主流声音失去了兴趣，而被“郎大炮”率真的言论和调侃的风格所吸引。
并不“娱乐化”：不轻松的呐喊
“非主流经济”一定是“娱乐化”经济吗?答案是未必。最近上架热销的《新帝国主义在中国》一书，综合了朗咸平的很多以往言论。“郎大炮”自言，书中揭示了我国在诸多经济和法制问题上，还基本处于鸦片战争时期。这些话，一如既往地带着狂傲大胆。
郎咸平认为，新帝国主义虽然新，但其帝国主义的本性并没有变。它们利用资本和军事实力，创建所谓的游戏规则，设置圈套，套牢弱势国家和民族。新帝国主义不仅仅是要自然资源，而是要牢牢控制从农业到工业到各种可能牟利的产业，最终实现从思想上控制一个国家和民族，在产业上让你完全依附宗主国。
“鸦片战争后那种国外先进管理先进技术占领国内市场，使得民族企业无法生存，物价由国外掌控的局面，在今天再一次重演了!”郎先生在书中频频“呐喊”。
闻听此言，我突然想起，1998年索罗斯狙击东南亚后说：“如果不是我们，照样会有人做，苍蝇不叮无缝的蛋，市场留有投机空间，那是政府的过错。”
资本的天性总就是逐利，不光是第三世界的一些落后国家，包括历史上的英镑、欧元，如果有可乘之机，资本也不会放过它们。这谈不上不道德，更谈不上什么阴谋，这是资本的本性——而且目前来看，似乎还没有解决的办法。
郎咸平说，在中国提出“新帝国主义在中国”的问题，并不是危言耸听，更不是为了激起所谓的极端民族主义情绪，而是要警示国人，尤其是政府部门和民族企业，彻底丢掉幻想，在认清新帝国主义本质的前提下，与之进行有效的竞争和合作。
现在的关键问题是：为什么国外就能把我们的种子拿来研究，我们就不能研究之后申请专利?为什么要愚蠢到把处于“自然垄断”地位的供水系统卖给国外公司任其涨价获利?为什么我国的玉米水稻和其他农产品就不能补贴?为什么不立法禁止国外不正当竞争和恶意收购?为什么中国的企业就没有如可口可乐、IBM、苹果这种响当当的名字——反到是山寨产品一大堆?
在《新帝国主义在中国②》中，郎咸平还谈了美国的文化“侵略”，认为以《阿凡达》为代表的美国文化侵略已经进入了一个前所未有的新境界。
凡此种种，很值得我们引起足够的警觉。然而，问题的解决之道在哪里?
这些课题想必郎教授还没有开始研究。现在的老郎似乎很乐于一一指出问题，然后找机会去验证说：“你们看，我的预言又不幸言中了!” 由此博得媒体一波波的眼球。
这样的话题的确能带来不菲的“眼球经济”，这样的呐喊也常常振聋发聩，可是，谁来回答这些并不轻松的话题呢?
更多精彩，歡迎進入ydlldy個人圖書館>>>