神马文学网道琼斯新闻集团谈判急速升温
来源：百度文库 编辑：神马文学网 时间：2024/04/27 17:32:02
据知情人士透露，道琼斯公司(Dow Jones & Co.)和新闻集团(News Corp.)的代表周日就道琼斯有关维护《华尔街日报》(Wall Street Journal)编务独立的提议草案进行了紧张激烈的谈判。
控股道琼斯的班克罗夫特(Bancroft)家族连续几周的相对无作为致使谈判陷入破裂边缘，但继道琼斯董事会上周三接管谈判并于上周五向新闻集团提交了有关维护编务独立的提议草案后，双方的谈判开始急剧升温。虽然“卓具建设性”可以视为周末谈判的一大特点，但是双方在谈判中的高度情绪化和边远政策的使用也同时构成了谈判的另外两大特色。新闻集团代表在谈判中一度威胁要退出谈判，甚至声言要正式发函收回收购提议。
据知情人士称，为回应道琼斯有关编务独立的提议草案，新闻集团周日早间给道琼斯发回了一份经过大幅改动的草案修改稿。这位人士称，在新闻集团的议案版本中，道琼斯原议案部分内容被删除了，同时班氏家族在原议案提出成立的编务独立监督委员会中的参与度也被作了缩减。
道琼斯的谈判代表努力要拟就一份协议，给予《华尔街日报》的新闻独立性一定程度的且班氏家族能够接受的保护，同时也希望新闻集团能再稍稍上调收购价格。新闻集团方面则希望对方意识到一点，那就是若它买下道琼斯公司，则包括《华尔街日报》在内的所有道琼斯资产皆应归它掌控。新闻集团表示，每股60美元的收购价已经相当高，任何有心与之竞购的买主面对这个价格都会望而却步。不过到目前为止，默多克并未排除为使交易迅速达成而略略加价的可能。
双方都表示谈判颇具建设性，一份新闻集团收购道琼斯的原则协议有可能很快会达成。但据一位接近班氏家族的人士称，无论双方代表如何朝着这个方向努力，任何最终协议的签订都还需得到道琼斯董事会中四位班氏家族成员的首肯，而这四位代表也只有与所有相关家族成员协商以后才能最后点头。
据知情人士透露，在上周五收到道琼斯的提议草案后，默多克即刻致电道琼斯首席执行长理查德•赞尼诺(Richard F. Zannino)和班氏家族法律顾问马丁•立普顿(Martin Lipton)，表达了他对提议草案的愤怒与失望。
据一位接近默多克的人士称，默多克对草案内容非常愤怒，认为那是一种“侮辱”。他的顾问周末起草了一份两页纸的信函，声言撤销每股60美元收购道琼斯的提议。但据一位接近新闻集团的人士透露，在这封信送出之前，一位新闻集团高层给道琼斯董事会顾问去了电话，双方一致同意可以坐下来谈。
道琼斯的草案中提议成立一个由七人组成的“编务独立新闻公正特别委员会(Special Committee on Editorial and Journalistic Independence and Integrity)，七名成员中，两人来自班氏家族，两人来自新闻集团，另外三人为独立成员，由班氏家族挑选，但需得到新闻集团的认可。新闻集团高层反对这样的委员会构成，于是在自己的修改版本中将之改为16人委员会，成员由新闻集团指定，但其中五人须是得到新闻集团和道琼斯双方认可的独立成员。
新闻集团的修改案中还删除了“《华尔街日报》出版商”和“道琼斯通讯社主管编辑”等字眼。另外修改案中还提出，特别委员会的成员更替由新闻集团提名，五名独立成员批准，而道琼斯草案提出的是，由离任成员指定其继任者。
同时新闻集团提议将公司董事会成员中班氏家族成员的数量由道琼斯提议的两名减少到一名。
道琼斯的提议草案中提出，特别委员会对诸如“主管编辑”、“社论版编辑”、“《华尔街日报》出版人”、“道琼斯通讯社主管编辑”等“新闻业务要员”拥有任免权，而当前担任这些职位的人员的留任应当得到保障。
道琼斯的提议草案还赋予了《华尔街日报》主管编辑和出版人使用预算的权力，同时道琼斯诸品牌的使用应与他们协商处理。新闻集团的修正案则删除了所有有关新闻集团关联公司使用道琼斯品牌须与《华尔街日报》主管编辑和出版人协商的内容。
在上个月致班氏家族的一封信中，默多克提出“完全按照”他在《伦敦泰晤士报》(Times of London)和《星期日泰晤士报》(Sunday Times)所做的那样成立一个董事会。编辑的任命须得到这个董事会的批准。一些批评人士曾指出，这样的委员会形同虚设，根本没有起到阻止默多克排斥异己的行为－－其中最典型的例证就是1982年的哈罗德•埃文斯(Harold Evans)事件。
一些新闻圈中人对任何一个旨在确保编辑独立的议案都抱有一种怀疑的态度。诚如佛罗里达州圣彼兹堡非营利新闻学校Poynter Institute的副校长罗依•皮特•克拉克(Roy Peter Clark)所言，这就像结婚前便假定婚后会出问题一样。“你要建立一个保障系统来避免自己做出某些事，而这些事在我们看来无论如何你总是会做的。”
控股道琼斯的班克罗夫特(Bancroft)家族连续几周的相对无作为致使谈判陷入破裂边缘，但继道琼斯董事会上周三接管谈判并于上周五向新闻集团提交了有关维护编务独立的提议草案后，双方的谈判开始急剧升温。虽然“卓具建设性”可以视为周末谈判的一大特点，但是双方在谈判中的高度情绪化和边远政策的使用也同时构成了谈判的另外两大特色。新闻集团代表在谈判中一度威胁要退出谈判，甚至声言要正式发函收回收购提议。
据知情人士称，为回应道琼斯有关编务独立的提议草案，新闻集团周日早间给道琼斯发回了一份经过大幅改动的草案修改稿。这位人士称，在新闻集团的议案版本中，道琼斯原议案部分内容被删除了，同时班氏家族在原议案提出成立的编务独立监督委员会中的参与度也被作了缩减。
道琼斯的谈判代表努力要拟就一份协议，给予《华尔街日报》的新闻独立性一定程度的且班氏家族能够接受的保护，同时也希望新闻集团能再稍稍上调收购价格。新闻集团方面则希望对方意识到一点，那就是若它买下道琼斯公司，则包括《华尔街日报》在内的所有道琼斯资产皆应归它掌控。新闻集团表示，每股60美元的收购价已经相当高，任何有心与之竞购的买主面对这个价格都会望而却步。不过到目前为止，默多克并未排除为使交易迅速达成而略略加价的可能。
双方都表示谈判颇具建设性，一份新闻集团收购道琼斯的原则协议有可能很快会达成。但据一位接近班氏家族的人士称，无论双方代表如何朝着这个方向努力，任何最终协议的签订都还需得到道琼斯董事会中四位班氏家族成员的首肯，而这四位代表也只有与所有相关家族成员协商以后才能最后点头。
据知情人士透露，在上周五收到道琼斯的提议草案后，默多克即刻致电道琼斯首席执行长理查德•赞尼诺(Richard F. Zannino)和班氏家族法律顾问马丁•立普顿(Martin Lipton)，表达了他对提议草案的愤怒与失望。
据一位接近默多克的人士称，默多克对草案内容非常愤怒，认为那是一种“侮辱”。他的顾问周末起草了一份两页纸的信函，声言撤销每股60美元收购道琼斯的提议。但据一位接近新闻集团的人士透露，在这封信送出之前，一位新闻集团高层给道琼斯董事会顾问去了电话，双方一致同意可以坐下来谈。
道琼斯的草案中提议成立一个由七人组成的“编务独立新闻公正特别委员会(Special Committee on Editorial and Journalistic Independence and Integrity)，七名成员中，两人来自班氏家族，两人来自新闻集团，另外三人为独立成员，由班氏家族挑选，但需得到新闻集团的认可。新闻集团高层反对这样的委员会构成，于是在自己的修改版本中将之改为16人委员会，成员由新闻集团指定，但其中五人须是得到新闻集团和道琼斯双方认可的独立成员。
新闻集团的修改案中还删除了“《华尔街日报》出版商”和“道琼斯通讯社主管编辑”等字眼。另外修改案中还提出，特别委员会的成员更替由新闻集团提名，五名独立成员批准，而道琼斯草案提出的是，由离任成员指定其继任者。
同时新闻集团提议将公司董事会成员中班氏家族成员的数量由道琼斯提议的两名减少到一名。
道琼斯的提议草案中提出，特别委员会对诸如“主管编辑”、“社论版编辑”、“《华尔街日报》出版人”、“道琼斯通讯社主管编辑”等“新闻业务要员”拥有任免权，而当前担任这些职位的人员的留任应当得到保障。
道琼斯的提议草案还赋予了《华尔街日报》主管编辑和出版人使用预算的权力，同时道琼斯诸品牌的使用应与他们协商处理。新闻集团的修正案则删除了所有有关新闻集团关联公司使用道琼斯品牌须与《华尔街日报》主管编辑和出版人协商的内容。
在上个月致班氏家族的一封信中，默多克提出“完全按照”他在《伦敦泰晤士报》(Times of London)和《星期日泰晤士报》(Sunday Times)所做的那样成立一个董事会。编辑的任命须得到这个董事会的批准。一些批评人士曾指出，这样的委员会形同虚设，根本没有起到阻止默多克排斥异己的行为－－其中最典型的例证就是1982年的哈罗德•埃文斯(Harold Evans)事件。
一些新闻圈中人对任何一个旨在确保编辑独立的议案都抱有一种怀疑的态度。诚如佛罗里达州圣彼兹堡非营利新闻学校Poynter Institute的副校长罗依•皮特•克拉克(Roy Peter Clark)所言，这就像结婚前便假定婚后会出问题一样。“你要建立一个保障系统来避免自己做出某些事，而这些事在我们看来无论如何你总是会做的。”