官话官员为何破鼓万人捶

来源:百度文库 编辑:神马文学网 时间:2024/04/30 02:08:29
21日,央视新闻频道《24小时》栏目报道江西的水灾,主持人邱启明在电话连线江西防总办公室副主任平其俊,在介绍灾情时平副主任没有直接回答主持人有关“下游群众的安危”的提问,而是大篇幅提及各级领导的“重要指示”,其熟练程度堪比记住自己儿子的生日。致使很多网友认为其“官腔浓厚”,成为网络热议的焦点,甚至有人编出拍手歌、调侃称之为“马屁精”。
说起来,央视的邱启明先生还是表现了一个新闻人的素质,他两次直接打断那种近于废话的发言,对平副主任说:“我只想知道下游百姓的情况。”两者对照之下自然是高下立判。但这句话也算是给平副主任惹事上身,不但有在江西闹市当中打着标语牌请他下岗的,也有人肉搜索到他家电话而骚扰的,连他的孩子都不太敢上学了。
您看,官话的结果不但危及官位,而且有祸延子孙的效果。其实这也不是官话的作用,而是在官话背后那种不管百姓生死而一味媚上的嘴脸更令人厌恶。更深一点的原因是我们听了太多这种话,看了太多与这种话反效果的事实,两者相加,自然就把这个倒霉的、合格的官话传播者当做了替罪羊。当然,下属的问题还是要让他的上级来解决,在披露这名倒霉官员遭到骚扰的报道中提到,他的顶头上司说他这么讲话其实不能算错,因为当时还没人知道现场的状况——— 这理由其实挺奇怪的,难道说句自己还不知道会死么?不知道真相就要用颂圣代替,要是科学家也这么做的话,我们现在就还生活在中世纪。
无论怎样,即使说官话不干人事儿的官员也是我们这个社会的一员,他也有不受骚扰而生活的权利,这么做当然是不对的。何况官话之流行也不是起自今天,也不是只有他一个人这么说,我们难道每个人都去人肉搜索一番,然后用这种类似“文革”的手法令其改邪归正么?而且这件事之所以发生,我个人倒是别有看法。
记得有段时间我参与央视某个新闻节目的制作,那个节目是现场直播的,中间没有一秒钟的延时。那段时间弄得我心理负担很重,因为制片人说“我们知道你是嘉宾,但其实你说的每一句话都代表央视的立场”。现场直播就是这么害人,弄得我觉得自己身负天大的责任与很多人的饭碗。
央视的立场是什么?是代表了官方的正统立场。所以,一个央视的主持人能够起到何等作用就可想而知了。于是,在这样一个背景之下,这位平副主任所有遭受的骚扰以及平日里绝难见到的、事关稳定大局的标语牌也就都堂而皇之地出炉了,似乎是央视这位主持人当头一喝才让人明白官话的可憎与可鄙。但实际上我们也早就知道了这些东西的害处,只不过缺少这份不经过央视首先发难而自发产生的勇气罢了。
我并不是批评民众没有勇气,很多时候,社会的进步就是那种有勇气的个体推动的。但确实有时候我们的勇气并不充足,在很多时候要等到如央视一样的地方表态定性之后,才有那种道义上的冲动以及行动上的魄力。民主是一种生活方式,公民社会也是一种生活方式,只有在我们的生活里,经常能进行这样的表达而无需提醒,我们的公民社会才会真正到来。具体到这件事,我们可能需要在电视上出现官话的时候就拿起电话打过去,告诉他们我们不想听见这种话。不过是一点电话费,所费不多嘛