英媒：龙象角力南亚次大陆 中国令印不安

共有4336位读者阅读了此文点此进入参考消息社区发布时间：2010-7-23 10:00:54
-
英国《金融时报》发表题为「龙象角力南亚次大陆」评论，文章称南亚国家尼泊尔经历了10年天翻地覆的变化（期间尼泊尔推翻了君主制）後，摇摇晃晃正进入一个步履蹒跚的和平进程。
印度传统上对尼泊尔影响深远文章称，改变的还有这个人口近3000万的共和国与庞大且增长迅速的邻国印度之间一度亲密的关系。印度政府对这个被陆地包围的山国的影响力曾经是深远的。上世纪50年代，印度帮助尼泊尔引入民主，并曾支持毛派与独裁君主制斗争。用尼泊尔政治分析人士的话来说，从在尼泊尔拥有的权力来看，印度驻加德满都大使就像是尼泊尔的「第二位国王」。
这样的时光不会再有了。如今，在尼泊尔年轻人中，印度已不再受欢迎，而普拉昌达领导的毛派政党公开敌视印度政府。经济不对称正在扩大，印度的增速接近9%，而尼泊尔则徘徊在3%。
两国甚至不通铁路。修建越过喜玛拉雅山脉的公路和电厂的不是印度人，而是中国的承包商。中国政府计划在邻近尼泊尔边境的西藏日喀则兴建一个大型内陆港，为南亚的贸易提供便利。汇款是尼泊尔经济的支柱，因为尼泊尔人会到海湾地区、伊拉克、阿富汗和马来西亚工作。
印度与尼泊尔的关系，展现了一个令印度决策者感到困惑和失望的难题：这个全球人口最多的民主国家经济实力的日益增强，与该国将这种实力转化为地缘政治影响力（特别是在南亚）的能力出现了脱节。
中国解决了很多长期存在的边境纠纷文章评论指出，相比之下，过去10年，中国——亚洲另一个新兴经济大国——已做出巨大努力，改善与邻国的关系。中国解决了很多长期存在的边境纠纷，对基础设施进行巨额投资，并提供贸易优惠。
然而，中国与某些邻国的紧张局势已升级，特别是一些国家认为，中国对待南海领土争议的方式越来越「武断」。相对於更有活力的东亚市场，缺乏地区凝聚力将令南亚处於经济劣势。
这也给印度带来了巨大安全风险，最重要的是来自中国的风险。未来几十年，中印可能会围绕地区主导地位展开角逐。退役将军、受到尊敬的安全问题分析师阿肖克？梅赫塔表示，如果中国有一天控制了尼泊尔喜玛拉雅山脉的高地，那麽它就不需要把核武器对准印度了。他把尼泊尔视为一个战略关键地区，失去它将让印度付出巨大代价。
文章指出，与难以驾驭的邻国长期不和，正困扰着印度政府。印度总理曼莫汉？辛格努力与拥有核武的巴基斯坦交好；在摆脱英国殖民统治後的63年里，印度与巴基斯坦共打过3次战争。他支持对该地区的安全僵局采取开放态度。他还寻求与孟加拉总理谢赫？哈西娜领导的新文职政府加强合作，并与斯里兰卡总统马欣达？拉贾帕克萨进行对话。
他表示：「尽最大努力实现与印度邻国关系正常化，是我们的责任。我一直相信，这对实现我国的发展潜力不可或缺。」要做到这点，辛格需要带头努力，逆转邻国的不稳定和经济疲弱，并重新修复英属印度所属区域丧失的统一，这一区域曾经从科伦坡延伸到喀布尔再到仰光。
巴基斯坦经济曾多年领先印度文章指出，几十年来，在这个以极度贫困闻名的地区，印度经济一直处於落後地位，每年增长3%，政治不信任、薄弱的基础设施和跨境繁琐手续都限制了贸易的发展。在几十年期间，自由化的巴基斯坦经济表现超过其规模更大的南部邻国。从1947年（英国结束殖民统治，印度和巴基斯坦独立）至1990年，巴基斯坦的平均增长率为5.5%。过去20年，这一领先优势慢慢消失，如今，两国的差距变得更为明显。
巴基斯坦前财长伯克表示：「过去，（巴基斯坦）增长显着。如今，我们看到的是低迷。」「巴基斯坦需要改变（竞争姿态），与印度在多个领域合作。巴基斯坦必须意识到，印度是南亚的龙头经济体。」伯克敦促印度政府将目光投向邻国寻求贸易合作，而不是寻求与东盟（ASEAN）成员国和欧洲建立「远距离的关系」。
今天，印度强劲的经济正把邻国甩在後面，而不是拉动它们一起增长。预计，印度经济今年将增长8.5%，这一增长率是尼泊尔和缅甸的两倍；巴基斯坦的增长率不超过4%；只有刚摆脱军事统治的孟加拉国和正从长期内战中复元的斯里兰卡仍紧跟印度的脚步，这两国的增长率将达到6%。
在这些邻国中，人们认为孟加拉国与印度改善关系的前景最为乐观。在那里，人们对孟加拉的认同感非常强烈；与巴基斯坦相比，孟加拉国穆斯林的宗教原教旨主义倾向相对较弱；哈西娜女士则被认为是印度的一个盟友。
印度充分利用了其与阿富汗的历史纽带文章认为，不丹与印度关系的前景也令人乐观，这个幅员很小、民风淳朴的山地君主国，喜欢用幸福感而不是国内生产总值（GDP）来衡量本国的发展；另外还有阿富汗，新德里充分利用了自己与喀布尔的历史纽带，还拨出10亿美元援助预算来支持阿富汗的重建努力。
与此形成反差的是，人们认为巴基斯坦、斯里兰卡和军政府统治的缅甸在更大程度上受到中国的左右。中国在南亚的影响力令印度备感担忧。
印度最需改善的，是与巴基斯坦及该国1.8亿国民的关系，但这方面的进展极为有限。这两个邻国之间的双边贸易额少得可怜。十年前，双边贸易额为2.51亿美元，现在则接近20亿美元。但如果印巴两国能够加强在能源、信息技术和农业方面的合作，双边贸易额可能会比现在高得多。
相比之下，中印两国的双边贸易额今年有望达到600亿美元。但在双边贸易额快速增长的同时，两国间也出现了保护主义对立。
印度外交秘书尼鲁帕玛？拉奥表示：「我们的邻国不应负面看待印度的崛起。我们高速增长的经济和巨大的市场应被视为一个增长机遇：一个投资、技术和企业家资源的可靠来源，同时也是我们邻国出口商品的一个迅速扩张的市场。」但她表示，南亚地区的经济一体化已因各方的政治敌意而陷入「困境」。区域内相互出口仅占该地区总出口的5%，区域内电信流量也不高——尽管印度是全球增长最快的移动市场之一，而Bharti Airtel等公司又正在孟加拉国和斯里兰卡进行投资。
尼泊尔乱局可能殃及印度文章认为，反过来印度则担心，尼泊尔政治乱局和糟糕的经济表现，会危及毗邻该国的比哈尔邦的经济复苏。比哈尔邦是印度最贫穷的邦之一。该邦首席部长尼蒂什？库马尔改写了该邦糟糕的增长纪录，让这块被许多人遗忘的印度国土实现了11%增长。
在政治方面，另一件让新德里政策制定者发愁的事情是，毛派势力正在尼泊尔和印度境内同时崛起，印度内政部认为这两者之间存在联系。
文章称，中印两国均对尼泊尔的乱局感到不安。这两个全球增长最快的大型经济体，均不希望在本国边境上出现由毛派引发的不稳定和贫穷。尽管尼泊尔人的反印情绪正在升温，但他们还远远谈不上亲中。
加德满都人头济济的毛派会议大厅，提醒人们注意印度面前的挑战的紧迫性。如果印度不能加强区域联系，它就注定会看到，自己的经济扩张被冷漠而充满敌意的邻国所遏制。中国在亚洲的经济崛起也会因新德里影响力的萎缩而加快。如果情况正好相反，即印度拉动邻国一起走向日益繁荣，那麽它将朝着自己的目标迈进一大步——即经济增长率达到10%，赶上中国。