神马文学网提拔“封网”局长是否巧合太多？
来源：百度文库 编辑：神马文学网 时间：2024/04/28 05:36:23
中华IT资讯网 > 资讯中心 > 深锐分析 > 正文
提拔“封网”局长是否巧合太多？
2010年07月21日
来源： 新华网博客
新华网·新华时政
===============================================
江苏省滨海县教育局局长、体育局局长左其安最近有点悲喜交加、哭笑不得的感觉：7月15日，其主导的“滨海教育局封杀论坛”事件，在人民网“2010年第二季度地方应对网络舆情能力排行榜”上敬陪末座，成为政府应对舆情严重失当事件。但同日，盐城市委组织部公示的拟提拔人员中，左其安的名字也赫然在列。
如此巧合的信息堪称两个极端，可谓有着天壤之别，但遭遇尴尬的当不止左其安个人。原因很简单，虽然“封杀”论坛是左其安冲锋陷阵、亲自操盘的，而提拔任命的公示则不是左其安的个人行为，而是组织决定的。因此，左其安的名字以“正反”面的角色，同日在中央和地方媒体“上榜”，其巧合自然引起舆论关注。但巧合似乎还不止于此，“源源不断”地出现。
据盐城市委组织部干部处工作人员称，早在一周前，组织部就把资料给报社了，因报社没有及时安排出来，没想到公示恰好与人民网舆情报告的报道同一天出现。只要是稍有常识的人，就感觉到这样的解释无疑就是拙劣的骗术，真的犯了“越描越黑”的大忌。道理同样很简单，《盐阜大众报》作为盐城市委机关党报，刊登“干部任职前公示”这样的内容，对报纸来说就算不是“最重要”的，也该是“很重要”的，报社怎么会如此没有政治敏感性和时效性，把未来的领导给疏忽并延后一周刊登了呢？而组织部作为干部主管部门，也同样清楚公示时间的重要性，因为公示的时间直接关系到任命时间，怎么会没有发现公示内容未按时刊登的失误呢？报社和组织部都非常巧合地犯了不该犯的“马虎”病，这不能不给人一点联想吧。
因为舆论对“封网”局长被公示提拔给予了太多的关注，在媒体的集中轰炸下，情况发生微妙变化，又经历“起死回生”的巧合：当天下午刊登“干部任职前公示”的《盐阜大众报》网站，有关公示内容的电子版打不开，只可见到一个像素很小的缩略图，后来“公示版面莫名消失”，再后来被屏蔽的网页又出现。这说明有关方面对“封杀”事件心有余悸，因为在舆论监督几乎一边倒的情况下，滨海县承受的舆论压力也是可想而知的。
应该说在网络已经成为重要媒体，且作越来越突出的情况下，滨海县教育局采取封杀论坛这种极端的方式，封锁网络舆论，是拒绝公众和社会监督的粗鲁行为，与创造条件让人民监督政府的要求格格不入。因为，当网络成为公众表达意见、主张权利的重要场所的情况下，封杀论坛即意味着隔绝民意，这是与人民政府的性质背道而驰的。因此，不管左其安有什么理由，说是鸵鸟心态也好，说是掩耳盗铃也罢，都不可能有封杀论坛的任何理由，也没有这样的权力，但左其安偏偏利用强势得逞了。而滨海县要提拔这样的领导，也就多少都多了些忤逆民意的成分，让公众和舆论很不高兴也在情理之中。
本来左其安的名字同日出现在媒体，既挨批评又轮到提拔，已经够尴尬和巧合的，刊登提拔公示内容的网站出现短暂的一波三折，也说明滨海县对此事举棋不定的心态。而最尴尬和笨拙的巧合，则是组织部门对报纸延后刊登公示内容的所谓“失误”的解释，因为公众和舆论关注的并非事件表面的巧合，而是漠视民意的提拔公示。如此漏洞百出的解释，不仅不能“安抚”网民的情绪，反而使网民的质疑更多了合理性。笼罩在左其安身上的提拔公示，因为有着太多可能和不可能的巧合而变得扑朔迷离。
编辑：左峤
中华lT资讯网版权与免责声明：本站部分新闻及文章转载自互联网，供读者交流和学习，转载目的在于传递更多信息，并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责。若有涉及作者版权等问题请及时与我们联系，以便更正、删除或按规定办理。感谢所有提供资讯的网站，欢迎各类媒体与我们进行文章共享合作。
提拔“封网”局长是否巧合太多？
2010年07月21日
来源： 新华网博客
新华网·新华时政
===============================================
江苏省滨海县教育局局长、体育局局长左其安最近有点悲喜交加、哭笑不得的感觉：7月15日，其主导的“滨海教育局封杀论坛”事件，在人民网“2010年第二季度地方应对网络舆情能力排行榜”上敬陪末座，成为政府应对舆情严重失当事件。但同日，盐城市委组织部公示的拟提拔人员中，左其安的名字也赫然在列。
如此巧合的信息堪称两个极端，可谓有着天壤之别，但遭遇尴尬的当不止左其安个人。原因很简单，虽然“封杀”论坛是左其安冲锋陷阵、亲自操盘的，而提拔任命的公示则不是左其安的个人行为，而是组织决定的。因此，左其安的名字以“正反”面的角色，同日在中央和地方媒体“上榜”，其巧合自然引起舆论关注。但巧合似乎还不止于此，“源源不断”地出现。
据盐城市委组织部干部处工作人员称，早在一周前，组织部就把资料给报社了，因报社没有及时安排出来，没想到公示恰好与人民网舆情报告的报道同一天出现。只要是稍有常识的人，就感觉到这样的解释无疑就是拙劣的骗术，真的犯了“越描越黑”的大忌。道理同样很简单，《盐阜大众报》作为盐城市委机关党报，刊登“干部任职前公示”这样的内容，对报纸来说就算不是“最重要”的，也该是“很重要”的，报社怎么会如此没有政治敏感性和时效性，把未来的领导给疏忽并延后一周刊登了呢？而组织部作为干部主管部门，也同样清楚公示时间的重要性，因为公示的时间直接关系到任命时间，怎么会没有发现公示内容未按时刊登的失误呢？报社和组织部都非常巧合地犯了不该犯的“马虎”病，这不能不给人一点联想吧。
因为舆论对“封网”局长被公示提拔给予了太多的关注，在媒体的集中轰炸下，情况发生微妙变化，又经历“起死回生”的巧合：当天下午刊登“干部任职前公示”的《盐阜大众报》网站，有关公示内容的电子版打不开，只可见到一个像素很小的缩略图，后来“公示版面莫名消失”，再后来被屏蔽的网页又出现。这说明有关方面对“封杀”事件心有余悸，因为在舆论监督几乎一边倒的情况下，滨海县承受的舆论压力也是可想而知的。
应该说在网络已经成为重要媒体，且作越来越突出的情况下，滨海县教育局采取封杀论坛这种极端的方式，封锁网络舆论，是拒绝公众和社会监督的粗鲁行为，与创造条件让人民监督政府的要求格格不入。因为，当网络成为公众表达意见、主张权利的重要场所的情况下，封杀论坛即意味着隔绝民意，这是与人民政府的性质背道而驰的。因此，不管左其安有什么理由，说是鸵鸟心态也好，说是掩耳盗铃也罢，都不可能有封杀论坛的任何理由，也没有这样的权力，但左其安偏偏利用强势得逞了。而滨海县要提拔这样的领导，也就多少都多了些忤逆民意的成分，让公众和舆论很不高兴也在情理之中。
本来左其安的名字同日出现在媒体，既挨批评又轮到提拔，已经够尴尬和巧合的，刊登提拔公示内容的网站出现短暂的一波三折，也说明滨海县对此事举棋不定的心态。而最尴尬和笨拙的巧合，则是组织部门对报纸延后刊登公示内容的所谓“失误”的解释，因为公众和舆论关注的并非事件表面的巧合，而是漠视民意的提拔公示。如此漏洞百出的解释，不仅不能“安抚”网民的情绪，反而使网民的质疑更多了合理性。笼罩在左其安身上的提拔公示，因为有着太多可能和不可能的巧合而变得扑朔迷离。
编辑：左峤
中华lT资讯网版权与免责声明：本站部分新闻及文章转载自互联网，供读者交流和学习，转载目的在于传递更多信息，并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责。若有涉及作者版权等问题请及时与我们联系，以便更正、删除或按规定办理。感谢所有提供资讯的网站，欢迎各类媒体与我们进行文章共享合作。
提拔“封网”局长是否巧合太多？
提拔封网官员与用人导向
提拔封网官员是什么用人导向
刘洪波：提拔封网官员与用人导向
江苏滨海封网局长拟获升迁 官方回应质疑
[转贴]刘洪波:提拔封网官员与权力的真相-猫眼看人-凯迪社区
戴笠之死的太多巧合
戴笠之死的太多巧合
戴笠之死的太多巧合
封网门局长升官遭质疑 任前公示消失后再现(图)
你付出的是否太多
誰提拔了重庆涉黑司法局长文强
中国父母 你付出的是否太多
中国父母：你付出的是否太多？
巧合？
网友怒批：局长日记里广告植入太多了
局长兼六个一把手，官位太多还是官场缺人？
我们是否拥有太多？-白鱼菲菲 - 新浪BLOG
中国父母：你付出的是否太多？ - 左岸读书
新饮料企业难做是否与品种太多有关？
桐柏副县长提拔公示期被妻告发?顺带砸翻城建局长
网贴曝市教育局长卸任前突击提拔20余干部(东方今报 2010-8-5)
重庆原规划局局长落马内幕是因情妇太多？/图
氧气使用上的两难局面：太多的氧气是否会致人死命？