育儿心得之三十八:电视对孩子的负面影响

来源:百度文库 编辑:神马文学网 时间:2024/04/27 22:12:55
作者:郝志强
为了儿子学英语,我在2009年4月份,买了一套洪恩英语的碟,陆续地,姥姥也买了一些儿歌和英语DVD碟。后来我发现错了,大错了。当北斗在看碟时,他的神情是那样的专注,但看完后,我们问他看到了什么,学到了什么,基本上什么都没有。他在看那鲜艳的动画,看那不断变化的色彩,而不是那些文字,更不是跟着读里面的英语内容,孩子真是在看电视。孩子一个月的时间,就这样被浪费了,都是我的错,按照进度,一个月可以他可以把《弟子规》背会了。可他现在被鲜艳的动画吸引,而对背诵《弟子规》,失去了应有的兴趣。
所以一天晚上,我把那些DVD都收起来了,只放一些CD和个别优秀的DVD在他的碟盒子里。一天早上他跟着妈妈把《三字经》读了一遍,《弟子规》也读了一遍,还跟着妈妈学了几个英语单词。他的收获要比前几天大多了。孩子可以尽情地玩耍,但要玩耍得有意义,这是我们家的教育理念。
电视是个单向灌输的媒体,其实是不利于孩子学习的,尽量少用。你想想,电视有声音、电视有图象,看电视时,它无论从视觉上,还是听觉上,都占领了你的大脑,让你很难独立思考。大人还沉迷在电视中呢,更何况孩子?你让大人戒了电视,都不容易,更何况孩子?想想你自己,估计每天都看电视,但通过看电视你学到了什么?对孩子也一样。更何况孩子正处在爆炸的学习阶段,我们要让他去探索,或我们教授他很多知识和技能,而电视起不到教育的职能,最多是个配角,主角应该是家长和老师,或书本。他在听CD上的英文歌曲,逐渐地他就会模仿地唱,但如果DVD的话,占领了孩子太多大脑资源,反而容易让孩子失去思考能力。
深圳有个幼教机构,老外给孩子上课,用的是高档而昂贵的外国老师,但用电视来教学。整天给他的学生看电视上的动画片,老师在旁边辅导。要是这样的话,和在家看电视有什么差别呢?孩子上这样的机构,为的是和老外老师交流,而不是和电视交流。一个活生生的人,才是孩子最感兴趣的,而不是电视。在和人交流的过程中,也可以让孩子的人际关系能力,得到发展。如果孩子对电视更感兴趣,那是老师没有吸引孩子,那是老师的知识和教学技能出了问题。
而且一个用电视教学的方式,会让孩子养成看电视的习惯。回家后孩子会说,在学校老师就是这样的,为什么家里不让看电视?你看看现在我们电视节目,除了广告越做越好看之外,有什么节目是适合孩子的呢?除了爱情和暴力还有什么节目呢?适合孩子的好节目太少。家长对孩子的引导,可能失败。你能保证电视里播放的,都是适合孩子的节目吗?人和电视相比,电视上的节目,那些声音,那些图象,可以更好地吸引学生。但那些程序都是设定好的,讲师基本上无法更改,因此可以说是死的。只能按那个程序走下去,即便是所谓交互式,也只能是有限度的交互。注意这里说的是吸引,吸引的目的是让孩子思考,而不是为了吸引而吸引。所以电视这个强大的工具,对孩子来说,吸引太大了,尤其是小孩子,就会影响孩子思考。而和人学就不一样,人和人之间是有感情的。如果有必要,讲师可以随时停止,插入一个小活动,或写字在白板上,或给学员一个提问,和学生互动起来。
很多讲师上课,也是严重依赖电脑和投影仪。那我就要问了,在电脑和投影仪发明之前,那些讲师是如何上课的呢?在60年代、在70年代,那些讲师是如何上课的呢?到底是投影仪重要还是讲师重要?显然是讲师,那是活生生的人。电脑和投影仪只是辅助,而不是核心。
成人教育和幼儿教育,在原理上是相通的。职业讲师犯的错误,那些搞幼儿教育的照样在犯。