神马文学网傅国涌：陈布雷日记中的浙大学潮
来源：百度文库 编辑：神马文学网 时间：2024/04/29 02:18:44
傅国涌：陈布雷日记中的浙大学潮时间:2010-07-20 10:31 作者:傅国涌点击:746次
陈布雷由一位报人而受蒋介石的赏识，成为蒋最重要的幕僚之一，蒋对他信赖有加，他却从未利用这种信赖为个人谋取私利，因此赢得各方的敬重，而他总是如履薄冰，小心翼翼。在许多事情上，他给蒋的建议也总是善意的、建设性的。1936年初，他在杭州小莲庄休养时，浙江大学的学潮已蔓延多时，难以平息，连他自己的儿子也卷入了。
1933年4月出任浙大校长的郭任远是个心理学家，在管理上却完全不顾学生心理，所推行的军事化管理令许多学生不满，“衣冠不整”就可以着令学生退学，学生与老师在运动场上发生一点口角，就要开除学生。包括物理系教授束星北在内的许多教授也因对郭的不满而纷纷离开浙大。这次学潮的直接起因则是1935年20日浙大学生声援北京“一二九”运动，要到南京请愿，在火车站遭到大批军警阻拦，12个学生被捕，经学生抗争而获释，浙江省政府秘书长代表省党部和省政府向学生公开道歉。可是当学生回校时，郭任远却布告开除学生自治会主席施尔宜和副主席杨国华（分别是浙大农学院、工学院的学生），由此激怒学生。
从陈布雷日记我们可以看出他的焦虑，也可以看到他为化解学潮所作的种种努力，虽然他常常只是记录，没有表示自己的观点。1月3日，他记着：“此次浙大学潮，由爱国运动而转移于反对校长，初起时闻泉儿并未参与，嗣以同学情感激昂，举动逾分，学生中之稳健者感于前途危险，旷日持久，将于学校不利，遂由旁观地位起而主张。……泉儿天性谨愿，自近日观之，乃为该校学生运动之中坚，殊出乎意料之外。”他儿子告诉他，自己本来是温和派，到学潮后阶段才成为积极参与者，目的就是想抑制激烈派，让他们不要太过分。
1月17日，有人来访，谈及学生运动的趋势和浙大学潮前后种种，他在日记中称“多杞忧之言”。蒋介石来杭州，20日，他们在西湖边的澄庐见面时，正好郭任远来，蒋决定次日去浙大视察。1月21日，由他陪同蒋到浙大，日记所记比较详细，到校门口，“见学生有服军训制服者，有服学生装者，三三五五候于门首。下车入大门，则另有一队肃立行礼。”先到校长办公室与教职员见面，蒋训话约半小时，接着三位学生代表来见（包括被开除的施尔宜、杨国华），他们声明三点：一、郭校长自请辞职，学生未有驱校长行动；二、校务会议系部令教职员组织，非学生所组织；三、始终没有停课。他们请蒋到礼堂训话，学生约有三百人到场。蒋讲话后先离开，他在日记中还记了一条：“蒋先生对施、杨二生，拟许其悔过自新。”
次日早上，陈布雷去澄庐向蒋报告浙大的情形，午饭前又去了一趟澄庐，陪蒋接见施尔宜、杨国华等四位浙大学生代表。谈了些什么，他的日记中没有记，但从蒋几次接见学生代表可以推知其态度还是想缓和，不是一定要开除这两个学生。这在当时来看已经不容易了。
2月10日下午，刚从杭州回到南京的陈布雷在谒见蒋介石时，首先报告浙大近状。2月13日，他日记中记着：“昨日接浙大郭校长来电，报告该校学生十一日晚又开大会，以援助上海被难工人为名，议决停课，出发京沪宣传云云。今晨询教部王【世杰】部长，知部中已有严厉电令，且闻今日已上课，遂不另拟办。”当天下午去向蒋介石汇报时，也是把浙大近事排在最前面。
这次浙大学潮，以不受学生欢迎的郭任远离开、浙籍气象学家竺可桢出任新校长而告终。竺可桢被选中，与陈布雷等多人的推荐大有关系，其中他的作用应该更大。根据2月17日的竺可桢日记，先是翁文灏告诉他要他去做浙大校长，他向蔡元培征求意见，并问是否要去看蒋介石。蔡以为能不往浙大最好，但蒋那里不能不去，婉言辞之即可。相隔几天【21日】竺可桢见蒋就是陈布雷陪同的，陈日记说：“蒋先生以浙大校长事征藕舫【即竺可桢】同意，藕舫谦辞，结果允考虑后答复。”同一天的竺日记说，自己告诉蒋，须与蔡元培先生谈后方能决定。而蒋很急，希望他马上答应。
2月22日，陈布雷见了蒋介石之后，去找王世杰，顺便又谈浙大近状。可见他一直关心此事。当前一天竺可桢问及浙大情况时，他的回答是，“郭任远到校后颇思励精图治而过于操切，开除学生太多，而与教职员又不能融洽，故不得不更换之”。他早年就读的浙江高等学堂，就是浙大的前身，现在他儿子又在这里上学。对母校的感情，对家乡这所重要大学的维护，无疑是他为解决此次学潮忧心和建言的出发点。
来源:作者博客
[文章来自共识网：http://new.21ccom.net/articles/lsjd/lccz/article_2010072013678.html ]
陈布雷由一位报人而受蒋介石的赏识，成为蒋最重要的幕僚之一，蒋对他信赖有加，他却从未利用这种信赖为个人谋取私利，因此赢得各方的敬重，而他总是如履薄冰，小心翼翼。在许多事情上，他给蒋的建议也总是善意的、建设性的。1936年初，他在杭州小莲庄休养时，浙江大学的学潮已蔓延多时，难以平息，连他自己的儿子也卷入了。
1933年4月出任浙大校长的郭任远是个心理学家，在管理上却完全不顾学生心理，所推行的军事化管理令许多学生不满，“衣冠不整”就可以着令学生退学，学生与老师在运动场上发生一点口角，就要开除学生。包括物理系教授束星北在内的许多教授也因对郭的不满而纷纷离开浙大。这次学潮的直接起因则是1935年20日浙大学生声援北京“一二九”运动，要到南京请愿，在火车站遭到大批军警阻拦，12个学生被捕，经学生抗争而获释，浙江省政府秘书长代表省党部和省政府向学生公开道歉。可是当学生回校时，郭任远却布告开除学生自治会主席施尔宜和副主席杨国华（分别是浙大农学院、工学院的学生），由此激怒学生。
从陈布雷日记我们可以看出他的焦虑，也可以看到他为化解学潮所作的种种努力，虽然他常常只是记录，没有表示自己的观点。1月3日，他记着：“此次浙大学潮，由爱国运动而转移于反对校长，初起时闻泉儿并未参与，嗣以同学情感激昂，举动逾分，学生中之稳健者感于前途危险，旷日持久，将于学校不利，遂由旁观地位起而主张。……泉儿天性谨愿，自近日观之，乃为该校学生运动之中坚，殊出乎意料之外。”他儿子告诉他，自己本来是温和派，到学潮后阶段才成为积极参与者，目的就是想抑制激烈派，让他们不要太过分。
1月17日，有人来访，谈及学生运动的趋势和浙大学潮前后种种，他在日记中称“多杞忧之言”。蒋介石来杭州，20日，他们在西湖边的澄庐见面时，正好郭任远来，蒋决定次日去浙大视察。1月21日，由他陪同蒋到浙大，日记所记比较详细，到校门口，“见学生有服军训制服者，有服学生装者，三三五五候于门首。下车入大门，则另有一队肃立行礼。”先到校长办公室与教职员见面，蒋训话约半小时，接着三位学生代表来见（包括被开除的施尔宜、杨国华），他们声明三点：一、郭校长自请辞职，学生未有驱校长行动；二、校务会议系部令教职员组织，非学生所组织；三、始终没有停课。他们请蒋到礼堂训话，学生约有三百人到场。蒋讲话后先离开，他在日记中还记了一条：“蒋先生对施、杨二生，拟许其悔过自新。”
次日早上，陈布雷去澄庐向蒋报告浙大的情形，午饭前又去了一趟澄庐，陪蒋接见施尔宜、杨国华等四位浙大学生代表。谈了些什么，他的日记中没有记，但从蒋几次接见学生代表可以推知其态度还是想缓和，不是一定要开除这两个学生。这在当时来看已经不容易了。
2月10日下午，刚从杭州回到南京的陈布雷在谒见蒋介石时，首先报告浙大近状。2月13日，他日记中记着：“昨日接浙大郭校长来电，报告该校学生十一日晚又开大会，以援助上海被难工人为名，议决停课，出发京沪宣传云云。今晨询教部王【世杰】部长，知部中已有严厉电令，且闻今日已上课，遂不另拟办。”当天下午去向蒋介石汇报时，也是把浙大近事排在最前面。
这次浙大学潮，以不受学生欢迎的郭任远离开、浙籍气象学家竺可桢出任新校长而告终。竺可桢被选中，与陈布雷等多人的推荐大有关系，其中他的作用应该更大。根据2月17日的竺可桢日记，先是翁文灏告诉他要他去做浙大校长，他向蔡元培征求意见，并问是否要去看蒋介石。蔡以为能不往浙大最好，但蒋那里不能不去，婉言辞之即可。相隔几天【21日】竺可桢见蒋就是陈布雷陪同的，陈日记说：“蒋先生以浙大校长事征藕舫【即竺可桢】同意，藕舫谦辞，结果允考虑后答复。”同一天的竺日记说，自己告诉蒋，须与蔡元培先生谈后方能决定。而蒋很急，希望他马上答应。
2月22日，陈布雷见了蒋介石之后，去找王世杰，顺便又谈浙大近状。可见他一直关心此事。当前一天竺可桢问及浙大情况时，他的回答是，“郭任远到校后颇思励精图治而过于操切，开除学生太多，而与教职员又不能融洽，故不得不更换之”。他早年就读的浙江高等学堂，就是浙大的前身，现在他儿子又在这里上学。对母校的感情，对家乡这所重要大学的维护，无疑是他为解决此次学潮忧心和建言的出发点。
来源:作者博客
[文章来自共识网：http://new.21ccom.net/articles/lsjd/lccz/article_2010072013678.html ]