有线电视收费垄断何时休?[转帖]

来源:百度文库 编辑:神马文学网 时间:2024/04/29 00:10:42
丝晨 发表在辣眼时评 华声论坛http://bbs.voc.com.cn 
朋友前不久喜迁新居,却在办理有线电视开通手续时生了一肚子气。原来朋友的房子是套二手房,有线电视的工作人员说这套房子的机顶盒已被人领走,而且已经欠费两三年了。如果想顺利看上电视,必须找到上任房主把机顶盒要回来,再补齐之前的欠费600多元。否则的话,则要花450元重新购置一个机顶盒,并到居委会开个证明,证明自己一直没居住在这里,把以前的欠费勾销,但还要交300元的重新开通费。
为了看个电视,咋这么折腾?
朋友辗转联系到上任房主,对方说从未领过机顶盒。再去营业网点查询,结果令人跌破眼镜:这套房子从没办理过机顶盒业务,原来是上次工作人员看错了!
事情的结局貌似圆满,却着实让人不舒服。因为工作人员的失误,朋友一次次跑营业网点,既闹心又折腾,但没有一个工作人员表示歉意。而不用交那“莫须有”的1000多元费用,倒像是占了个大便宜。
看电视早已成为人们生活的一部分,但负责电视信号传输、网络运营维护的有线电视运营商的表现总是不尽如人意。有线电视信号改为数字后,一台机顶盒只能支持一台电视收看,如果家里有两台电视,就得再购置一台机顶盒,其费用比普通DVD还贵。申请办理移机、停机、复机、过户等手续,都需要交纳费用。有时因为电视信号问题,几个电话都“招不来”相关服务人员上门服务。更有甚者,许多地方的有线电视费说涨就涨,涨价幅度高达50%甚至100%,消费者对此则根本无缘置喙。
运营商为什么缺少服务意识?盖因垄断在作祟。由于有线电视的特殊性,全国各地的有线广播电视网络经营企业大都“只此一家,别无分店”,处于垄断地位。经济学里面有一条“零利润定理”,说的是竞争行业的利润一定会趋向于零。但垄断企业却不受此约束,他们为自己的产品制定价格,让市场接受。因为垄断,不管服务质量如何,消费者都得照单全收;因为垄断,企业可以靠单方面提价获取高额利润。
笔者不禁想起了多年前的电信市场。那时装个电话不仅要花几千元的初装费,还要四处托人找关系。后来电信的垄断被打破,移动、联通、网通、新电信、铁通等各分天下,服务与价格成反比增长,初装费不用交了,电话费优惠加打折,消费者慢慢才有了上帝的感觉。
市场经济的根本特征是竞争。要打破垄断,必须引入竞争机制,努力降低垄断行业的市场准入门槛,推进投资主体和产权多元化;还必须建立公开、透明、监管有力的监督制度,实行规范的听证制度。无法想象,在一个与人们生活息息相关的行业,没有竞争又缺乏有效的监督,公众利益如何保障?