富人们为什么不安?

来源:百度文库 编辑:神马文学网 时间:2024/04/29 19:59:40
(2010-07-14 11:30:15)
有媒体打电话,与我探讨一个问题。有报道说,最近有不少中国富人移民海外,评论解读各种各样,有的说人才、钱财的流失,有的说这是富人在中国没有安全感。媒体工作者在电话里问我,对此现象怎么看。电话里说了挺多,这里只说富人的安全感问题。
所谓富人,简单说就是钱比别人多。但是,如果只是这般“只看结果”的标准,容易把这个问题引向歧途。对于一个健康、健全的社会来说,奖勤罚懒、多劳多得是完全应该的。一个社会需要竞争,有竞争就会有结果上的差异,钱多钱少也就是必然。如果诚实劳动的勤劳致富也会有不安全感,那么,这个社会只能成为懒人、大锅饭的社会。于是我们看到,说富人在中国没有安全感,实际上是在暗示改革开放之前三十年的中国社会。那时候,中国是计划经济时代,平均主义、取消私有制等等,使得大多数“富人”没有安全感。因此,这种说法不是空穴来风,而是有根源的。
    然而,平均主义时代富人没有安全感,在改革开放时代,能不能走到另一个极端,即:所有的富人都应该有安全感?其实,在任何社会,有一类富人都是没有安全感的,比方说偷抢骗。以“偷抢骗”的方式所获得的钱财,在任何一个公正合理的社会,都是犯罪。即便没有被抓住,也不能让这些人有安全感,也必须让这些人成天惴惴不安,害怕哪天被抓住。反过来说,一个社会如果给予“偷抢骗”彻底的安全感,如果我们“只问结果”,只从有钱没钱的单一标准来决定富人的安全感,那么,这个社会是可恶的,它会成为“偷抢骗”的天堂。因此,讨论富人的安全感,不能只说钱多钱少这一个标准,还应该问:钱是怎么来的。
对于资本主义,有一个说法大家应该熟悉,那就是原始积累问题。理论上指出,资本的原始积累都是血腥的,资本是有原罪的。但是,资本主义又被描绘成文明的先进阶段,那么,如何看待血淋淋的原始积累?如何看待资本摆脱不了的原罪?资用文人们一般都说,要承认原始积累是一个必然阶段,要赦免原罪。中国现代的资用文人们说这种话无非是说,西方发达国家历史上的丑陋就不要深究了,人家现在有钱了,变成好人了嘛!有了这样一个西方的榜样,中国为了实现资本主义的美好,涌现出来的一批民营企业家、私有企业主,保护还来不及,何必还要追究其“原罪”,统统赦免了吧。也正是在这样的理论基础上,富人有没有安全感,在当今中国便成为一个问题。
我虽然没有做过统计调查,也找不到相关的统计数据,不知道中国的近几十年诞生的富人中,有多少是有原罪的,血淋淋的原罪究竟严重到什么地步。但是,我与广大老百姓一样,从直观上就能感受,当今中国很多富人,钱来的都不干净,都不光明正大。如果说法律上定义的“偷抢骗”常常只是体力活,那么,当今中国的很多富人,充其量只是智力活,属于高级白领的“偷抢骗”,属于权钱交易、黑幕重重的“偷抢骗”,只比街头的“偷抢骗”表面上光鲜一点而已,本质上是一样的。那么,对于这样的富人,应该让他们有安全感吗?如果给了他们安全感,不就等于允许这种现象在中国彻底合法化吗?如果给了他们安全感,中国岂不只能永远成为乌烟瘴气、为金钱可以不择手段的乐土吗?所以,让这样的富人没有安全感,这就对了,“偷抢骗”的富人没有安全感,正说明中国社会还有正义的力量存在,正说明中国还有希望,正说明全体中国人的共同幸福,还有可能实现。更进一步说,一个美好的社会,不光要使“偷抢骗”的富人没有安全感,而且还应该剥夺他们,以彰显社会的正义。如果“偷抢骗”的富人跑到美国、加拿大等发达国家就能有安全感,这绝不说明是发达国家的先进,而只能说明这些发达国家已经快到头了,只能靠收容强盗、小偷、骗子来聚敛不义之财了。真正美好的世界,应该使这些人在哪里都没有安全感。
所以,我的观点与那些资用文人不同。我不认为资本的原罪应该赦免。如果资本血淋淋的原罪是无法避免的必然,对我来说,只有一个结论,那就是,西方资本主义所指引的道路是一条错误的道路。如果当初西方掠夺黑人、印第安人、中国人、印度人的残暴手段可以作为资本的“原罪”而赦免,那么,后起国家为了发财而采取同样的手段,甚至把这种手段用到发达国家自己头上,是否也可以赦免?难道这个世界只能是一个弱肉强食的丛林世界?难道这个世界只能是某个人种比其他人更高贵的世界?因此,西方所指引的发财道路,是一条彻底错误的道路,它根本不是什么先进和文明,而只是一种野蛮。这种野蛮就算被财富包裹得金碧辉煌,依然是野蛮。
在更大的范围上说,从计划经济、平均主义时代,一切富人都没有安全感,到为一切资本的原罪开绿灯,这都是西方头脑简单、两极化思维的结果,它从一个极端走向另一个极端。而我们现在需要的是,真正中国传统的“中庸”。我相信,很多人都想发财,都想富裕起来,包括我自己。但是,真正的中国传统既不会让所有的富人都没有安全感,也绝不会不加分辨地给所有富人以安全感。对于今天来说就是:所有诚实劳动的财富成果,都应该是有安全感的。所有取巧豪夺的“偷抢骗”,所有靠不道德、不光彩手段获得的财富,不管它是否是华尔街的惯例,还是国际惯例;不管法律目前还有没有规定;不管有多少资用文人给他们做吹鼓手,描金添彩,他们都没有资格获得安全感。而中国当今的现实是,有一大批人是靠非道德手段、在中国同胞身上敲骨吸髓才获得了财富,这是一批寄生在中国百姓身上的吸血鬼。未来如果有一天,中国不仅仅是让他们有不安全感,而是要剥夺他们的财富,我相信,那一定是绝大多数中国人欢欣鼓舞的一天。
孔子说,君子爱财,取之有道。中国人喜欢发财,但严重鄙视不义之财,这就是中国的传统。因此,对于富人的安全感,我们决不能“不问动机、只问结果”,又要有钱,就给他们安全感。如果这样的话,无数穷人的安全感谁给?难道穷人,或者还没有来得及成为富人的人,就不该有安全感吗?由此我们也就能够理解,谁在反对、丑化中国传统。就是那些想不择手段发财的人。中国传统不光要求发财要合法,还要求在发财致富的方式上符合公众的道德。这样的要求,对于唯利是图来说,就是孙悟空脑袋上的紧箍咒,所以他们才一定要反对中国传统,他们要拿掉发财手段上道德的紧箍咒。某种程度上,在一大批资用文人混淆是非、颠倒黑白的努力下,他们的这个目的,在中国已经部分达到了。所以中国才大量充斥不择手段地发财奇迹,并且还有充分的安全感、自豪感,中国也因此成为道德的沙漠,刮起漫天的道德沙尘暴。对于这种现象,我们必须理直气壮地说,不能让他们有安全感,即便躲到了美国,也不能。