神马文学网拿什么来吸引电子书的读者？
来源：百度文库 编辑：神马文学网 时间：2024/04/30 05:41:42
http://www.lwgcw.com 2010-7-1 11:40:22 凤凰博客 stupid77
最近突然想到一个问题，我有多久没有走进书店了呢？为什么我走进书店的次数与频率越来越低呢？为什么我书架上的图书增加的速度渐渐的越来越慢呢？
不可否认，因为工作的时间较长占用了阅读的时间也是一个关键，但是我同时也发现自从使用Google越来越习惯之后，我不再像过去需要到图书馆去查询资料，我可以透过搜索的方式找到很多我感兴趣话题的网络讯息，我可以循线下载到某些图书的电子版本，甚至查询到相关文章或者是进阶的研究报告，同时搞不好因为网页上一些广告、游戏、照片吸引了我的目光，因而让我不知不觉的投入不少时间在其中…
换个角度说吧，图书，在古代除了求知求学的重要传播工具之外，他也是一种在电视媒体、网络媒体缺乏，旅游交通不便，电话通信上不发达的时代里，一个非常重要的”娱乐”，这个”娱乐有很多种”，比方说：金瓶梅之类的、写真书之类的、连环漫画、诗词、散文、各类长篇小说…等，而上个世纪，电视的出现，某种程度取代了图书在一些人心中的地位，许多人因而投靠了这个家庭娱乐中心，然后近十年来，因为互联网科技的普及，更是图书的一场大浩劫，或许图书还不会这么快被电子文化取代，但仔细思考，我们买书、进图书馆、或者到书店的频率，是否因此而大大的降低了呢？
这个道理很简单，娱乐多元化了…
最近查询到一个报导，分析道，目前中国的人读书越来越少。1999年60％，2009年50.1％。而上网阅读的人越来越多。1999年是3.7％，2009年是41％。上网阅读的特点是，超多连结，超多发散，超多互动。在网络上阅读到的资讯的发展趋势是网状的，从最初的一个出发点可以有超多个连结，每一个连结有都同样对应着另外超多个连结，连结越多，可能出现使读者感兴趣的点就越多，于是人们就用更多的时间上网，同时积压了原本属于书面阅读的时间…
这是我想表达的，人们阅读图书的时间被受挤压，而这些时间被电视、互联网取代了，那么电子书的读者在哪里？拿什么吸引他们？电子书最大的挑战是什么？
我想这才是发展电子书的关键，如果是死守着传统”图书”这种概念，电子书的前景绝对热不起来，因为重度的图书阅读者最难被数字化颠覆，而在这个多媒体爆发、互动交流频繁的时代，这个”娱乐”如果还是单向传播的，尽管是多么精致编排的数字化图书，终究只是web1.0时代的产物，这是十年前的东西了，如果有保存期限，他应该算过期了，这是很现实的问题…
有人会反对，数字化是趋势所在，这不能否认书面阅读绝对存有其价值，这种死板板的阅读，恬淡沉静，是获取并消化新知最佳的方式之一，因为这样的阅读，是一种心灵的沉淀，定静安虑得，这是学习成长的不二法门，不可偏废，但这个市场正在萎缩当中，如果从商业的角度来思考，这绝对不是好现象…
所以，我认为电子书市场应该有更多元化的思考角度，不仅仅是电子书，而应该称作电子阅读(或者数字阅读)，而这个阅读是多方面的，互动多媒体也是其中之一，试想我们现在从何种管道获得新闻最多呢？我想twitter绝对胜过新闻网站，我们从哪里获得最新的科技知识呢？我想一些IT专业的blog绝对胜过科技杂志，这都是明显的案例，更何况他的及时性远胜书本…
再者，这个数字阅读，不再是单向的传播知识，他还可以解答我们求知过程的疑难杂症，比方说：透过与某个作者、专家的即时互动谘询，透过网民们过去经常询问的问答库查询；同时，这个数字阅读，还更能吸引我们主动阅读并参与互动，比方说：透过flash小游戏的方式，寓教于乐，甚至是不想用眼睛看的时候，还可以闭上眼睛，用耳朵听就好，这不是败坏学习，而是这个世界已经悄悄变化了，现在大众市场要的就是这些…
所以说，打造一个数字阅读的网站与终端，不能只是照搬传统出版图书的规则，而是要更前瞻的看待这个市场的趋势发展，也许可以真正走出一条
最近突然想到一个问题，我有多久没有走进书店了呢？为什么我走进书店的次数与频率越来越低呢？为什么我书架上的图书增加的速度渐渐的越来越慢呢？
不可否认，因为工作的时间较长占用了阅读的时间也是一个关键，但是我同时也发现自从使用Google越来越习惯之后，我不再像过去需要到图书馆去查询资料，我可以透过搜索的方式找到很多我感兴趣话题的网络讯息，我可以循线下载到某些图书的电子版本，甚至查询到相关文章或者是进阶的研究报告，同时搞不好因为网页上一些广告、游戏、照片吸引了我的目光，因而让我不知不觉的投入不少时间在其中…
换个角度说吧，图书，在古代除了求知求学的重要传播工具之外，他也是一种在电视媒体、网络媒体缺乏，旅游交通不便，电话通信上不发达的时代里，一个非常重要的”娱乐”，这个”娱乐有很多种”，比方说：金瓶梅之类的、写真书之类的、连环漫画、诗词、散文、各类长篇小说…等，而上个世纪，电视的出现，某种程度取代了图书在一些人心中的地位，许多人因而投靠了这个家庭娱乐中心，然后近十年来，因为互联网科技的普及，更是图书的一场大浩劫，或许图书还不会这么快被电子文化取代，但仔细思考，我们买书、进图书馆、或者到书店的频率，是否因此而大大的降低了呢？
这个道理很简单，娱乐多元化了…
最近查询到一个报导，分析道，目前中国的人读书越来越少。1999年60％，2009年50.1％。而上网阅读的人越来越多。1999年是3.7％，2009年是41％。上网阅读的特点是，超多连结，超多发散，超多互动。在网络上阅读到的资讯的发展趋势是网状的，从最初的一个出发点可以有超多个连结，每一个连结有都同样对应着另外超多个连结，连结越多，可能出现使读者感兴趣的点就越多，于是人们就用更多的时间上网，同时积压了原本属于书面阅读的时间…
这是我想表达的，人们阅读图书的时间被受挤压，而这些时间被电视、互联网取代了，那么电子书的读者在哪里？拿什么吸引他们？电子书最大的挑战是什么？
我想这才是发展电子书的关键，如果是死守着传统”图书”这种概念，电子书的前景绝对热不起来，因为重度的图书阅读者最难被数字化颠覆，而在这个多媒体爆发、互动交流频繁的时代，这个”娱乐”如果还是单向传播的，尽管是多么精致编排的数字化图书，终究只是web1.0时代的产物，这是十年前的东西了，如果有保存期限，他应该算过期了，这是很现实的问题…
有人会反对，数字化是趋势所在，这不能否认书面阅读绝对存有其价值，这种死板板的阅读，恬淡沉静，是获取并消化新知最佳的方式之一，因为这样的阅读，是一种心灵的沉淀，定静安虑得，这是学习成长的不二法门，不可偏废，但这个市场正在萎缩当中，如果从商业的角度来思考，这绝对不是好现象…
所以，我认为电子书市场应该有更多元化的思考角度，不仅仅是电子书，而应该称作电子阅读(或者数字阅读)，而这个阅读是多方面的，互动多媒体也是其中之一，试想我们现在从何种管道获得新闻最多呢？我想twitter绝对胜过新闻网站，我们从哪里获得最新的科技知识呢？我想一些IT专业的blog绝对胜过科技杂志，这都是明显的案例，更何况他的及时性远胜书本…
再者，这个数字阅读，不再是单向的传播知识，他还可以解答我们求知过程的疑难杂症，比方说：透过与某个作者、专家的即时互动谘询，透过网民们过去经常询问的问答库查询；同时，这个数字阅读，还更能吸引我们主动阅读并参与互动，比方说：透过flash小游戏的方式，寓教于乐，甚至是不想用眼睛看的时候，还可以闭上眼睛，用耳朵听就好，这不是败坏学习，而是这个世界已经悄悄变化了，现在大众市场要的就是这些…
所以说，打造一个数字阅读的网站与终端，不能只是照搬传统出版图书的规则，而是要更前瞻的看待这个市场的趋势发展，也许可以真正走出一条