东北游:东北史证明“西来说” - 苏三 - susan - 专家博客 - 中国网

来源:百度文库 编辑:神马文学网 时间:2024/04/28 09:28:31
东北游:东北史证明“西来说”类别:文明同源考 | 浏览(278) | 评论(4) 2010-06-11 19:40  标签:杂谈  历史  

东北基本上可谓“没有历史”,当然这么大的地域内不可能完全没有历史痕迹,从旧石器到新石器时期其实都应该有,只是非常稀薄的体现。

 

除辽西一小部分红山文化之外,在东经125度以东的东北地区“文明”出现的时间很晚,与中原地区大致有2千年左右的差距。东北的荒芜落后与中国西北的历史悠久形成巨大的反差,强烈地说明了一个问题:中国文明“西来”。这一点已经毫无疑问,只有掩耳盗铃的历史书写者才会否认这个明显的倾向。

 

大约6000年前这里有明显的人类活动痕迹。但东北出现所谓国家为标志的综合性“文明”大概要到公元7世纪了,也就是与唐同时。唐册封了渤海王,他们之间的关系或许相当于吐蕃王朝。此时渤海国的文明水准大致相当于中原的春秋战国时期,尽管铁器已经有了,但是陶器与石器依然占有很大的份量。当然辽宁、吉林一带的历史可以推到战国晚期这里。即便从东北本地也能看出,西边发展早,东北发展晚这个西来事实。

 

一个奇怪的现象是,尽管东北文明很落后,但是在近2千年内中国近一半的王朝却是从东北而去的少数民族统治的,而最近的一个就是满清王朝。这个奇怪的格局不可避免地使整体的中国文明一再地被打回到石器时代。这个体系内的野蛮与粗疏可能都是有历史渊源的。

 

东北另外一个令人注目的现象是,在近代这里密集地被各国殖民,而其中最早的殖民或许可以说是明朝开始的汉族移民,当然清朝号召的“闯关东”更是名闻天下。之所以一直有这么多的移民,说明东北一直并不容易生存繁育,长期处于地广人稀状态,即便到今天实际上依然如此。而这个现象又给国际殖民潮带来了契机,比如哈尔滨就是建立在不毛之地。

 

东北地区在什么时候属于中国,或者说明确地被纳入中国的版图,是个问题。实际上我连“中国”也愈发地不甚了解。尼布楚条约很可能是第一次明确中俄之间的边界。之前为什么俄国人可以迅速扩展为一个超级北极熊,就与北方冻土带文明落后有关,那里没有足够的人口,自然就没有文明、没有国家,一旦国家意识兴起,赶快占就是了。而东北是中国地区最北的一个地区,换一个角度书写那段历史,实际上这里很可能处于中俄争议地带,起码是宽松地带,否则也不会呼啦一下子跑去整整一个城市的俄罗斯人——这些人在毛掌握政权之后大部分移居澳大利亚。现代人的迁徙规模与古代其实没有很大差别。

 

东北的历史与全中国的历史都不尽相同,实地到这里考察后的惊讶相信会长久地留在我的脑海。