谁给他们权力这样搞养老金？ （转）

标题:谁给他们权力这样搞养老金？ （转） 参与讨论 推荐 作者：岱宗老者 于 2010-06-25 08:22:22 发表     只看该作者   谁给他们权力这样搞养老金？

强国社区实名论坛： [ 田嘉力 ] 发表时间： 2010-06-24 14:37:15


今年两会前后，养老问题受到严重关注。养老金的不公平现象受到严厉抨击。人民网等权威媒体进行的“两会调查”结果显示，“养老保险”最受关注。在众多热点选项中，“养老保险”超过前两届冠军“反腐倡廉”，首次名列网友关注热词排行榜榜首。81%网友认为退休“双轨制”不合理。网友普遍认为，退休金“双轨制”人为地扩大收入差距，退休金“双轨制”是最典型的造成贫富差距的“歪政策”，许多网友呼吁废除有悖社会公平的退休工资“双轨制”。

在两会期间人保部官员与媒体见面时，人保部副部长胡晓义表示：“我们注意到公众和不少媒体参与讨论了有关养老保险制度的公平性的问题，我们认为，要增进养老保险制度乃至整个社会保障体系的公平性，需要依次解决这样四个问题:第一，从无到有的问题；第二，从小到大的问题；第三，保障水平从低到高的问题；第四，统筹协调问题。”

副部长特别提到了农民社会保障的“从无到有”的问题。副部长的潜台词表明，公众所质疑的政府机关事业单位与企退人员养老待遇差距太大所产生的不公平现象，并不是人保部现在要重点关注的现象，他们当前的工作重心是农民社会保障的“从无到有”的问题。副部长等于在反问道：你们说企退职工养老金低，还有比你们更低的人，农民根本就没有养老金，难道农民不该关注吗？因此也就“回击”了企业老职工对人保部的抨击。也就等于间接地在告诫企退职工要识大体、顾大局。

已经有人指出，副部长这是在偷换概念，在挑起农民与工人的对立情绪。而且，几十年来农民没有社会保障，又是谁的责任？板子又应该打到谁的屁股上？副部长等于是在搬起石头砸自己的脚呵。

本文不深究这个。对于农民，我怀有深切的同情。我也当过农民，我认为农民的养老、医保同样应该尽快得到公平合理的解决。据民政部统计，我国60岁以上的老年人口去年底已达到1．67亿，占全国总人口的12．5％，其中大约60%以上的老年人口在农村，农村养老需求强烈而迫切。http://finance.people.com.cn/GB/11955522.html

然而，两会结束之后，这些官员为养老改革都做了些什么呢？他们为农民的社会保障又做了些什么呢？

请看以下消息：根据《深圳市行政机关聘任制公务员社会养老保障试行办法》规定，聘任制公务员退休待遇将通过参加社会基本养老保险、地方补充养老保险和职业年金制度予以“三重”保障。其中，为发挥职业年金的激励功能，《办法》规定，聘任制公务员在聘任期间工作表现突出，被国务院或中央公务员主管部门授予荣誉称号的，以其获奖当月缴纳的职业年金为基数，奖励20倍的职业年金；被省委、省政府或中央直属机关记一等功的，以其获奖当月缴纳的职业年金为基数，奖励10倍的职业年金；被市委市政府或省级以上直属机关记二等功的，以其获奖当月缴纳的职业年金为基数，奖励5倍的职业年金。“奖励的职业年金一次性计入其个人账户，经费由同级财政承担。”—— 人民网对此展开的调查显示：有66.3%的网友表示“担忧”，因为它“难于弥补退休待遇差距”；有16.3%的网友表示“反对”，这些网友认为“养老待遇应该一致”。甚至有人认为这是在变相为公务员提高收入。 http://politics.people.com.cn/GB/1025/11954362.html

再请看以下消息：某次人力资源和社会保障部新闻发布会上，新闻发言人尹成基透露，目前正在拟定事业单位养老保险制度改革试点的相关配套政策，重点研究基本养老金计发办法和职业年金试行办法。据介绍，职业年金在我国是指公职人员基本养老保险之外的补充养老保险，我国目前只实行事业单位的养老保险改革，因此我国的职业年金目前指的是事业单位的补充养老保险。今后公务员养老保险进行改革后，公务员的补充养老保险也将属于职业年金范畴。http://politics.people.com.cn/GB/1027/11464609.html

看到了吧，他们一没有研究农民的养老怎么尽快地完成“从无到有”、然后“从小到大”、“保障水平从低到高”的问题，也没有研究怎么缩小政府机关事业单位与企退人员养老待遇的巨大差距的问题，而是挖空心思竭尽全力为公务员以及事业人员打造“职业年金”。他们到底想干什么？他们要把中国的养老体制搞成什么样子？达到一个什么目的？太令人怀疑了。借网络一角我们问一句：谁给了他们权力这样搞养老金？！