中美两国和则两利 斗则俱伤-华尔街日报

来源：百度文库 编辑：神马文学网 时间：2024/04/26 12:40:17
上周四，美国和中国经济关系中发生了两件有意思的事情。

首先，中国主动对世界表示，中国持有大量美国国债并不对美国构成威胁，之后，美国财政部(Treasury)部长在一份半年度报告中宣布，中国不是汇率操纵国。

这显然是外交手段。

这并不是暗示上述两个时间是有意安排或者需要有意安排，因为实际上并不需要有意安排。这两个事件只是简单的表明，作为最大的发达国家和发展中国家，美中两国领导人已经理解了两国互为依存的关系，两国此时此刻没有必要公开惹恼对方。

“此时此刻”一词很重要。中国国家外汇管理局上周四表示，美国国债是中国外汇储备的重要组成部分，而不是对债台高筑的美国政府的威胁。但中国持有的如此大规模的美国国债的确使中国对美国经济和政府拥有一定的影响力。

不过这种影响力可能永远也不会公开展示。一旦中国突然大规模抛售美国国债，则可能对美中两国、甚至全球经济的多个层面造成损害。

因此，大家都明白同归于尽的后果。

至于向美国国会提交的汇率报告，美国财政部长盖特纳(Timothy Geithner)在4月份宣布将推迟该报告发布时就已成竹在胸。中国在6月份宣布，将进一步增强人民币汇率弹性，于是美国财政部在上周四的报告中宣布中国不是汇率操纵国也就水到渠成了。

中美在这一问题上的外交推手可谓精妙绝伦，不过到底孰胜一筹呢？

由于避免了公开冲突，结果显然是双赢。如果两国在这一问题上的冲突进一步升级，则可能对两国的贸易和经济增长造成压力。至于中国是否从中获利更多，则要看中国6月份宣布的增强人民币汇率弹性举措的实施力度。

有理由认为中国可能不太愿意让人民币大幅升值，尽管美国财政部在上周四的报告中表示，人民币汇率上升将有助于中国经济从出口拉动型转向内需驱动型，同时中国央行也将可以腾出手来更好地应对通货膨胀问题。

正如中国6月份宣布上述举措时盖特纳所言，真正的考验还没到来。盖特纳当时称，关键要看人民币升值的幅度和速度。

不过，最有可能的结果是，人民币升值的幅度不会太大，速度也不会太快。
中美两国和则两利 斗则俱伤-华尔街日报 中美两国和则两利，斗则两伤 中美两国的真正竞技场在农业-华尔街日报 温家宝: 中日和则两利 斗则俱伤 评中美关系“和则两利，斗则俱伤”！ 比较中、印两国企业家-华尔街日报 华尔街日报：中美vs欧盟大战开锣 伯克利星球日报 中美两国如此相同又如此不同 中美解读“信任”差几何？[From华尔街日报] 商界电邮路 中美各不同[From华尔街日报] 中美两个矿工家庭的共同梦魇-华尔街日报 王二卖粮和外汇储备缩水-华尔街日报 王二家的账本和外汇储备-华尔街日报 王二收粮和货币政策的难题-华尔街日报 王二收粮和货币政策的难题-华尔街日报 王二吃肉和收入分配不均-华尔街日报 印度的民主和腐败-华尔街日报 王二卖粮和外汇储备缩水-华尔街日报 王二收粮和货币政策的难题-华尔街日报 王二吃肉和收入分配不均-华尔街日报 王二家的账本和外汇储备-华尔街日报 王二打酱油、固定汇率和通货膨胀-华尔街日报 中日美三国“演义”：合则两利斗则俱伤 华尔街日报