神马文学网官员自杀新闻为何多见粉饰用语 - 官方时评圈 - 社会人文 - 搜狐圈子
来源：百度文库 编辑：神马文学网 时间：2024/04/27 22:22:14
48/2210
分享标签: 自杀 局长 官员 交通事故 民航 日志原文：http://zhufangqing68.blog.sohu.com/155443331.html
朱方清
近日两则官员自杀的新闻颇让人困惑：一则是《湖北红安县委书记车上割腕自杀 官方称遇交通事故》，怎么会出现这么大的反差？不过媒体第二天便确认了“割腕自杀”属实，而当地宣传部门也承认“交通事故”之说只是事件发生初始的“误听”、“误判”。（详见6月24、25日《新京报》）
另一则是《民航中南局局长在广深线撞列车身亡》。这条新闻起初让我很费脑筋，不断在头脑中模拟其场景仍不得要领。是该局长趋车路过公路、铁路交叉口时强撞红灯所致，还是该局长沿铁路线步行被列车撞亡？直到后续新闻跟进才明了真相：“民航中南局长被证实系独自留书卧轨自杀”。（详见6月24、25日人民网）
不可否认，两则新闻初出笼时都带有一定的“粉饰”的意味，就是都不愿直陈当事人自杀，甚至存在着把事件导向“他杀”的刻意。如果此说成立，那么官方或媒体在面对此类负面事件时存在“为官者讳”，则不属无端臆恻。
其实同类性质的例子并不鲜见，有些甚至更离奇。其中较为有代表性的是南方都市报2009年曾披露：深圳市宝安区西乡交警中队警长陈录生在大酒楼应酬，席间喝了大量洋酒轩尼诗，席中醉酒而亡。事后竟然被上报因公牺牲，甚至还要被评为烈士。相关官员解释之所以将其上报因公牺牲和烈士，“主要是想从名誉上弥补他，为家属多争取一些抚恤，并无不妥之处。”
一个普通的警长违规纵酒身亡，相关部门都会极尽为其“弥补名誉”之能事，甚至明之不可为而强行为之，不惜以牺牲国家与公众利益为代价。贵为县委书记、民航局长的要员“因故”自杀，当然就有人出面极力为其挽回“面子”，减小可能由此导致的负面传闻或名誉损失。试想普通的平头百姓跳楼、卧轨、醉亡、服毒等悲剧时有发生，此类新闻见诸报端时总是原汁原味，实话实说，血腥恐怖，哪一桩能够享受到如此那般的“礼遇”与“尊严”呢？
这从一个侧面照见了“官”与“民”的分野，二者地位之不平等，区分就在那句“官轻民贱”。而无论身前身后，官员与百姓的这种区别都显而易见。就在国家高层反复提倡“亲民政治”的今天，不是经常还能听到“我是局长”，“我是委员”，“你能拿我怎么样”之类的雷语吗？
部分官员自高自大，惟我独尊，一方面与其自身素质有关，另一方面也是“潜伏”在整个官场的那道无形的保护屏障使然。这道“保护屏障”说穿了，就是封建官本位意识。一些官员口口声声甘当“人民公仆”，倡导“为民执政”，但是骨子里及行为中仍深刻着“官大于民、权大于法”的烙印，以致有点政绩便大肆张扬、互相吹棒，出现问题则极力粉饰、百般掩盖。形式多样的华而不实、弄虚作假之风在一定范围内长期得不到扼制。
历史与现实反复证明，惟真实才有力量。任何经过粉饰的东西都只能遮蔽于一时，终究是靠不住的。对于官员来说，只有真心尽责，不辱使命，才能得到真正的拥护。