中国共产党军队的抗日战争

来源:百度文库 编辑:神马文学网 时间:2024/04/28 21:25:08

【中华论坛】中国共产党军队的抗日战争

  • 发表于:2010-07-09 13:52:50
  • 作者:山1岳发短信加好友更多作品
级别:六级士官积分:2145 雾头山铁观音茶特价优惠中

    思辨(二)中国共产党军队的抗日战争

/来自中华网社区 club.china.com/

 

 

    序论:在抗日战争史上,中国共产党领导的军队在抗日战争中所做出的巨大牺牲是谁也不能否认的事实。虽然,正面战场抗击日寇主力是国民党军队,而深入敌后,遍及整个乡村田野山区沟壑的主要抗日力量依然是共产党领导下的军队。与国民党牺牲的抗日将士比较,共产党军队的高级干部以及士兵牺牲同样巨大。抗战后期,在接受外国记者采访的一次涉谈中,讲到了共产党军队高级干部牺牲的人数大约是720多人,这些职位都是在团级以上的干部,绝大多数是经过长征洗礼的核心军政干部,都是有实名制载入史册的英雄。有人说团级以上算不得什么高级别干部,位列中国人民解放军大将第四位的陈赓在抗日战争仅是旅长之职,元帅刘伯承也不过挂着师长一职,可见团级以上的干部和国民党军中将军一职没有任何区别。有人造谣惑众说共产党军队是钻了国民党军队正面抗日的空子,进入国民党军队和日本军队薄弱的地区大力发展自己的武装,这是不是事实呢?是,但又不是主要因素,这是因为国民党军队在面对日本军队进攻的时候,一战即馈,导致大片国土沦丧,共产党军队伺机进入沦陷区发动武装反抗日本侵略者这难道不合理吗?很显然这种说法站不住脚的。共产党领导下的军队经过八年抗战付出了巨大牺牲,8年抗日战争中共产党军队伤亡达几十万,捐躯生命者就达到12万之众。而最初开赴抗日前线共产党军队仅有4万余人,他们同样是一群肩负着抗战守土的中华志士,流淌着同样的华夏之血。今天我们来辩证看待这段历史,无论是国民党军队还是共产党军队同样是在中国土地上为抗战守土浴血搏杀。

/来自中华网社区 club.china.com/

 

 

    国共两党号召抗战宣言

 

    1937年7月8日,中国共产党中央委员会与7月8号向全国人民发表了号召抗战宣言:“全国同胞们!平津告急!华北告急!中华民族危急!只有实行全民族抗战,才是我们的出路……。我们的口号是“武装保卫平津华北!为保卫国土流尽最后一滴血!全国人民,政府和军队团结起来筑成民族统一战线的坚固长城,抵抗日寇的侵略!国共两党亲密合作抵抗日寇的新进攻!驱逐日寇出中国!。”【选自毛泽东选集315页.反对日本进攻的方针、办法和前途】

 

    1937年7月17日蒋介石先生在庐山发表谈话。这个谈话,确定了准备抗战的方针,为国民党多年以来在对外问题上的第一次正确宣言,因此,受到我们和全国同胞的欢迎。该谈话的结语说“政府对于卢沟桥事件,已确定始终一贯的方针和立场。我们知道全国应战以后之局势,就只有牺牲到底,无丝毫侥幸求免之理。如果战端一开,那就地无分南北,人无分老幼,无论何人皆有守土抗战之责。” 【选自毛泽东选集316页.反对日本进攻的方针、办法和前途】

 

    国共两党的抗战宣言正式拉开了8年的抗战序幕,两党的决心都是一个目的【抗战到底】,这在宣言中已经清楚表明了态度。历史记载下了这一时刻,国共两党抛弃恩怨,政府内的官员相互勾心斗角被暂时摒弃,空前统一到抗日战线上。对待这段历史,有着清晰的发展过程,作为客观历史原因,国共两党团结一致抗日成为主体部分,是值得肯定的历史功绩。但我们还应该知道,日寇早在1931年制造的9.18事变之后,就开始了图谋整个中国的军事行动,1932年的上海一.二八事变到1933年的侵占三省交界处热河,而国民党政府不但不抗战,竟然与日本侵略者签订了丧权辱国的【塘沽协议】,至此,华北大门已经被打开,绥东、冀东、察北也已经属于日本占领军的实际控制地。

 

    1936年6月1日,粤军军阀陈济棠联合桂系军阀李宗仁在广州通电,痛斥九一八事变后,日本军队侵占中国领土,决议率部北上抗日,可惜,粤军各大将领暗地早已被南京政府收买,纷纷倒向南京政府投蒋,导致北上抗日计划流产。以历史辩证的方法看这次两广事变,虽然,陈济棠打着抗日旗号决定佣兵北上抗日,是为了笼络人心,提高自己的声望,消除粤军的危机,。但他们打出的北上抗日旗号,应该说陈济棠、李宗仁还是看到了潜在的威胁同样也来自日本军队,不过部队已经变节,陈济棠不得不被迫下野,我们想如果北上抗日宣誓成功又会怎样,也许他个人历史会重新改写,然而,历史没有假设。

 

    1936年12月12日,张学良、杨虎城发动的西安事变揭示了蒋介石真绞共假抗日的面目。原因在于蒋介石调动东北军围剿红军,却遭到红军沉重的打击,加上全国人民的声讨不低抗政策,要求中国军人收复东三省,使得张学良本人不得不考虑停止内战一致对外的呼声。最为明显的事就是12月9日,中国共产党组织的群众大规模游行请愿,要求东北军打回老家,收复失地。然而,蒋介石却要张学良制止学生运动,必要时向学生开枪。而12日的兵谏蒋介石的西安事变就是逼迫蒋介石停止内战,共同抗日之事变。

 

    1937年7月7日,七七事变是日本侵略者全面侵华的开始。回顾历史,从时间序列表上我们可以找出国共两党谁在真正抗日,谁是被逼抗日。从1931年后,蒋介石在军事上基本平定了各大军阀势力,1934年10月红军也惨遭失败被迫进行了长征。而在1933年国民党与日寇签订的塘沽协定就是蒋介石出卖国家的主权的协定,其中在1934年8月蒋介石政府为压制人民言论自由制定的《新闻检查条例》,规定“新闻原稿必须送检”所有文章刊出之前,送交国民党检查官检查,检查官可以任意删除和扣留,而压制抗日的呼声就是为了继续发动内战围剿红军。1936年的西安事变经过各方人士的努力,蒋介石才接受停止剿共一致抗日的主张。直到1937年7月7日,中国革命军第29路军在卢沟桥和日寇进行了殊死之战后,蒋介石才意思到不低抗会灭亡,于同年7月17号遂发表了全国抗战演说。我们翻阅历史,从1936年至1937年7月近7个月时间,蒋介石虽然停止了大规模内战剿共,并未积极有效准备与日寇的全面战争,还试图通过它国进行调停让出整个东北利益给日本,然而,日本谋求的是整个中国,以至日寇大规模入侵华北后,蒋介石政府才仓促应战。历史经过的事实证明,蒋介石出卖国家利益试图换取妥协是事实,企图破灭后被迫走向抗日之路也是事实。国民党军队在抗日战争中做出的巨大牺牲亦为事实,但蒋介石政府出卖在前,被迫抗战于后这是不容质疑的事实。

 

    1937年7月17日全面抗战爆发,我们打开历史宗卷,看看共产党人在做些什么。1937年7月23日,毛泽东发表了抗日战争的两种方针、两套办法、两种前途。主要阐述拥护蒋介石先生的抗日宣言,与国民党和全国人民一起团结协作坚决抗战到底,反对一切妥协、动摇、退让。1937年9月陕北红军改编为国民革命军第八路军约为4万人,东渡黄河开赴华北前线,同月25至27日由林彪,聂荣臻指挥115师进行的平型关战役,对板恒师团21旅进行了围歼,彻底干净的消灭了板恒师团21旅1千余人,开创了抗日战争以来第一个大胜仗。战役的筹备从9月3日起战斗一直持续到10月2日结束,阻击打援的中国部队投入兵力10余万,战场延绵数百里,中国军人在许多战场死战不退,有的连营部队全部拼光,有力支援了平型关歼灭战,具日本军队战后声称战死8千多人,实质上可能远不止此。历史发展至今天,有人说共产党军队在抗日战争中游而不击,不知道这样第一场全歼日本21旅团辎重运输部队算不算游而不击。另外,还有一种说法是国民党军队抗击了90%以上的日寇,这种说法没有错,抗日战争初期国民党军队大约为200余万,共产党领导的八路军约4万余人,加上新四军人数不过万余人,而且武器弹药匮乏,如何能以弱正面抗强呢。而国民党军队近40倍于共产党军队为何丢弃了大半个中国?。更有甚者说国民党和日本军队交战的时候,共产党军队偷偷发展人马,在抗日战争结束的时候,共产党军队发展到近百万之众。这话是站不住脚的,国民党军队抗战结束后,军队达到460万之多。再看其它国家,二战前美国步兵只有10余万,二战结束后兵力达到1100万,英国战前号称兵力300万,二战后期兵力达到1200万,苏联二战前期近600万,二战兵力最高峰达到2200余万,难道他们都是在避战发展势力?。其实,这话本身就矛盾,不是战争造成大量减员如何会大量增幅兵员呢,战争越激烈的地方,兵员增幅也就越多,如果共产党军队偏安一隅可能发展这么快吗?作为当时弱小的共产党军队,当他们手里拿着简陋武器的时候也只能以游击的方式和敌人周旋搏杀,具统计国民党军队在中后期和日本军队战死比例为4:1,而共产党军队以这个数字比较相近,已经说明共产党军队同样是血染的八年抗战。实际上共产党军队在8年抗日战争中伤亡人数多达34万,直接战死者有12万,一说16万。无论哪一个数字,都能够证明共产党军队在8年抗战中浴血奋战。

 

    1938年5月毛泽东主席发表的【论持久战】,分析中日战争之形式后,论述了抗日战争将是一个持久的战争,而且要做持久战的准备。实际上日本的战争机器要比中国强大得多,加上日本窥视中国已久,看到中国内战不断,工业处于最为极端落后阶段,一个国家工业弱即可视为无战争能力,这是必然的,看到这点日本才决然发动了全面侵华战争。但因其物力、资源匮乏必须在中国的战事尽快结束,日本军队最初快速侵占中国大部分地域后以为很快就可以结束战事,它怎么也没有料到中国军队以简陋的武器节节抗击下,由日本预想的两年左右结束对华战争演变成了长达八年的战争。现在又有人跳出来声称,中国军队并没有拖住日本军队,日本军队大部分是被美国、苏联歼灭。讲出这样言论的人是毫无根据的。关东军陈兵百万于东北,而最高峰兵力达到两百万,也就是说,另外近一百万兵力投入到中原以及中国其它战场,而这一百万兵力要从华北一直到鄂西会战,中间经过了十多次的大型会战,日本军队伤亡数字不会低于50万吧,而日本兵力在1945年初达到了九百多万,也就是说日本在不断伤亡的同时也再大量增兵包括在中国增加兵力,不然,这场战争不会拖到8年之久。事实上在中国至少有一百多万日本军队被中国军队拖入持久战沼泽,这是不是支持了苏联对德作战,太平洋战争为什么从中国战区抽掉精锐,这不正说明日本把最强的兵力囤积在中国吗。

 

    国民党军队作为主要的抗战力量,它进行的22次大型会战以及无数次的小型战斗,对于日本侵略者的确给予了重创。但要看到在一次次的大型战事之后总是大规模的溃败,导致大片国土沦丧。就说1940年5月至1943年,日本11军占领宜昌以来,真正遭遇强力抵抗的国民党军队不多,偶有顽强的也因势力单薄被日本军队吃掉。日本独立混成旅第十七旅团在扫荡国民党军队时基本未遇到多少阻力,却在开进枝城的途中遭遇了国民党军队74军的51师、58师,激战中日本的五个大队长死了三个,日本军队知道对方中国军队是虎喷之师后,急忙撤出战斗。从这段历史上分析,可见日本人也惧怕真正敢于打硬仗的中国队伍,只可惜,国民党军中这样的抗日队伍太少。可笑的是这次会战结束后,第6防区司令长官陈诚对记者招待会上称打死日军二万五千余人,自己伤亡一万余。准备擢升军长长方天、师长胡琏,而胡琏是因为所谓石牌保卫战成名,我们把这段历史重新分析,就知道今天还有人拿这个骗局在造谣过市。实际情况是是什么呢,18军参谋长赵秀昆在【从运用档案.回忆录想到的】指出,“日本军队向南岸石牌要塞进攻,六战区尽其所有兵力增援,18军也未能阻止日军的进攻,蒋介石急令六战区11师留守要塞,其余均撤到茅坪、野三关一线,组织新的抵抗,18军18师在撤退的时候发现日本军队已经趁夜全部撤走……”于是乎,“编写出一套敌人屡以密集部队向我要塞决死猛攻,我守备部队待其陷入我火网以后,予以全部歼灭,使其无一生还。积尸之多仅北斗冲一地就有2300具……。这是奉上级意图编纂的新闻,我参与了编造。”上个世纪末,根据台湾史政编译局、中国抗战历史记载以及日本方面提供的资料结合分析,日本死亡人数是771人,其中157人是遭受空中打击而亡,陈诚的第六战区国民党部队死亡二万三千五百余人,失踪七千二百余人,与日本军队的阵亡比例达30:1,这样厚颜无耻的会战大捷不知道还有多少?到现在还有人替国民党石牌保卫战吹到骇人听闻,说石牌一战打死日军七千余人,国民党当时只敢吹嘘打死2300具,能听到现在这些精英给18军11师胡琏部海吹七千具尸体,如果胡琏有知,不知道是应该羞愧还是恶心。

 

    说共产党不抗日,共产党军队的34万伤亡从哪里来的,12万将士如何捐躯的,720余名团级以上实名制干部在8年抗战中是如何殉国的。

 

    说共产党不抗日,在敌伪占据的地方发展了百万抗日武装,难道共产党会点石成人吗。

 

    说共产党不抗日,被日寇占领的大片沦陷区里怎么会有无数支的八路军支队,游击队在活动,抗战结束后蒋介石为什么坚持要共产党的队伍退出这些日寇曾今占领的地方,也是共产党游击队控制的地方。

 

    说国民党是抗日主力,为什么在抗战不久却丢失了大半个中国,几乎亡国。

 

    说国民党是抗日主力,中条山之战,国民党军队遗尸就达42000具、被俘35000、失踪近10万,军长、师长弃队逃跑,日本军队战死只有670名,这样主力抗战天下少有。

 

    说国民党是抗日主力,中原大战,以四十余万主力对十余万日军,一个月就如同狂风卷起的沙丘,无影无踪。

 

    根据来自战史统计也包括日本战后资料显示,日本在中国战场上没有一个师团成建制的被消灭,唯一一次成建制歼灭日本一个旅团外是在滇西腾冲,其余如万家岭大捷,武汉保卫战等皆无一次成建制的歼灭一个联队的记录。

 

    当然,国民党军中不乏骁勇善战之士,如国民党第33集团军总司令张自忠、74军51师王耀武、58师俞济时、3旅旅长张灵甫、57师余万成、第5军的杜聿明、第一战区前敌总指挥薛岳、第二集团军孙连仲、淞沪会战牺牲的佟麟阁、远征军戴安澜、孙立人、卫立煌、郑洞国、陈明仁、廖耀湘等等一批忠勇将士,守土抗战。共产党军队中抗日将士不同样是倾其全部吗,彭德怀、左权、林彪、刘伯承、徐向前、粟裕、许光达、陈赓、吕正操、杨靖宇、赵尚志、许亨植、马玉堂、宏麟阁,等等几乎囊括了中国共产党军队中所有高级军事将领,牺牲团级以上干部720余人,这些人大部来自于长征过来共产党军队中的核心力量。他们抛洒的热血与国民党抗日将士抛洒的热血都是为了抗日一个目的,他们为抗日献出了生命是不是都应该得到尊重呢,而不是只讲国民党抗日牺牲,借以诬陷共产党消极避战。几百万国民党军队正面抗击日本军队,共产党的几万军队进行小规模作战这是条件决定的。我们把抗战爆发的时间、因素、以及两党军事将领参加抗日的原貌摆上桌面后,辩证分析就会有一个清晰的结论。

/来自中华网社区 club.china.com/