神马文学网与其围观唐骏，不如围观领导
来源：百度文库 编辑：神马文学网 时间：2024/04/29 03:06:54
唐 骏
方舟子
唐骏出示的博士证书
与其围观唐骏，不如围观领导
毛牧青/文
据
唐骏何方神仙原本多人不知。方舟子揭了他的老底方才知
有心栽花花不活，无心插柳柳成荫。倒是“网友翻出了一大批博士毕业生名单。国内多家国企、事业单位的管理人员赫然在列”一条歪打正着的消息，可真引起我的亢奋，便也围观过来说点屁话凑热闹。
唐骏的“学位门”仅就其个人的影响，那太微乎其微了。而假冒伪劣的“学位门”，可谓是我们各级各部门各单位和民间比比皆是的普遍现象。也就是说，搞假文凭早已不是什么新闻。有为了升迁当官的搞，有为了评职称多拿钱的搞，有为了就业生存的搞，……一切为了自身利益殚精竭虑无孔不入甚至花高价买，乃是当今从上到下风靡“全民造假”的铁律，此刻何一个唐骏造假了得？拿他开涮也太不公平。所以说，得饶人处且饶人，放
说实在的，有这围观唐骏的勃起劲头，还真不如把“围观”的喷射焦点指向那些有“学位门”、“职称门”的国企、事业单位的高管及学术界、教育界的“权威”——尤其是那些有嫌疑的机关单位“高端”领导们。
这些年假文凭假职称剽窃抄袭成风，乃至对簿公堂炒的沸沸扬扬时不时出点丑闻，上述高端阶层最是发端源。唐骏的美国“野鸡大学”有淘学位的大企业大商家老板，自然会暴露出国内多家国企、事业单位高管的“淘洋文凭”马脚。因国家公务员的对外约束大都难以涉足，所以“野鸡大学”暂还难觅他们“洋学位”的身影。不过有没有类似利用非法手段在国内的“名牌大学”或类似“野鸡大学”取得“学士”、“硕士”和“博士”的学位呢？答案是肯定的。既如此，我们何不借唐骏“学位门”的东风，再虚晃一枪把矛头指向这些人，像重庆打黑那样在掀起一股先从“高端”们开始打假文凭假学位假职称的热潮呢？
关于公务员的文凭的审查，在下我曾经历过。几年前上级发文要鉴定文凭真伪统统上缴审查。结果并没听说谁的文凭是水货。最终大家“哈哈哈”中统统发下无疾而终。如此走过场的鉴定审查，焉能不使那些有疑似“假学位”者偷着乐？
实际上，那些游动在官场、商场和各个领域内利用“专职的”、“合法的”招牌推出的各类“文凭”和“学位”，倒真还与唐骏的“学位门”绝对“像对相”哩。这些“真的假文凭”和“假的真文凭”名不副实泛滥成灾，人们稍一注意并不难发现。
如今国情下，一般底层为了生存吃饭搞个假文凭随不道德但还尚能理解，毕竟有难言苦衷。但作为受理想、理论、道德、法律和知识教育的各路高端人物，公开或隐蔽趟造假的浑水是绝不能容忍的。因为他们的“带头试法”或“利用职权”不会是为了养家糊口的生存，而是或为权势或为升迁或为敛财或为光宗耀祖“高端”觊觎，其卑劣行为早已突破“为人师表”的起码道德和做人底限。更重要的是，他们的所作所为，为社会风气效仿起了个极坏的样板作用。挖他们的“XX门”一浊沆瀣之气，方才是顺应流人间沧桑之正道呢。
或许唐骏的“学位门”，是在“唯文凭”国情下不得不为之表白自身价值的“敲门砖”。适宜不适宜的造假现象，无非再次揭示了我们千年来官场和学风的肮脏、道德底线溃口的现实。这种看似不合理却稍一变通就“合理”的潜规则，正是国人的烫手山芋。这种“臭豆腐定律”下人人掩鼻却又人人想吃的陋俗，才是我们真正需要下大气力和决心铲除的怪物。
唐骏是公众人物，也只能是一介商家出类拔萃的公众人物。他的“学位门”只是各个领域的冰山一角。而大批冰山却隐藏在水下，岭巆嶙峋形形色色危害更甚。这些水下的阴险冰山，正是诸多官场、商场、教育、文化、学术界等高端权威的肮脏交易集聚地。不把他们倒腾出来抓几个大典型严厉处罚予以敲山震虎警示，仅靠民间起哄去冷嘲热讽唐骏，对他的“学位门”纠缠不休，也只能缘木求鱼热闹一阵子，最终偃旗息鼓死水依旧微澜，那只能是一次真正无聊的围观喧嚣而已。
所以我认为，与其围观唐骏，不如围观机关和国企领导！