再论正确对待公务员的合理诉求——回答几个对公务员的质问 - 新华博客 - News Blo...

我一直很喜欢这个论坛，因为这里有许多睿智、正直、爱国而有才华的网友，但这次由全民倍收入增计划，进而引发公务员该不该涨工资的争议中，一些网友没有进行理性的论辩而是发泄式的辱骂，并提出很多不切实际的说法，令人失望。这里有许多，我试着归纳并与之商榷：

其一、“公务员是一个懒惰贪腐的群体，是一个有灰色收入的特权阶层。” 

这一说法直接将公务员列为广大民众的对立面。这是不客观的。其实公务员是人民的一员，深深根植于广大民众之中，他们或是你的父辈长者、或是你的兄弟姐妹、或是你的同学好友，也或是一位山区农民或下岗职工的子女，不一而足。广大公务员并没有远离大家而成为一个高高在上的特殊人物，而是街区巷尾中常见的普通人。有着诸如孩子上学、就业难、工资偏低、升职无望、养家糊口等待烦恼的凡人，是凡人就有诉求，这是正常的表现，没有什么大惊小怪的。当今公务员只是因种种原因成为一个令人羡慕的职业而已，诸如军官、医生、教师、文艺工作者等（这不应是公务员个人的过错）。他们在自己的岗位上恪守职责，努力工作，虽有个别腐败分子，但并没有如个别人所言成为一个懒惰贪腐的特权阶层。网上个别人竭力将整个公务员队伍列为广大民众的对立面，不是无知就是居心叵测。对后者应该引起足够的警惕。苏联解体前，就是有人操纵以点及面，以偏概全攻击苏共及政府，以达到不可告人的目的。

其二、“如嫌工资低，就辞职。跟我换一下。”

 此话的逻辑混乱，颠倒主体，偷换概念。以此逻辑，如工人嫌工资低，就可以让下岗吗？说这话的老哥一定是听惯了一些黑心老板教训员工的话；“嫌工资低，走人啊，这世道三条腿的蛤蟆难找，两条腿的人多的很。是我养活了你们。”个别工友意志不够坚定，被这句流氓式的质问拿捏住，含恨跳楼，着实可惜。这里郑重告诉大家，不论何种形式的契约用工，都受国家法律保护，不是单方面的录用辞退，工人有申请涨薪的权利。而公务员的录用、工资晋级、辞退等也是有国家法律保障的，不是哪个人说了算的。因此黑心老板的威胁话语在此暂时还用不上。不过可以看出说这话的人，内心也是渴望进入公务员队伍的，只是这个工作不是你想干就能干的，想当公务员，起码十年寒窗苦，有一个小本本，才能有资格接受党和人民的考验，所以你要努力学习，每年的大门都敞开着，可以考吗，可惜你到现在还进不来，也说明一个问题，你的才能及条件还不够，暂时委屈您拿低工资了。

其三、“公务员应吃苦在前，享受在后。”

公务员是一个职业，不是党员，不是清教徒。这里不涉及个人的道德水准，没人告诉谁，从事某个职业的人就应该比从事其他职业的人道德水准高。这不客观，也是对其他行业人员的歧视。公务员是一个凡人，早已走下神坛，他们还要挣钱糊口养老、给孩子交学费呢。改革开放30年了，还用这种高帽子罩人的做法不地道。

其四、“公务员工资比下岗的工人高许多，不合理。”

不错，当今公务员的待遇比一般工人要高，但不是很多（比下岗的更高，你都不干活了还想拿高工资）。但这也是基于公务员的工作性质及其个人素质较高决定的。犹如工厂里的工程师就比一般工人的工资高。没办法，公务员至少本科学历才能报考，（注意，不含党校、自考、五大生哦。这个不可以，既然考试，应该降低学历限制，谁考的好，录取谁）。现今流行高学历就代表高能力，要尊重知识尊重人才，导弹、茶叶蛋，那个重要？（这个可以50年不动摇）。我在“厨师定律”中说过厨师的待遇比其他的服务员高，因为他是关键的参与者。我们不能一讲平等，就陷入绝对平均主义的泥坑，不能自拔。纵观中外，自古官吏就比一般的百姓待遇好。建国以来国家干部也享有较高的待遇，这是符合客观实际的。君不见每年报考公务员的人员巨多，一方面说明这一职业令人羡慕，另一方面也看出，录取的公务员的素质也较高，理应享有较高的待遇。但从现实看，其收入比很多大型国企职工低，因此，也有了公务员认为自己工资低的抱怨，这也是正常的。

其五、不知不明，乱发议论。

如有网友将“局长日记”中的局长当做公务员痛批。其实，这位局长根本就不是公务员。很多网友有误区，将当官的统统认作公务员，现实是，当官的中间只有一小部分是公务员（公务员中只有一小部分是当官的，可见大多公务员是普通人）。其他如企业、事业、部队等单位部门当官的海了去了，都不是公务员。但“局长日记”事件也恰恰说明有权利的地方就有腐败滋生的可能，是以腐败不是公务员这个队伍中的专利。还有一位网友发帖举例说以一个50万人的县有一万公务员，据此引发很多议论，如何如何。其实他是将事业编制人员混为一谈了，现实中，一般来讲，这样规模的县，公务员指数应为2000多人，而其中有近三分之一是警察。所以不可能出现这位网友所说的情况。以上网友举例有事实、有数据，看似科学公正，有理有据，颇能引发共鸣，但事实真相并非如此。该网友引用原据已错，何来客观公正？须知多少事差之毫厘，失之千里。如今网上的数据满天飞，今天甲专家、明天乙顾问，一天一个数据，都是可信的吗？我们在采纳数据的时候，一定要慎重、要思考，特别是对别人下定义的时候，不要觉得对己有利，不加思考，统统拿来。感觉论坛上是网友都是有一定阅历的人了，这一理性思维还是有的。

当然，还有一些，在此不一一赘述，但不管怎样，请记住大家都有各自的诉求，理性对待各自诉求，达到和谐统一，是最终目的。污言秽语，于事无补。