神马文学网人家的独生子女（下）
来源：百度文库 编辑：神马文学网 时间：2024/04/30 17:49:03
一个三十来岁的男人对我说：“我认为，作为独生子女，你确实有点超然于争执之上的感觉，你可以选择置身于冲突之外，而不是参与冲突，那些（有兄弟姐妹的）人免不了要争抢。当时你觉得自己挺有利的，但过后，你可能会觉得，自己也许错过了些什么。”
把握进退之道
拿我来说，和我那些亲如兄弟姐妹的独生子女朋友在一起，我可能会觉得很自在，因为尽管也许不了解其他人的游戏规则，但我们了解自己的。我们四个人都有点敏感，需要很大的空间，但我们似乎都知道应该何时进退。
这可能会造成麻烦，尤其是我们的伴侣会被这种亲密的友谊搞糊涂。丽贝卡(Rebecca)有一个兄弟，现在和我们中的一个人结了婚，常常发现自己身边都是丈夫的独生子女朋友。她承认，她认为我们专横、自私、过于敏感。要和三个独生子女相处，每个人都想操纵局面，这或许让她有了偏见。
不过，专家指出，这类争论是有益的，就算我们很晚才开始。
独生子女兼工党上议院议员吉尔•皮特基特利(Jill Pitkeathley)认为，成年独生子女面临的一个关键挑战，就是在捍卫自己地盘的同时学会容纳他人（这多少有些自相矛盾）。她和合著者爱默生在研究中发现，尽管一些独生子女符合自私的典型形象（特别是在问他们的伴侣时），但另一些独生子女则有些矫枉过正，而且不够自信。
皮特基特利指出，独生子女远非那种最有可能拿走最后一块蛋糕的人，却极有可能对别人的竞争需求大惑不解，以至于完全被排除在外，甚至可能由于缺乏自信而成为操纵行为的牺牲品。
不善顶嘴
已经60多岁的皮特基特利表示，她仍然觉得自己没有为日常的战斗做好准备。她懊恼地说：“即使是现在，我也能看到，自己顶嘴什么的都挺迟钝。”
回到研讨会上，我们对这个理论进行了测试，把人两两分组，测试一下在面对无法分成两半的东西（一件想象中的珍宝）时，我们的谈判技能。几乎屋里的每组人都如此害怕起争执，如此不愿竞争，以至最终放弃了珍宝。
到目前为止，这种观点还是令人信服的。当然，与我交谈过的一些读者都认为皮特基特利和爱默生的书具有启示性。皮特基特利称收到了几百封感谢信。不过，这本书似乎长于讲述独生子女的缺点，书中提到的个人也许是因为其它种种原因才存在这些问题的。
格拉斯哥大学(University of Glasgow)儿童与社会研究中心(Centre for the Study of Child and Society)的安•莱伯恩(Ann Laybourn)也是一位独生子女，她与所有这些令人沮丧的理论进行了积极斗争。她的著作《独生子女：神话与现实》(The Only Child: Myths and Reality)(1994年出版)对许多关于没有兄弟姐妹会如何影响孩子发展的假设提出了质疑。书中指出，养育质量和环境才是最关键的因素。
她的研究、皮特基特利和爱默生的调查以及对中国第一代独生子女的各项研究，共同体现出了一个趋势：独生女具有雄心而且自信——这也许是因为，就像一个受访者对皮特基特利所说的：“我实际上没有学过要顺从男人。”想想康迪•赖斯(Condi Rice)吧，她也许是全球最有权力的独生女了。
得克萨斯大学(University of Texas)人口研究中心(Population Research Center)教育心理学教授托妮•法尔博(Toni Falbo)博士对美国和中国独生子女的后果进行了研究。她承认，人们确实会觉得，独自成长在某种意义上决定了他们会成为什么样的人，但她也指出，数据并不支持人们的这些感觉。
当提到发展差别时，她表示：“基本上没有任何差别。”她指出，现代社会给多数小孩提供了完整的社会生活，因为父母和政府都已开始明白学前教育的重要性。
提倡独生“没有进化意义”
不过，法尔博解释了偏见如此根深蒂固的原因：“认为独生子女自私、孤独、不适应环境的看法也许从有人类以来就一直存在——在进化意义上，如果你希望民族昌盛，提倡独生子女家庭是完全没有意义的。”
在早几代人中，这种生育压力也有自身的问题——我的祖母和外祖母都是大家庭中排行在中间的孩子。其中一位喜欢有人陪伴，享受那些现成伙伴带来的乐趣。不过，对于另一位来说，小时候受到的“抚养”就是被打得鼻青脸肿和几乎没有受过教育。于是她把自己的后代限制在两个，好好关爱。
我外祖母过去常常讲述在大家庭中没完没了的冲突中成长的故事，还有她妈妈精疲力尽的妊娠过程。也许这些故事影响了我的妈妈，她只生了我一个——她也是家族中第一个上大学的。不过，这些故事没能阻止三岁的我挥舞着小胖拳头打她，就因为她没给我生个玩伴。
把握进退之道
拿我来说，和我那些亲如兄弟姐妹的独生子女朋友在一起，我可能会觉得很自在，因为尽管也许不了解其他人的游戏规则，但我们了解自己的。我们四个人都有点敏感，需要很大的空间，但我们似乎都知道应该何时进退。
这可能会造成麻烦，尤其是我们的伴侣会被这种亲密的友谊搞糊涂。丽贝卡(Rebecca)有一个兄弟，现在和我们中的一个人结了婚，常常发现自己身边都是丈夫的独生子女朋友。她承认，她认为我们专横、自私、过于敏感。要和三个独生子女相处，每个人都想操纵局面，这或许让她有了偏见。
不过，专家指出，这类争论是有益的，就算我们很晚才开始。
独生子女兼工党上议院议员吉尔•皮特基特利(Jill Pitkeathley)认为，成年独生子女面临的一个关键挑战，就是在捍卫自己地盘的同时学会容纳他人（这多少有些自相矛盾）。她和合著者爱默生在研究中发现，尽管一些独生子女符合自私的典型形象（特别是在问他们的伴侣时），但另一些独生子女则有些矫枉过正，而且不够自信。
皮特基特利指出，独生子女远非那种最有可能拿走最后一块蛋糕的人，却极有可能对别人的竞争需求大惑不解，以至于完全被排除在外，甚至可能由于缺乏自信而成为操纵行为的牺牲品。
不善顶嘴
已经60多岁的皮特基特利表示，她仍然觉得自己没有为日常的战斗做好准备。她懊恼地说：“即使是现在，我也能看到，自己顶嘴什么的都挺迟钝。”
回到研讨会上，我们对这个理论进行了测试，把人两两分组，测试一下在面对无法分成两半的东西（一件想象中的珍宝）时，我们的谈判技能。几乎屋里的每组人都如此害怕起争执，如此不愿竞争，以至最终放弃了珍宝。
到目前为止，这种观点还是令人信服的。当然，与我交谈过的一些读者都认为皮特基特利和爱默生的书具有启示性。皮特基特利称收到了几百封感谢信。不过，这本书似乎长于讲述独生子女的缺点，书中提到的个人也许是因为其它种种原因才存在这些问题的。
格拉斯哥大学(University of Glasgow)儿童与社会研究中心(Centre for the Study of Child and Society)的安•莱伯恩(Ann Laybourn)也是一位独生子女，她与所有这些令人沮丧的理论进行了积极斗争。她的著作《独生子女：神话与现实》(The Only Child: Myths and Reality)(1994年出版)对许多关于没有兄弟姐妹会如何影响孩子发展的假设提出了质疑。书中指出，养育质量和环境才是最关键的因素。
她的研究、皮特基特利和爱默生的调查以及对中国第一代独生子女的各项研究，共同体现出了一个趋势：独生女具有雄心而且自信——这也许是因为，就像一个受访者对皮特基特利所说的：“我实际上没有学过要顺从男人。”想想康迪•赖斯(Condi Rice)吧，她也许是全球最有权力的独生女了。
得克萨斯大学(University of Texas)人口研究中心(Population Research Center)教育心理学教授托妮•法尔博(Toni Falbo)博士对美国和中国独生子女的后果进行了研究。她承认，人们确实会觉得，独自成长在某种意义上决定了他们会成为什么样的人，但她也指出，数据并不支持人们的这些感觉。
当提到发展差别时，她表示：“基本上没有任何差别。”她指出，现代社会给多数小孩提供了完整的社会生活，因为父母和政府都已开始明白学前教育的重要性。
提倡独生“没有进化意义”
不过，法尔博解释了偏见如此根深蒂固的原因：“认为独生子女自私、孤独、不适应环境的看法也许从有人类以来就一直存在——在进化意义上，如果你希望民族昌盛，提倡独生子女家庭是完全没有意义的。”
在早几代人中，这种生育压力也有自身的问题——我的祖母和外祖母都是大家庭中排行在中间的孩子。其中一位喜欢有人陪伴，享受那些现成伙伴带来的乐趣。不过，对于另一位来说，小时候受到的“抚养”就是被打得鼻青脸肿和几乎没有受过教育。于是她把自己的后代限制在两个，好好关爱。
我外祖母过去常常讲述在大家庭中没完没了的冲突中成长的故事，还有她妈妈精疲力尽的妊娠过程。也许这些故事影响了我的妈妈，她只生了我一个——她也是家族中第一个上大学的。不过，这些故事没能阻止三岁的我挥舞着小胖拳头打她，就因为她没给我生个玩伴。