嫖娼到底耻辱在什么地方(经典论述)

来源:百度文库 编辑:神马文学网 时间:2024/04/27 22:37:54
   第一,处于社会高层的人总是能解决自己的性欲问题,比如处于社会顶尖的皇帝,他就不存在需要解决性欲的问题,更不需要自慰。当然,也有一些皇帝有特别口味,那不在本文讨论范围内。你又见过几个富翁的公子存在性欲问题呢?需要通过嫖娼来解决性欲问题的人,基本上处于社会底层。人们耻辱的并不是性交易,而处于社会底层才是真正令人耻辱的事实。
  有许多证据说明:漂亮的女人或者帅气的男人,总是有机会、有条件向社会上层流动。那些能够利用自己手中权力换取性服务(我们命名为性贿赂)的人,很少会以之为耻的,因为他们用不着去那些社会底层人士才去的野鸡市场。根据资源要素的流动规律:这些地方不可能长期沉淀一些高质量的性服务提供者,若是真有,会很快被人包养,或者上流到高档宾馆、酒店、会所等地方去了。听说北京有几个会所的小姐都是开奔驰、宝马级别的轿车去上班,这样的小姐,显然不是那些注重实用性的人能消费的。
  不要说他们无耻,换了你我之中的绝大多数,都会像他们一样,以之为荣,就因为这个事实表明他们处于社会的高层。那些打一炮几百万的人,也不会为那“昂贵”的一炮而耻辱的,因为能够一炮千金这样非实际性需求的人就那么几个。这两种性欲求的满足,都不像底层那么必须与实用。虽然他们之间的行为都可以换算成实在的货币,但人们一般不叫这行为为“嫖娼”。根据实用性决定阶层地位的理论:越是注重实用性的人,其社会地位越低,反之越高。嫖娼的人,很注重实用性。
  第二,在第一层意思上,可以说第二层意思了。如果人不够漂亮或者不够帅气,不能让人望上去就产生性趣的话,那么人是会自我耻辱的。人们耻辱的依然不是通过性的交易,耻辱的是自身使用价值的低廉状态,或者是负使用价值状态。所以,不是每一个女人(或者男人)都能成为性贿赂诱饵的。
  有少女愿意花高价去睡留有贝克汉姆体温的床,如果贝克汉姆愿意陪她睡一夜呢?她愿意出多高的价钱?贝克汉姆的性使用价值显然为正。如果该少女“点”作为读者的你,并且还给你钱,你在内心是耻辱还是荣耀?
  上海顶级邮轮相亲会的票价虽然2万,但应者依然云集。我同学高阳写到:“就是因为参加这个派对就意味着给自己打上了高端品牌的logo,同时也剔除了大量没有价值的买家,可谓一石二鸟。”美女靓仔,2万元不代表爱情。
  第三,人不够漂亮或者帅气,又不是聪颖出众,那注定了不可能掌握更多的社会资源,人也不可能处于社会的高层。即使天上掉馅饼,中了个彩票大奖之类的,他也很少能守得住财富,当然也很难守住高质量的性垄断对象。因为,即使换取来了高质量的性垄断对象,他也很少能表现得自信自如——自卑守不住,白痴的自大,又能守住财富吗?
  第四,上面这些理由,能不能解释,为什么人们不喜欢和那些嫖娼名声在外的人相处了。因为和他们相处,也说明你处于社会的底层。或者,你的性使用价值为负。这些,都足以让你感到耻辱。
  嫖娼令人耻辱,完全是因为“嫖娼”这一行为是社会底层的代名词:代表地位低下、代表性使用价值低廉。人们耻辱的是地位卑微,使用价值为负这样一个事实,而不是性交易这一行为本身。