信孚闻要（6.28）——昔日状元今安在

信孚闻要（6.28）——昔日状元今安在

1、高考发榜，各地状元成为学校、商家争抢的香饽饽，也成为媒体炒作的热点。近日一份调查报告却显示，1977年至2008年32年间的1000余位高考“状元”中，没发现一位是做学问、经商、从政等方面的顶尖人才，他们的职业成就远低于社会预期。

2、中国精英阶层像候鸟一样集体迁徙的“群体性事件”与正在“崛起”并举办了奥运会、世博会的中国盛世图景，形成了鲜亮的反差。

3、韩国近日民意调查结果显示，对于“最有亲近感的国家”，71.6%的韩国受访者选择美国，其次是中国，比例为6.4%。对于“今后可以为韩国提供统一、安全等战略帮助的国家”，71.9%的受访者选择美国，其次是中国，比例为14%。

4、6月26日是国际禁毒日，今年禁毒日的主题是“依法禁毒，构建和谐”，据统计，我国吸毒人数呈逐年上升趋势，截至2009年底，全国有登记在册吸毒人员1335920人，当中男性占84.6%，女性占15.4%，每年至少损失270多亿人民币。

5、在1978年我国行政管理费用的绝对支出为52.9亿元，占行政总支出的比重为4.71%。到2003年增加到了4691.26亿元，增长了88倍，而同期财政收入与财政支出分别增长19.18倍和21.97倍。与其他国家相比较，我们的行政支出占财政支出的比重之高更一目了然。以2003年为例，中国这一数字为19.03%，日本2.38%、英国4.19%、韩国5.06%、法国6.5%、加拿大7.1%和美国9.9%。

6、决口于6月21日的唱凯堤是大跃进时代的产物，也是江西抚州唯一一座保护面积10万亩以上，保护人口14.43万的重点堤防工程，但半个多世纪以来，其未曾有过一次像样的加固。26日抚州市官方在新闻发布会上表示，唱凯堤的设计标准为抵御20年一遇的洪水，但因为资金短缺，多处堤岸并未达标，此次溃堤损失预计达10亿元以上。

7、为了防止大批移民涌入，英国下月起到2011年4月间，将首次对入境生活和工作的非欧盟移民人数设限，只允许2.41万名外籍员工入境英国，这个数字比去年同期减少了5％。

8、山东济宁土地因煤炭的过度开采而“很受伤”，采煤造成的土地塌陷使济宁自上世纪90年代初以来，已累计搬迁49个村庄，55个机关、企事业单位，涉及近10万人。可悲可叹的是，这种“捡了芝麻丢了西瓜”的事还在全国多地上演。

9、减少饥饿人口，是联合国2000年设立的千年发展目标之一，其他目标还包括极度贫困人口减半、阻止艾滋病蔓延、普及初等教育等。联合国近期发布的报告显示，由于经济危机，全球消除饥饿的努力受阻。报告中说，“与其他目标相比，减少饥饿方面的进展受经济危机打击更大。穷人维持温饱的能力，接连受到2008年食品价格飞涨和2009年收入下降冲击。”

10、汪丁丁：官僚化就其本质而言是一个自掘坟墓的过程。因为，官僚体制不可能自动消除的内在冲动是：⑴自我扩张的冲动，通过引入更多的规则并尽可能使这些规则相互之间保持一致性以及更大的预算，......直到引发财政预算的危机；⑵自我复制的冲动，通过在体制内部发现和晋升那些最适合执行既有规则并且最有利于办公室扩张的工作人员......到引发生活意义的危机。

11、郭宇宽《野蛮生长的“农二代”》：北京是 “首善之区”，上海是 “国际金融中心”，这两个都是被当作中国“橱窗”来打造的城市，从两地的机场开往市区，看见的都是整洁的绿化带，宽阔的道路，摩天大楼，绝不会有类似印度的“贫民窟”景象。在奥运会、世博会这样的国际盛会中，展现的北京、上海儿童，都是像花朵一样绽放，会弹钢琴，会说外语。而我们关注的“橱窗”背后的孩子们，却有着不一样的童年。

12、章立凡《“崛起”近乎意淫，“复兴”且慢奢望》：我承认中国正在向“经济大国”发展，但由于政治体制没有改革，我们至今仍不是“民主大国”。一个国家能否在国际上赢得别人的尊敬，只须看看它如何对待自己的人民就行了。法西斯的德国、日本以及前苏联都曾经是“大国”，但这样的“大国”不当也罢。最好也别学当今的暴发户，刚有了几个臭钱，就自以为有资格“勃起”，到全世界去逛窑子——这多少有点意淫的味道。

13、张鸣《用脚对高考的投票》：一个明白无误的事实是，现在上大学，已经很难改变命运了。某些热衷高考的省份，农民家庭因孩子上大学而返贫的越来越多。一些农民的子弟，大学毕业找不到工作，又不肯到发达地区做农民工，只好待在家里吃闲饭。一个村庄有这样几个榜样，剩下的孩子还有什么劲头高考呢？

14、郑献霖《财政收入全球第二，社会保障全球第几？》：我国今年的财政收入有望成为全球第二，这是一个让政府官员们深感兴奋的成果，但如果他们大手大脚花钱的习气不能受到民众的遏制，我国的社会保障水平在全球的名次将会一直处在“不好意思”公布的状态。
15、付瑞生《人口在流动权利需扎根》：人口在流动，权利却不扎根，这才是流动人口的心病所在。一些城市仍然采取行政干预和保护性措施，本地劳动力主要流入金字塔上层，而外来劳动力则主要流入临时性的、收入低下、体力繁重、工作条件差的岗位。城市的确敞开了大门，但城里的月光不应该有阴影，对流动人口不应只有管理，而没有保护。甚至如东莞长安镇上角社区一样，一条道路上写着：本地人通过，“新莞人”禁行。

（信孚研究院整理）