G20大腕们的巅峰对决背后影子 - Qzone日志

来源:百度文库 编辑:神马文学网 时间:2024/05/17 06:59:43
G20会议正在加拿大召开,各国政要纷纷发表对当前经济形势的看法,这些看法背后隐藏着哪些政策倾向,我们必须像松鼠那样,剥开坚果的硬壳,取出其柔软的果肉。
    纵观领导人的讲话,主要涉及到四个方面的内容,分别是当前经济复苏状态、刺激政策的命运、国际金融监管以及汇率难题。
    第一,对于当前经济态势的判断,各国政要的基本观点是经济处于复苏通道之中,但形势很复杂,特别是主权债务危机爆发以及贸易保护主义笼罩全球,更让各国政要感觉到经济形势扑朔迷离。胡锦涛主席指出,世界经济正在逐步复苏,但复苏基础不牢固、进程不平衡,存在较大不确定性。奥巴马认为,眼下不能让经济出现动荡或丧失增长动力,各国必须共同支持有助于经济增长的政策;并且,如果经济增长放缓,各国还应该准备好在必要的情况下再次做出快速而有力的反应。东道主加拿大总理哈珀同样认为,鼓励经济增长和促进就业应是G20各成员关注的首要目标。他表示,各国私人需求的复苏尚未巩固,且一些地区又出现了新的风险,发达经济体需要在尽可能广泛的范围内重申继续完成现有刺激计划的意志,从而使经济复苏更为持久。欧洲诸国大力推销银行税,却遭到了很多国家的反对。
     事实上,2010年下半年经济形势依然严峻,主要是担心诸多不利因素诱发经济二次探底。各国政要将经济增长看作第一目标,其实也是在担忧经济二次探底,特别是担忧刺激计划消失后,经济内在增长依然没有启动,再次陷入萧条的泥潭之中。我们必须要看到,这一轮生产过剩并没有随着金融危机爆发而消耗完毕,只要生产过剩阶段没有结束,经济时刻都有随时发生猝死的危险。
    第二,在这种状态下,各国政要基本上都要求谨慎对待刺激政策退出的问题。胡锦涛主席一针见血的指出,要审慎稳妥把握经济刺激政策退出的时机、节奏、力度,巩固世界经济复苏势头。奥巴马呼吁继续加强合作,确保全球经济复苏。由于各国为实现全球经济复苏付出了艰苦努力,为了继续保持经济增长,与会各国应坚持推行必要的刺激政策。但德国总理默克尔准备在会上推进“退出”计划,而且欧盟还要求征收银行税,并巩固财政。加拿大总理是个两面派,他认为,在刺激经济增长的同时,各国也要开始实施财政改革,加拿大呼吁发达国家到2013年时将各自的财政赤字规模减半,从而消除经济增长的不确定性和金融动荡风险。
    在金融危机爆发后,刺激政策在全球迅速形成共识,但经过一年多的努力之后,各国经济都出现了显著的变化。像欧洲正在遭受债务危机,因此,再继续扩大财政政策他们受不了,只能在货币政策和金融问题上想点子;而美国的失业率还很高,奥巴马的压力很大,同时,美国银行危机刚刚解决,还很难拔鹅毛,因此,美国当然最担心经济再次陷入萧条。中国经济在去年实现反转之后,出现了实体经济通缩和资产价格火爆的双重困局,但最核心的难题依然是实体经济处于去过剩产能化的阶段,因为资产价格暴涨主要是由于资本在实体经济通缩中被挤出来,在资产市场中寻找机会,导致资产价格上涨。因此,中国必须保持现有政策,才能解决当前两难困局。各国的问题都不一样,因此,很难形成一种共识了,现在已经不是2008年年末了。但刺激计划退出必须要保持一致,否则,就像野牛相约一起过河,你跳他不跳可能先跳的要吃大亏。去年就出现这种情况,美国鼓动中国加息,自己不加息,现在还要将加息推迟到明年,如果中国当时贸然加息了,现在的局面都难想想了。
    鉴于愈演愈烈的债务危机,各国还是达成减少赤字的决定。G20开始时, 加拿大推动G20国家于2013将本国赤字削减一半,在2016年将其赤字和GDP水平达到平衡的目标。美国曾表达了反对意见,但最终和其他G20国家站到了一起。赤字削减并不意味着刺激政策丝毫退出,只是意味着工具的转化。虽然美国认为此举会阻碍经济复苏。
    第三,这次危机爆发的一个重要原因是金融监管不力,而且金融规制很多都有漏洞。深受其害的各国领导人,大多都呼吁重构国际金融规则。胡锦涛主席认为,加快建立公平、公正、包容、有序的国际金融新秩序。他的主要观点是防止风险、加强信用管理和,提高发展中国家代表性和发言权,各国货币基金组织。美国正准备通过新的金融法案,估计会对金融系统监管更加严厉。俄罗斯也要求卢布作为国际储蓄货币之一,如此等等。另外,当前英格兰银行警告,一场“破产危机”正在向英国逼近。
    现行的盎格鲁-撒克逊金融特征很明显的金融体系成为美国控制全球金融的工具,当其内核出现问题之后,质疑之声不断响起。特别是国际信用评级机构,成为到处煽风点火的疯子之后,更是让欧洲愤慨不已。次贷危机他们不披露风险,而现在在欧洲将希腊等国主权债评为垃圾级别,切实让很多欧洲人感到愤慨。中国正在崛起,也需要在金融体系重构中体现自己的意志。
    第四,贸易保护主义兴起,而且汇率战争愈演愈烈。这一点我们论述较多,这里简要说一下。当前贸易保护主义很多是针对中国制造的,因为中国制造大多是技术含量低实体产品,在产能过剩阶段最容易成为其他民粹主义的攻击目标。另外,人民币升值问题已经不是汇率市场化的问题,成了其他国家政客的替罪羊。