神马文学网周济与淫棍宋木山混在一起 把二流武汉变成三流城市
来源：百度文库 编辑：神马文学网 时间：2024/04/29 12:54:18
大祸害周济与淫棍宋木山混在一起 把二流武汉变成三流城市 如此好大喜功 虚伪 虚荣 的垃圾到极点人，
担任工程院院长 是新中国成立60年来的科技界的最大的败笔。
国务院，让这样的人身居要职，国务院还不如发300万退休金给周济，让他早点退休了算了，免得祸害整个国家和民族利益。
ZT周济出任工程院长：为何全国一片哗然？
http://bbs123.blog.china.com/201006/6504943.html
郎咸平谈哥本哈根的低碳骗局
低碳经济是全世界的惊天谎言,人类排放的二氧化碳，与地球的气温变化根本没有关系！最简单的例子，为什么白天气温比晚上高，脚趾头也想的到啦，应为晚上没有太阳。地球的气温变化与太阳有关！太阳黑子增多，地球气温升高，太阳黑子减少，地球气温也下降。 记得十年前传的大气臭氧层漏洞吗? 说人类会被晒死。现在咋没人提了?原来他们早挣够无氟技术的钱了。现在该低碳了,打一号旗子说一样话。还有个事,中国终于干了件好事!至少搅黄了哥本的会议。可怜之处是中国到处还有无知的屁民们,还以为保护地球低碳环保很光荣!天朝的屁民们,什么时候你们才能真正觉醒呢?再不觉醒，明年或后年，每个中国人要交“呼吸税”，“放屁税”！具体事实 请百度或者谷歌 关键字 "低碳排放 谎言！
还记得去年12月的丹麦哥本哈根会议吗？
我觉得整个事件都是安排好的一场戏，会议一开始就是几个太平洋岛国的市民进来又哭又
闹说他们的家园被海水淹没了，他们的政府要带着氧气桶到水下办公了。
然后美国前副总统戈尔拍了一部纪录片，其中一幅画面是快要融化的冰块上面站着一只表
情悲哀的北极熊望着东方。似乎都是我们的错，不过我再一次透过演讲告诉各位朋友，我
希望我们能够利用大智慧化解这个危机。什么叫大智慧？我在广东卫视11月初的时候说了
一句话：我根本不信。为什么我敢这么嚣张讲：我不信？
我说气候变暖的数据是由英国五流大学提供的，他的名字叫东英吉利大学，我在全世界这
么多名校教过书，我的学生、老师、朋友遍天下，我这一生就没有听过这个大学的名字。
我都怀疑是四等大学。就凭这一点，我说我根本不信，这是我在广东卫视节目里面讲的。
2009年11 月17号，感谢俄罗斯的黑客，侵入了东英吉利大学的教授电脑。最后发现是一场
大骗局，里面的数据几乎全部捏造。
气候有没有变暖？有没有变冷？
有！地球的气候经常变暖，也经常变冷。公元11至14世纪当时气温比现在高十几度，那是
全球的暖室期，那个时候北极熊上岸了，跑到加拿大北边西伯利亚和阿拉斯加，他们活的
很好。18世纪之前是小冰河时期，好冷哦。
气候有变暖，也有变冷，但是这跟二氧化碳无关。哈佛跟麻省理工教授要被收买非常难，
东英吉利教授要收买很容易。你以为你有能力改变气候吗？在场各位都是做银行的，我只
问你一句话，你知不知道人类排放出多少二氧化碳？65亿吨，你知不知道细菌排出多少？
1500亿吨。
我们65亿吨只是细菌的零头而已。而我们人类因为现代的工业化所制造的二氧化碳是零头
的零头，你根本没有影响力，而且把细菌和人类所有的二氧化碳加在一起不过是大气里面
的0.054。
那么到底什么影响气候？
太阳！也就是说地球为什么变暖？因为太阳的活动增加了，太阳表面的黑子增加了，气候
为什么变冷？因为太阳活动变少了，太阳表面的黑子减少了。这就是今年1月份的结论。
欧美各国想达到发动气候大战的目的。以后各位朋友，你们的客户制造产品，出口产品，
也要交钱，因为制造二氧化碳。比如说，1吨钢材产生1.8吨的碳。1吨水泥产生1吨的碳，
一件衣服产生五公斤的碳。
交多少钱呢？美国人把价钱都告诉我们了，最多收70美元一吨碳，所以下次我们要出口，
交钱，叫做碳关税，你怕交碳关税吗？没关系，你可以向欧美各国进口碳降低技术，搞了
半天他利用二氧化碳捏造出来的事向以中国为首的发展中国家收碳关税。
什么目的？
就是利用这种方式拉动他们国家的经济发展，第二个目的，全面阻挠中国的经济发展，最
近包括国家政策、企业战略纷纷以碳减排为主要诉求。
同志们你已经上当了，因为减少二氧化碳根本和气候无关，水资源、垃圾处理问题这才是
发展中国家真正需要做的新能源，而不是碳减排。欧美通过碳关税横征暴敛，掠夺我们的
美元外。第二，通过碳减排的议题阻挠中国的发展，从而使得我们垃圾问题、水资源问题
更恶化，因为我们把大量资源去搞碳减排了。
你可以想象到，这么大的谎言，你都敢编出来，你还有什么不敢的？这么大的谎言之下，
要达到两个目的，第一个低碳美元目的，第二个阻挠中国经济发展目标。
马鞍山书记撸局长没有违规，警惕网上别有用心者
2010-06-14 07:11:03.0
马鞍山书记撸局长没有违规，警惕网上别有用心者
(马鞍山市委书记郑为文)
亿通好多年没有接触党务了，因而对一些基本的条文规定也不是记得太清楚了，但凭我知道的党务知识，我觉得马鞍山市委书记郑为文那天晚上面对广场群众宣布“暂时免去汪国庆旅游局长职务”是不违背干部管理规定的。为何现在有这么多人跑出来嚷嚷说“是谁给郑为文这种权力”甚至叫嚷“就是因为郑为文这样的人多了才会出现面对群众喊出‘我是领导’的汪国庆”，更有甚者说什么“一党独大惯了，所以郑为文可以胆大枉为”这种不分是非的言论，网民可得多一个心眼。
对于马鞍山市花山区旅游局长汪国庆来说，这个名不见经传的人近日可谓出够了风头，中国上上下下里里外外全知道他了。“我是领导”，你说顶多也就一个正科级干部，在北京撒泡尿挤趟地铁都能够遇上一大堆处级干部，这种正科级也经常以领导自居，竟然能够面对被撞儿童不是抢救抚慰而是大打出手，原因就是“我是领导”，而让他人伦丧失。此事放下不表。
（坐在警车上不敢出来的花山区旅游局长汪国庆）
群体事件发生后，我相信大多数是主持正义的群众，当然其中也可能夹杂了“不怀好意者”，像网上这些鼓噪郑为文大权独揽的人一样，心里的那点脏东西是明眼人看得清清楚楚的。我们要解析的是，在当时的那种情况下，到底郑为文作为一个市委书记，有没有资格去撸掉花山区这个旅游局长的问题。请听我细解：
一、群体事体必须按照“特殊情况”进行处置，或者说在群体事件中采取特殊处置措施符合民主集中制的基本原则
马鞍山事件，到底能不能定为群体性事件，我看了图片和各种新闻解读，根据我以往工作经历可以准确做出判断：群体性事件。
群体性事件属于突发事件，符合特殊条件下的工作程序，也应当使用特殊条件下的工作程序。面对不明白真相的群众，作为了解情况的市委书记，可以做出特殊情况下的处置措施，并且这个处置措施是符合党章规定的。也就是说，他可以宣布这个免职决定，但事后必须报同级党委履行议决程序，并向同级党委负责。这是党章和干部管理条例有明文规定的。
所以，在群体性事件中，为了化解矛盾，体现领导作用，实施组织干扰，郑为文作为市委书记，当场根据了解的情况做出免去旅游局长职务的口头决定并宣布，符合组织程序。广大网民不应当在这个问题上指责郑为文，别有用心就更不应该。
退一万步，如果郑为文宣布的这个决定过了，也是同级党委的常委会讨论的时候，再加以纠正，甚至可以追究郑为文滥用权力的责任，因为任何紧急情况下做出的决定，决定人是必须向同级党委集体负责的。在干部问题上，郑为文这个决定是符合民主集中制原则和规定的。换一种说法，如果郑为文在场，而处置措施不当，引发了更大规模的群众暴乱，那他是要负领导责任的，也是要追究现场责任的。权力历来就是一把双刃剑，水平高低立马就见分晓。在这个问题上，郑为文的领导艺术和领导水平是高的。我们应当首肯他处事不乱的果敢作风。
二、市委书记当场做出免去旅游局长职务的决定符合党章规定的党委议事规则规定
我前面说了，因旅游局长的这个事，引发了群体性事件，但旅游局长作为同级党委提名、人大常委会任免的局长，是不是一定要在人大开会才能免去这个旅游局长呢？我说“否”。那么，是不是由花山区委或者政府、人大来当场实话免职决定呢？我的回答更是“否”。
本来，一个区旅游局长，他的行政管理部门是花山区政府，他的干部管理职能是花山区委，他的法定任命程序是同级党委提名、人大任命，既然是一个群体性事件，那么花山区旅游局长作为花山区政府的部门负责人，花山区委和花山区政府是负有领导责任的，本来，花山区政府是他的职务履行部门，花山区委是他的干部管理职能部门，人大是按法定程序任免部门，旅游局长的任免应当是同级政府根据其工作业绩表现，报请同级区委干部管理部门，通过同级区委干部管理程序提出任免意见，交由同级人大常委会表决任免。但群体性事件不符合这些干部管理程序，并且区委、区政府作为责任连带部门，本身就负有不可推卸的领导责任，作为群体性事件依然要追究领导责任，所以同级党委和政府已经不能对此做出口头决定，必须由上级党委临时来做出处罚决定，上级是谁？当然是郑化文这个市委书记，当然也不一定是书记，如果是市委指派的能够代表市委处置的任何一个领队的干部，只要是被授权代表市委的，都可以做出这个临时性的决定，并报请市委常委会。
所以，通过这种分析，郑为文根本就没有违反组织程序和组织规定，更没有违背党委的议事规则。反之，如果郑为文不作为，没有采取有效措施化解矛盾，造成了更大面积的群体性事件的发生，那就一定要追究郑为文不作为的领导责任。程序就是这么过的，去指责马鞍山市委书记做出的临时性决断，那是不客观的，或者说是不懂组织程序的，或者是别有用心的。
（汪国庆在拘留书上签字）
三、关键是叫嚷的人真实目的是什么我们一定要分清
阿二说，旗帜鲜明地支持马鞍山市委，遭到了不少拍砖，是因为他只是表态，没有抽时间将这个事情的理由说出来，所以遭到拍砖也是情由可原，罪有应得。嘿嘿。
当然，每当这个时候，别有用心的人就“大显身手”，什么“一手遮天”啦，什么“一党独大”啦，什么“独断专横”啦，各种奇谈怪论相继而生，说到底就是要将脏水泼向党委泼向党的领导干部，似乎这样才能达到他们搞民运搞臭党搞臭组织的目的，大家可是要多一个心眼。
当然，我相信大多数人是属于一种激奋，心情可以理解，但做法实不可取。我们网民不是天天喊提高素质？怎么提高？是从我们的一言一行中提高的，是从我们对大是大非的态度来判断的，如果我们是一个“不明真相者”，是情有可原的；如果是知道真相却依然鼓噪的，那显然就是别有用心的。
网民要多一个心眼，这会让我们显得成熟，这也会让我们网民的建言更加引起党和政府以及人民的重视。
http://bbs123.blog.china.com/201006/6502658.html
亿通2010/06/13晚