朱少华:我想承包公安局?

来源:百度文库 编辑:神马文学网 时间:2024/04/28 14:33:41

朱少华:我想承包公安局?

2010年06月27日08:06四川在线我要评论(656) 字号:T|T

朱少华 网络评论员

“中巴车在湘潭县石潭镇街上停靠或经过,不交钱,城管就锁你的车!”最近,湖南湘潭多名客运中巴车主向记者投诉称,石潭镇城管队向他们收了多年的“服务费”。车主们对其合理性提出质疑。对此,石潭镇一副镇长解释,石潭镇城管队收费是有依据的。他们每年都要与政府签订《目标责任状》,收取的“服务费”除一部分上交外,其余返还给城管队。(据6月25日京华时报)

尽管这镇的城管负责人将此种行为解释为:“这不叫承包,而是签目标责任状”。但实质上城管队现有8个人,并且完全是自收自支,财政没有拨款,每年都要签“合同”,每年还要上缴7.3万元给城建站。而该镇副镇长更是直言不讳的说,城管队承包给了私人,队长由在当地有影响、责任心强的人担任。谁都知道,城管队虽然是政府的一个部门,却是名正言顺的行政执法部门。而这种样式的“责任状”,无疑是把国家的法律法规作价7.3万元给出卖了,政府部门省心了,还能得到一定的“承包费”,可老百姓还能指望这种承包出去的法律法规保护吗?

不用说,城管队的负责人“在当地有影响、责任心强”, 因为这种办法实际上已经把法律和权力的颜色变黑了。负责人没有一定的势力就无法“镇得住”一个地方的社会,而且承包人不仅要养活手下人,更要拿出一定的款项维持自己头上的“红顶”。在这种外有全力支持,内有经济压力的情况下,可想而知承包人会想出什么办法,利用什么手段去“完成承包费,提高经济效益”。而处于收费对象的那些中巴司机又会怎么样?又能够怎么样呢?城管承包人向政府缴纳了费用,手里也就有了政府的“授权”,无论他们怎么样显然都是“合法”的。权利一旦用来寻租就会产生无尽的恶果,更何况在这里权利和法律一起被人家购买了呢?

如果法律和执法权也能承包,笔者愿意倾尽所有承包一个地方的公安机关,价格可以任由“甲方”来开,反正羊毛出在羊身上。只要甲方愿意承包,我保证每年不仅都能按时足额上缴“承包费”,还能给主要领导准备非常可观的“红包”。公安局一旦有我承包,我一定会比这位城管队长在地方上“更有影响,责任心更强”。到时候老百姓不是要遵守国家的法律,而就是要遵守我的“法律”了,只要我愿意,就可以随时“依法逮捕”几个人过来,弄点钱花花。不仅我这么想,想必一切黑社会头头肯定也这么想的,到时候大檐帽一戴,警车一开,完全可以在光天化日之下大收保护费了,像那位城管队长一样的光明堂皇,还用得着现在东躲西藏,看到官员就又装孙子又作揖吗?

我要评论(656)

相关阅读:

·看守所不能成为公安机关的“后院” 2010.02.28
·公安只可姓“公”而不可姓“城管” 2009.09.29
·洪巧俊:龙岗公安副局长2000万买官水有多深 2008.11.26
·广州,为什么要升格公安派出所级呢? 2008.02.18
·公安为了别墅这块肥肉可谓挖空心思 2008.01.17